REQ: NAS für Otto-Normalo

Hi Leuts,

wie der titel schon sagt, ich such ein NAS für den 0815 Heimuser, also MICH und meine Familie ...

Ich hab laaaaang rumgesponnen über Systeme mit ich weiß nicht wie vielen Platten und was weiß ich nicht alles für Features aber unterm Strich glaub ich, dass das alles totaler Overkill für meinen Bedarf ist, dieser schaut folgendermaßen aus:

5 Geräte (Desktop, Mac Book, 2 iPhones, 1 iPad)
GESAMTkapazität auf allen Geräten + ext. Platten zusammen ca. 4 TB

Mein Ziel/Wunsch ist es, einen Netzwerkspeicherplatz zu haben damit das an/umstoppeln der beiden Ext. Platten (rund 1 TB belegter Platz derzeit) entfällt und ich das Mac Book soweit freischaufeln kann (derzeit 450 GB belegt), um es auf eine kleinere SSD umzurüsten.

Weiters sollte das NAS Sowas wie Backups (TimeMachine bzw. iTunes) ermöglichen und ev. eine Sync. Funktion haben, muss aber nicht. Wichtig wäre nur, dass ich die Mediatheken von "Fotos" und "iTunes" dorthin ablegen und darauf zugreifen kann, wenn möglich von allen Geräten (sprich, dass ich die Fotos von allen Geräten angucken kann oder Musik spielen kann).

VPN/Cloud ist kein muss, ich steh eh nicht so drauf, meine Daten im Internet zur Verfügung zu stellen. Wenn es sowas kann (nur optional) würde ich es ev. 1-2 mal pro Jahr nützen um im Urlaub z.B. Bilder rüber zu schieben aber nicht mehr. Streaming von Videos ist kein großes Thema, auch so ne Sache die ich ev. mal verwende wenns geht aber das läuft bei mir das meiste altmodisch über DVD/BD oder eben Online Streaming...

Budget hab ich dafür eigentlich keines vorgesehen also ist es jetzt mal zu vernachlässigen. Es sollte, gemäß der recht lockeren Anforderungen auch nicht zu teuer werden. Alles unter 300 € INKL. Platten ist diskutabel, ich denke aber es sollte mit weniger auch noch klappen.

Angesehen hab ich mir die Systeme von WD, Seagate und Qnap, die haben alle was in der Preisklasse nur ich bin zu wenig mit der Materie vertraut um da ne Entscheidung zu fällen was gut ist und was nicht.

So genug geschwafelt, wenn ich was vergessen habe dann sagt es mir und falls nicht freu ich mich über Tipps/Erfahrungen/Empfehlungen aller Art.

LG

würde auch zu synology oder qnap raten. seit jahren die besten was updates, software und stabilität betrifft. habe jetzt mein 2. synology und bin mit meinen sehr zufrieden (solange man nicht transcodiert)

Zitat von Error404

Auf eine kleinere SSD umrüsten?

Naja, von einer "größeren" HDD auf eine kleiner SSD ja ;-) Jetzt ist eine 500 gb HDD drin und die ist überwiegend mit Fotos gefüllt die ich aus mehreren Gründen lieber auf einem NAS hätte (ev. mit Raid 1). Warum, 1. weil ich sie dann überall zugänglich habe und 2. aus Sicherheitsgründen usw.

Das Mac Book selbst wird ja ansonsten nur für herkömmliche Office / Internet Sachen genutzt, ich hätte es eben nur gern etwas flotter, da wäre eine kleine SSD sicher ausreichend und günstiger.

@all ich habe sowas vermutet, gibts irgendwas wonach man zwischen den beiden Anbietern entscheiden könnte/sollte? Also etwas was die einan oder anderen besser machen was für mich relevant wäre???

Raid 0/1 können wohl eh alle, das wär für mich noch ein Thema damit ich die Daten auch ausfallsicher habe. Natürlich mit dem Kompomiss, dass ich kleiner HDDs nehme um das Budget nicht überzustrapazieren hehe. Ich denk 2 TB genügen mir erstmal auch.

LG

OK, klingt gut, so recht entscheiden kann ich mich nicht ;-)

Ich hab mir die beiden kleinsten Modelle der beiden Anbieter angesehen, die Synology DS216se und die Qnap TS-212P. Auf den ersten Blick hat die TS-212 die bessere Ausstattung (USB3, 1,6 Ghz CPU, 512 MB Ram usw.) aber "nur" SATA 3GB, da ist die DS216se besser...

Jetzt stellt sich die Frage was merkt man im Betrieb eher, den größeren Ram oder die schnelleren SATA Controller... und da ich auch USB3 Geräte habe, tendiere ich zu einem System mit USB 3 Anschluss...

Oder sind diese kleinen Modelle generell ungeeignet? Dann käme (vom Preis) als nächstes die TS-231 von Qnap, die hat dann ne Dual Core CPU und auch 6GB SATA... Aber das sind gleich mal 60 € mehr, da bekomm ich schon ne HDD also weiß nicht ob es sinnvoll / notwendig ist.

Oder taugt das alles nix eurer Meinung nach?

LG

Speicher brauch ich stand jetzt 2 TB. Welche Platten würdet ihr für ein NAS nehmen? WD Red kamen ja schon Innovaset, gibts noch andere Stimmen? Mit WD hab ich bisher immer gute Erfahrungen gemacht ABER in den letzten Jahren heben die eine sehr undurchsichtige Modell-Politik entwickelt ... RED, BLUE, GREEN, BLACK weiß der Teufel was ... Pink und Regenbogen fehlt ma noch...

Also ich bin etwas verunsichert und skeptisch ...

Und ja, die 415+ schau ich mir mal an aber das geht hald wieder in die Richtung wo ich schon vor ein paar Monaten (als ich das erste mal drüber siniert habe) war... Da bin ich irgendwann bei einem 19" Rack mit 10 Disks gelandet und hab es dann ad acta gelegt weil das keinen Sinn macht...

LG

Zitat von Darksteel

Wennst nicht so viel Speicher brauchst, nimm bissi mehr Geld in die Hand und greif´ zur DS 215+.

Oder zur heute vorgestellten 216+ - die kommt dann auch gleich mit einem Intel Prozessor (Celeron) und kann 4K auf 1080p transcodieren.

https://www.synology.com/de-de/products/DS216+

Aaha, na jut ;-) was an einer NAS Platte jetzt groß anders sein soll... aber lassen wir das ;-)

Dann pack ich mal 2 WD Red 2 TB in den Korb und schau was dann noch übrig bleibt :-)

Danke!

Zitat von Nightstalker

Aaha, na jut ;-) was an einer NAS Platte jetzt groß anders sein soll... aber lassen wir das ;-)

Dann pack ich mal 2 WD Red 2 TB in den Korb und schau was dann noch übrig bleibt :-)

Danke!

Da gibt's schon ein paar Unterschiede. Deshalb läuft die WD Red auch wirklich jahrelang 24/7, und eine WD Green verabschiedet sich im 24/7 RAID Betrieb relativ schnell (mitsamt der auf ihr gespeicherten Daten).
Manche Unterschiede sind nur in der Firmware begründet, manche aber auch an der Hardware.
Da geht es um Timing für das Parken von Köpfen, Zeit die damit verschwendet wird, nicht mehr lesbare Sektoren zu lesen, und vieles mehr.