Star Wars: Episode VII - The Force Awakens - Forum - Page 33

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4277

19.10.2015 - 11:44

Vielleicht ist er diesmal ohne Luftschacht (wozu eigentlich ein Luftschacht bei einem Raumschiff???)

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Minas Morgul
Posts: 7547

19.10.2015 - 11:54

Zitat von Dune-
Dann ist aber Bespin auch ein Todesstern...

Wieso??

Zitat von othan
Vielleicht ist er diesmal ohne Luftschacht (wozu eigentlich ein Luftschacht bei einem Raumschiff???)

Dient der Beschleunigung

.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9509

19.10.2015 - 12:16

Zitat von othan
Vielleicht ist er diesmal ohne Luftschacht (wozu eigentlich ein Luftschacht bei einem Raumschiff???)

gibt sicher irgendein starwars technik buch, in dem die funktionsweise des berühmten todesstern-ventilationsschachts im detail erklärt wird ^^

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

19.10.2015 - 12:18

Zitat von Creeps
Wieso??

Wie kann man denn, mit gesicherter Beweislage, hier behaupten es handle sich um einen Death Star? Vielleicht ne Raumstation, vielleicht ne Kolonie, vielleicht ein Raumschiff... Klar kann es sein, aber es kann auch alles andere sein.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Minas Morgul
Posts: 7547

19.10.2015 - 12:22

Zitat von Dune-
Wie kann man denn, mit gesicherter Beweislage, hier behaupten es handle sich um einen Death Star? Vielleicht ne Raumstation, vielleicht ne Kolonie, vielleicht ein Raumschiff... Klar kann es sein, aber es kann auch alles andere sein.

Es lässt eben noch viel Spielraum für Spekulation.

Zitat von blood
gibt sicher irgendein starwars technik buch, in dem die funktionsweise des berühmten todesstern-ventilationsschachts im detail erklärt wird ^^

Oder in geheimen Dokumenten, versteckt in irgendwelchen Droiden

.

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

19.10.2015 - 12:26

Zitat von blood
gibt sicher irgendein starwars technik buch, in dem die funktionsweise des berühmten todesstern-ventilationsschachts im detail erklärt wird ^^

Mein "SW: The Movie Triology Source Book" vom RPG hat dazu keine Details :P Finde da wird die Diskussion auch "übertechnisiert". Die Rebellen haben die Pläne gestohlen und damit eine Schwachstelle gefunden. Die hätte auch irgendetwas anderes sein können, jedes technische Ding hat Schwachstellen. Beim zweiten Todesstern war es halt etwas anderes. Ob das Ding jetzt "Lüftungsschacht" oder "Subraumspaltenkompensator" heißt, ist für den Film völlig wuascht ein einfach eine Stilfrage. Star Trek hätte wohl die "wissenschaftliche" Erklärung gesucht, Star Wars ist imho ein Märchen.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9509

19.10.2015 - 12:26

dieses ding trägt den offiziellen namen 'starkiller'.
planeten zerstören zu können ist heutzutage wohl einfach nicht mehr spannend genug.

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

19.10.2015 - 12:27

Wäre dann ned "Star Death" passender? :P

Aus physikalischer Sicht, ist die Zerstörung eines Sterns natürlich - wortwörtlich - gravierender!

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12102

19.10.2015 - 12:35

Der Todesstern war ja sowieso immer schon vollkommen falsch benannt. Hätte eigentlich Todesmond heißen müssen

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

19.10.2015 - 12:41

Naaaja... wenn er eine Energiemenge, ähnlich der eines Sterns, nutzen kann....

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9469

19.10.2015 - 12:41

Bei solchen Diskussionen wünscht man sich Star Wars und Star Trek wären nie erfunden worden.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9509

19.10.2015 - 12:41

es wird noch besser

hier vom offiziellen ep7-wiki auf starwars.com:

Zitat
the Starkiller Base:

An ice planet converted into a stronghold of the First Order and armed with a fiercely destructive new weapon capable of destroying entire star systems.

wenn das mal reicht :rolleyes:

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

19.10.2015 - 12:43

Zitat von Earthshaker
Bei solchen Diskussionen wünscht man sich Star Wars und Star Trek wären nie erfunden worden.

Naaa, grad die machen's so leiwand :P

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

19.10.2015 - 12:45

Zitat von blood
es wird noch besser hier vom offiziellen ep7-wiki auf starwars.com:

wenn das mal reicht

Man muss sich ja neue Ziele setzen... bei der letzten Trilogie habens dann den Universum-Destroyer erfolgreich eingesetzt.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12102

19.10.2015 - 13:46

Zitat von blood
es wird noch besser hier vom offiziellen ep7-wiki auf starwars.com:
Zitat
the Starkiller Base:
An ice planet converted into a stronghold of the First Order and armed with a fiercely destructive new weapon capable of destroying entire star systems.

wenn das mal reicht

Bin ich der einzige, der dabei an das (btw imho damals ziemlich epische) Intro von Freelancer denkt? :cool:

othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4277	19.10.2015 - 11:44 Vielleicht ist er diesmal ohne Luftschacht (wozu eigentlich ein Luftschacht bei einem Raumschiff???)
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Minas Morgul Posts: 7547	19.10.2015 - 11:54 Zitat von Dune- Dann ist aber Bespin auch ein Todesstern... Wieso?? Zitat von othan Vielleicht ist er diesmal ohne Luftschacht (wozu eigentlich ein Luftschacht bei einem Raumschiff???) Dient der Beschleunigung .
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9509	19.10.2015 - 12:16 Zitat von othan Vielleicht ist er diesmal ohne Luftschacht (wozu eigentlich ein Luftschacht bei einem Raumschiff???) gibt sicher irgendein starwars technik buch, in dem die funktionsweise des berühmten todesstern-ventilationsschachts im detail erklärt wird ^^
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	19.10.2015 - 12:18 Zitat von Creeps Wieso?? Wie kann man denn, mit gesicherter Beweislage, hier behaupten es handle sich um einen Death Star? Vielleicht ne Raumstation, vielleicht ne Kolonie, vielleicht ein Raumschiff... Klar kann es sein, aber es kann auch alles andere sein.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Minas Morgul Posts: 7547	19.10.2015 - 12:22 Zitat von Dune- Wie kann man denn, mit gesicherter Beweislage, hier behaupten es handle sich um einen Death Star? Vielleicht ne Raumstation, vielleicht ne Kolonie, vielleicht ein Raumschiff... Klar kann es sein, aber es kann auch alles andere sein. Es lässt eben noch viel Spielraum für Spekulation. Zitat von blood gibt sicher irgendein starwars technik buch, in dem die funktionsweise des berühmten todesstern-ventilationsschachts im detail erklärt wird ^^ Oder in geheimen Dokumenten, versteckt in irgendwelchen Droiden .
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	19.10.2015 - 12:26 Zitat von blood gibt sicher irgendein starwars technik buch, in dem die funktionsweise des berühmten todesstern-ventilationsschachts im detail erklärt wird ^^ Mein "SW: The Movie Triology Source Book" vom RPG hat dazu keine Details :P Finde da wird die Diskussion auch "übertechnisiert". Die Rebellen haben die Pläne gestohlen und damit eine Schwachstelle gefunden. Die hätte auch irgendetwas anderes sein können, jedes technische Ding hat Schwachstellen. Beim zweiten Todesstern war es halt etwas anderes. Ob das Ding jetzt "Lüftungsschacht" oder "Subraumspaltenkompensator" heißt, ist für den Film völlig wuascht ein einfach eine Stilfrage. Star Trek hätte wohl die "wissenschaftliche" Erklärung gesucht, Star Wars ist imho ein Märchen.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9509	19.10.2015 - 12:26 dieses ding trägt den offiziellen namen 'starkiller'. planeten zerstören zu können ist heutzutage wohl einfach nicht mehr spannend genug.
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	19.10.2015 - 12:27 Wäre dann ned "Star Death" passender? :P Aus physikalischer Sicht, ist die Zerstörung eines Sterns natürlich - wortwörtlich - gravierender!
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12102	19.10.2015 - 12:35 Der Todesstern war ja sowieso immer schon vollkommen falsch benannt. Hätte eigentlich Todesmond heißen müssen
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	19.10.2015 - 12:41 Naaaja... wenn er eine Energiemenge, ähnlich der eines Sterns, nutzen kann....
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9469	19.10.2015 - 12:41 Bei solchen Diskussionen wünscht man sich Star Wars und Star Trek wären nie erfunden worden.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9509	19.10.2015 - 12:41 es wird noch besser hier vom offiziellen ep7-wiki auf starwars.com: Zitat the Starkiller Base: An ice planet converted into a stronghold of the First Order and armed with a fiercely destructive new weapon capable of destroying entire star systems. wenn das mal reicht
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	19.10.2015 - 12:43 Zitat von Earthshaker Bei solchen Diskussionen wünscht man sich Star Wars und Star Trek wären nie erfunden worden. Naaa, grad die machen's so leiwand :P
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	19.10.2015 - 12:45 Zitat von blood es wird noch besser hier vom offiziellen ep7-wiki auf starwars.com: wenn das mal reicht Man muss sich ja neue Ziele setzen... bei der letzten Trilogie habens dann den Universum-Destroyer erfolgreich eingesetzt.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12102	19.10.2015 - 13:46 Zitat von blood es wird noch besser hier vom offiziellen ep7-wiki auf starwars.com: Zitat the Starkiller Base: An ice planet converted into a stronghold of the First Order and armed with a fiercely destructive new weapon capable of destroying entire star systems. wenn das mal reicht Bin ich der einzige, der dabei an das (btw imho damals ziemlich epische) Intro von Freelancer denkt?

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

othan

Wyrdsom

blood

Deleted84616

Wyrdsom

Deleted84616

blood

Deleted84616

Mr. Zet

Deleted84616

Earthshaker

blood

Deleted84616

XXXprod

Mr. Zet