Doom III Anforderungen

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

10.07.2003 - 09:07

jap, wäre geil wenns einmal was offizieles/legales :rolleyes:

gibt.

da weis man dann schon ob man aufrüsten muss, oder obs noch passt

edit: ein benchmark wäre auch genial.

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

10.07.2003 - 09:11

die anforderungen sind nix besonderes .... imho

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10633

10.07.2003 - 09:17

wenn die angaben von id stammen (was ich eher nicht glaube aber egal) siehts so aus:

Minimum: 640x480 min. Details
Standard: 1024x768 std. Details
Maximum: 1600x1200 max. Details

zumindes wars bis jetzt bei jedem spiel von id so, bzw. auf der enginge basierdene games!

MFG

-ICH-

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

10.07.2003 - 09:21

1024x768 max. Details reicht für mich vollkommen. Natürlich mit FSAA und AF - aber dafür werd ich mir wohl eine neue GraKa zulegen müssen.

Frage nebenbei: bei 1600x1200 braucht man doch eigentlich kein FSAA mehr, da man durch die hohe Auflösung Kanten doch nicht mehr wirklich sieht, oder?

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

10.07.2003 - 09:24

btw ... wer braucht grafik .. ich stell sowieso alles weg nachdem ich es ein mal gesehen haben ....

baker

nerd.

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1535

10.07.2003 - 09:27

doom wird voraussichtlich e wieder so gut tunebar wie quake also keine angst

naja velo norm weise teile ich deine meinung aber bei singleplayerspielen is grafik schon vorteilhaft.. bei q3 is anders

sobald man doom im inet spielt wird auch mein doom3 aussehen wie mein q3 jez

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

10.07.2003 - 09:29

Zitat von -velo-
btw ... wer braucht grafik .. ich stell sowieso alles weg nachdem ich es ein mal gesehen haben ....

multiplayer ok, aber nicht in einem singleplayer game, was bringts da? mehr frags?

imho sind die anforderungen eh ok.

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

10.07.2003 - 09:34

die anforderungen schaun ganz nett aus, hab ich auch nichts anderes erwartet, aber das ganze wird sich wieder ändern, spätestens dann wenn die next generation von hardware kommt (prescott und nv xx und rxxx) dann rutscht des ganze wieder um einen platz nach unten, somit ist dann optimal nur standard..

letztens wurden auf gamigo neue screenshots von ner neuen demo der e3 gmacht und da wars nur ne ti4200 und die sah ganz passabel aus..

somit kann man kaum rückschlüsse ziehen auf diese sys specs..
wer id software kennt und carmack, der weiss dass er jedesmal wenns was neues gibt wiederum seine specs ändert und solange des game ned in den regalen steht wirds no genug änderungen geben im optimal bereich

immerhin muss ja wer seine ganzen autos bezahlen

otto-normal verbraucher kommt sicherlich mit ner ti4200/1,5ghz/512mb aus.. immerhin soll des game die breite masse ansprechen und ned paar hardwarefreaks, ausserdem kommts ja auch auf der xbox raus und da funkts 100% mit allen details die im bereich des möglichen sind..

mfg

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

10.07.2003 - 09:38

naja, der gute herr legt sich doch selbst ein ei

wuerde er den code nicht so tunen, bekaeme er wahrscheinlich noch kohle von den graka-produzenten weil sich dann ihre schnelleren modelle etwas besser verkaufen

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

10.07.2003 - 09:45

Zitat von Brain_Death
wenn die angaben von id stammen (was ich eher nicht glaube aber egal) siehts so aus:

Minimum: 640x480 min. Details
Standard: 1024x768 std. Details
Maximum: 1600x1200 max. Details

zumindes wars bis jetzt bei jedem spiel von id so, bzw. auf der enginge basierdene games!

MFG

-ICH-

sorry, aber das is nur blödsinn..
schau mal was auf q1,q2,q3, rtcw für systemanforderungen stehn und dann versuchs auf besagtem sys mit 1600x1200 und max details zu spielen

versteh net, warum die leute immer irgendwas schreiben müssen, nur damits mitreden.. :fresserettich:

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10633

10.07.2003 - 10:18

Zitat von fleshmark
sorry, aber das is nur blödsinn..
schau mal was auf q1,q2,q3, rtcw für systemanforderungen stehn und dann versuchs auf besagtem sys mit 1600x1200 und max details zu spielen

versteh net, warum die leute immer irgendwas schreiben müssen, nur damits mitreden..

lol - einfach nur lol

damit sag ich:

CPU: 800MHZ – 1GHZ
Grafikkarte: Geforce 3 TI / ATI 9600 Pro
Ram: 256 MB-Ram

--> flüssig spielbar mit 640x480 mit min. Details

Standard:

CPU: 1,7GHZ – 2GHZ
Grafikkarte: Geforce 4 TI 4400/4600 / ATI 9700/Pro
Ram: 512 MB-Ram

--> flüssig spielbar mit 1024x768 mit std. Details

Optimal:

CPU: 2,5GHZ – 2,8 GHZ
Grafikkarte: Geforce 5800FX/5900FX / ATI 9800Pro
Ram: 786 – 1024MB-Ram

--> flüssig spielbar mit 1600x1200 max. Details

UND NICHT, dass man mit der auf der verpackung stehenden sys. anforderung auf 1600x1200 spielen kann :rolleyes:

MFG

-ICH-

Sputnik

GenericHumaniodCarbonUnit

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 980

10.07.2003 - 10:25

naja des würde heissen es läuft bei mir recht gut [JUHUHUUUUUOIII] des is freude
übrigens gilt des mit der Kettensäge eigentlich noch?

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

10.07.2003 - 10:34

Meinen das 1.7 Ghz -2.0 Ghz echte Mhz oder gilt das auch für z.B.: 2000+?
Wenn ja dann sollts bei mir glücklicherweise mit normalen Details rennen.9500Pro is eh so schnell wie a Ti4600/4400

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7190

10.07.2003 - 11:07

Zitat von XenThor
...
otto-normal verbraucher kommt sicherlich mit ner ti4200/1,5ghz/512mb aus.. immerhin soll des game die breite masse ansprechen und ned paar hardwarefreaks, ausserdem kommts ja auch auf der xbox raus und da funkts 100% mit allen details die im bereich des möglichen sind..

mfg

ich glaub nicht, dass otto normalverbraucher diese config hat

aber ansonsten find ichs echt nicht schlimm / überraschend ...

wenn ich anfrüher zurückdenke als die mördergames rauskamen und man sich monate lang im vorhinein schon alles absparte um hardware dafür zu kaufen ...

heute hab ich ein system das irgendwo zwischen standard und optimal liegt bereits seit mehr als einem halben jahr und hab eigentlich einen pappenstiel dafür bezahlt ... als quake rauskam konnte ich alle spiele auf meinem pc spielen - bis auf quake - das musste ich im briefmarken großen fenster durchzocken weils am dx2-66 geruckelt hat ...

alles nicht so tragisch ... ich find weder die anforderungen noch den "sprung" in anforderungen / qualität nicht besonders

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

10.07.2003 - 11:14

Zitat von BaKeR
doom wird voraussichtlich e wieder so gut tunebar wie quake also keine angst

naja velo norm weise teile ich deine meinung aber bei singleplayerspielen is grafik schon vorteilhaft.. bei q3 is anders

sobald man doom im inet spielt wird auch mein doom3 aussehen wie mein q3 jez

naja ein shooter im sp modus hat mich noch nie länger als 1 ne stunde gefesselt (ausnahme hl) und in der stunde ist es mir eigentlich egal ob ich 100 fps hab oder 25 ....

und im mp modus ist mir die grafik wirklich sowas von egal ... dann da zaehlt eh nur der wettkampf ...

SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	10.07.2003 - 09:07 jap, wäre geil wenns einmal was offizieles/legales gibt. da weis man dann schon ob man aufrüsten muss, oder obs noch passt edit: ein benchmark wäre auch genial.
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	10.07.2003 - 09:11 die anforderungen sind nix besonderes .... imho
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10633	10.07.2003 - 09:17 wenn die angaben von id stammen (was ich eher nicht glaube aber egal) siehts so aus: Minimum: 640x480 min. Details Standard: 1024x768 std. Details Maximum: 1600x1200 max. Details zumindes wars bis jetzt bei jedem spiel von id so, bzw. auf der enginge basierdene games! MFG -ICH-
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	10.07.2003 - 09:21 1024x768 max. Details reicht für mich vollkommen. Natürlich mit FSAA und AF - aber dafür werd ich mir wohl eine neue GraKa zulegen müssen. Frage nebenbei: bei 1600x1200 braucht man doch eigentlich kein FSAA mehr, da man durch die hohe Auflösung Kanten doch nicht mehr wirklich sieht, oder?
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	10.07.2003 - 09:24 btw ... wer braucht grafik .. ich stell sowieso alles weg nachdem ich es ein mal gesehen haben ....
baker nerd. Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1535	10.07.2003 - 09:27 doom wird voraussichtlich e wieder so gut tunebar wie quake also keine angst naja velo norm weise teile ich deine meinung aber bei singleplayerspielen is grafik schon vorteilhaft.. bei q3 is anders sobald man doom im inet spielt wird auch mein doom3 aussehen wie mein q3 jez
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	10.07.2003 - 09:29 Zitat von -velo- btw ... wer braucht grafik .. ich stell sowieso alles weg nachdem ich es ein mal gesehen haben .... multiplayer ok, aber nicht in einem singleplayer game, was bringts da? mehr frags? imho sind die anforderungen eh ok.
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	10.07.2003 - 09:34 die anforderungen schaun ganz nett aus, hab ich auch nichts anderes erwartet, aber das ganze wird sich wieder ändern, spätestens dann wenn die next generation von hardware kommt (prescott und nv xx und rxxx) dann rutscht des ganze wieder um einen platz nach unten, somit ist dann optimal nur standard.. letztens wurden auf gamigo neue screenshots von ner neuen demo der e3 gmacht und da wars nur ne ti4200 und die sah ganz passabel aus.. somit kann man kaum rückschlüsse ziehen auf diese sys specs.. wer id software kennt und carmack, der weiss dass er jedesmal wenns was neues gibt wiederum seine specs ändert und solange des game ned in den regalen steht wirds no genug änderungen geben im optimal bereich immerhin muss ja wer seine ganzen autos bezahlen otto-normal verbraucher kommt sicherlich mit ner ti4200/1,5ghz/512mb aus.. immerhin soll des game die breite masse ansprechen und ned paar hardwarefreaks, ausserdem kommts ja auch auf der xbox raus und da funkts 100% mit allen details die im bereich des möglichen sind.. mfg
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	10.07.2003 - 09:38 naja, der gute herr legt sich doch selbst ein ei wuerde er den code nicht so tunen, bekaeme er wahrscheinlich noch kohle von den graka-produzenten weil sich dann ihre schnelleren modelle etwas besser verkaufen
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	10.07.2003 - 09:45 Zitat von Brain_Death wenn die angaben von id stammen (was ich eher nicht glaube aber egal) siehts so aus: Minimum: 640x480 min. Details Standard: 1024x768 std. Details Maximum: 1600x1200 max. Details zumindes wars bis jetzt bei jedem spiel von id so, bzw. auf der enginge basierdene games! MFG -ICH- sorry, aber das is nur blödsinn.. schau mal was auf q1,q2,q3, rtcw für systemanforderungen stehn und dann versuchs auf besagtem sys mit 1600x1200 und max details zu spielen versteh net, warum die leute immer irgendwas schreiben müssen, nur damits mitreden..
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10633	10.07.2003 - 10:18 Zitat von fleshmark sorry, aber das is nur blödsinn.. schau mal was auf q1,q2,q3, rtcw für systemanforderungen stehn und dann versuchs auf besagtem sys mit 1600x1200 und max details zu spielen versteh net, warum die leute immer irgendwas schreiben müssen, nur damits mitreden.. lol - einfach nur lol damit sag ich: CPU: 800MHZ – 1GHZ Grafikkarte: Geforce 3 TI / ATI 9600 Pro Ram: 256 MB-Ram --> flüssig spielbar mit 640x480 mit min. Details Standard: CPU: 1,7GHZ – 2GHZ Grafikkarte: Geforce 4 TI 4400/4600 / ATI 9700/Pro Ram: 512 MB-Ram --> flüssig spielbar mit 1024x768 mit std. Details Optimal: CPU: 2,5GHZ – 2,8 GHZ Grafikkarte: Geforce 5800FX/5900FX / ATI 9800Pro Ram: 786 – 1024MB-Ram --> flüssig spielbar mit 1600x1200 max. Details UND NICHT, dass man mit der auf der verpackung stehenden sys. anforderung auf 1600x1200 spielen kann MFG -ICH-
Sputnik GenericHumaniodCarbonUnit Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 980	10.07.2003 - 10:25 naja des würde heissen es läuft bei mir recht gut [JUHUHUUUUUOIII] des is freude übrigens gilt des mit der Kettensäge eigentlich noch?
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	10.07.2003 - 10:34 Meinen das 1.7 Ghz -2.0 Ghz echte Mhz oder gilt das auch für z.B.: 2000+? Wenn ja dann sollts bei mir glücklicherweise mit normalen Details rennen.9500Pro is eh so schnell wie a Ti4600/4400
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7190	10.07.2003 - 11:07 Zitat von XenThor ... otto-normal verbraucher kommt sicherlich mit ner ti4200/1,5ghz/512mb aus.. immerhin soll des game die breite masse ansprechen und ned paar hardwarefreaks, ausserdem kommts ja auch auf der xbox raus und da funkts 100% mit allen details die im bereich des möglichen sind.. mfg ich glaub nicht, dass otto normalverbraucher diese config hat aber ansonsten find ichs echt nicht schlimm / überraschend ... wenn ich anfrüher zurückdenke als die mördergames rauskamen und man sich monate lang im vorhinein schon alles absparte um hardware dafür zu kaufen ... heute hab ich ein system das irgendwo zwischen standard und optimal liegt bereits seit mehr als einem halben jahr und hab eigentlich einen pappenstiel dafür bezahlt ... als quake rauskam konnte ich alle spiele auf meinem pc spielen - bis auf quake - das musste ich im briefmarken großen fenster durchzocken weils am dx2-66 geruckelt hat ... alles nicht so tragisch ... ich find weder die anforderungen noch den "sprung" in anforderungen / qualität nicht besonders
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	10.07.2003 - 11:14 Zitat von BaKeR doom wird voraussichtlich e wieder so gut tunebar wie quake also keine angst naja velo norm weise teile ich deine meinung aber bei singleplayerspielen is grafik schon vorteilhaft.. bei q3 is anders sobald man doom im inet spielt wird auch mein doom3 aussehen wie mein q3 jez naja ein shooter im sp modus hat mich noch nie länger als 1 ne stunde gefesselt (ausnahme hl) und in der stunde ist es mir eigentlich egal ob ich 100 fps hab oder 25 .... und im mp modus ist mir die grafik wirklich sowas von egal ... dann da zaehlt eh nur der wettkampf ...

Doom III Anforderungen

Forum Index > Gaming > Spiele

SockE

-velo-

b_d

BooTes

-velo-

baker

pro

XenThor

manalishi

fleshmark

b_d

Sputnik

Domo-Kun

22zaphod22

-velo-