WONDERMIKE
Administratorkenough
|
ad Post: Man muss schon ein wenig Verständniss zeigen, wenn die Post ihre komplette Struktur ändert.. is halt recht umfangreich und aufwändig und leider ist Kompetenz in der Post-Führung ein Fremdwort  mein Vater, als normaler Angestellter, hat schon oft aktiv werden müssen, wegen Missständen bei der Logistik(sprich: Pakete für Bahnpost usw. liegen herum, keiner kümmert sich drumm, oder unmögliche Fahrzeiten und Routen,.. usw.).. wenn man etwas dringend braucht empfehle ich sowieso nicht die Post/EMS sondern einen privaten Paketdienst.. kostet mehr, ist aber auch gerechtfertigt 
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
wie dem auch sei, es obliegt uns diesbezüglich eine gewisse verantwortung der regulierung... wir sind schlichtweg nicht bereit, unser verhältnis zu diesem oder jenem händler zu gefährden, weil ein member ausfällig wird...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Oder gar das Forum zu gefährden ...
|
Guest
Deleted User
|
Oder gar das Forum zu gefährden ... Wurde jemals ein Forum deswegen geschlossen?
|
Guest
Deleted User
|
wie dem auch sei, es obliegt uns diesbezüglich eine gewisse verantwortung der regulierung... wir sind schlichtweg nicht bereit, unser verhältnis zu diesem oder jenem händler zu gefährden, weil ein member ausfällig wird... dessen ist sich auch jeder bewusst. ihr könnts ja leicht posts editieren.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
OC.AT will auf jeden Fall nicht das erste sein falls noch keines geschlossen wurde ....
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
dessen ist sich auch jeder bewusst.
ihr könnts ja leicht posts editieren. Post editieren wird nicht gerne gesehen => und es wäre schöner wenn es allen klar ist damit es garnicht geschehen müsste ...
|
Guest
Deleted User
|
Post editieren wird nicht gerne gesehen => und es wäre schöner wenn es allen klar ist damit es garnicht geschehen müsste ... Klar, aber wenn wirklich was extremes drinsteht muss mas editieren. A Platz wo sich alle Menschen perfekt benehmen wirds nie geben. Ich dnek eien Page kann nur geschlossen werden wenn jemand dagegen klagt und gewinnt, und das rennt ja bekanntlich durch mehrere Instanzen. Ich dnek nicht, dass das unter normalen Umständen je passieren wird. EDIT[HaBa]: Mit nicht gefallen meine ich Sachen wie das was ich gerade mache. Ich könnte ja z.B. auch deine typos ("dnek") korrigieren => hättest dann nicht mehr du gepostet ... Zu "argen" Inhalten: da wird das eh gemacht, keine Sorge.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Schau deinen Post nochmal an ECE.
|
Guest
Deleted User
|
Schau deinen Post nochmal an ECE. Also wenn du ab jetzt meine Tippfehler korrigiertst fänd ich das top 
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Also wenn du ab jetzt meine Tippfehler korrigiertst fänd ich das top Eh, aber so wie mir wird es wohl jedem anderen auch nicht gefallen wenn er "overrooled" wird.
|
noledge
CWNE #540
|
Mir ist kein Fall bekannt, in dem ein Forum für die Äusserungen eines Members belangt wurde, ich dneke auch dass es da keine rechtliche Grundlage gibt. (noch) nicht in europa, aber ich denke, wie so alles andere wird das früher oder später von der USA zu uns kommen. hier was zum lesen, wie es "dort drüben" zugehen kann: I'm posting some links here, and while they're pretty lengthy reading, it's extremely worthwhile. Have you ever bought anything? Do you post on internet bulletin boards? Then this suit affects you whether you like it or not. Apparently a New-York based aquarium supply company is suing a former customer, the moderators of the bbs, the owner of the bbs, the company that provides the web-hosting for the bbs, and then multiple posters who commented on the company after the lawsuit was filed. Why are they suing? Because the posters gave their opinions (negative) of the company after receiving bad service, and apparently the company thinks this is libel and defamation of character.
I've never seen anything like this before and it has really begun to bother me. The company in question is asking for millions from these people who will obviously be crippled financially from the court costs alone. There is
no way that this company can present a case to prove slander or libel, which requires proof of malice aforethought, I believe, plus,it is an obvious violation of first amendment rights. No one was posting lies, and the original poster was simply stating the truth, which is not grounds for a suit. If every store or supplier who was
criticized on-line did this, the US court systems would be filled with frivolous lawsuits such as these, just check any board and you will find criticims of suppliers, stores, and their practices. It is people's way of warning other people about previous bad experiences. But to sue just because this was written and not verbal? (which is
what it comes down to). That is completely ludicrous.
How do you, as a consumer feel? Obviously this case if won would set a precedent for every crap company that gets some criticism to seek damages from their customers. I've spoken negatively about companies on this site. Heck, I bash the Lakers (who are ultimately a company) almost daily! Could you imagine yourself, the moderators of your board, and the admins getting sued for millions of dollars because of it? This is pathetic. If you feel as strongly about this as I do, email the company (you'll find the link in my links) and the Better Business Bureau and tell them about it.
One last thing. I have had no dealings with the company in question, and am simply providing my personal opinions on the pending lawsuit. These are not the opinions of Fanhome, it's administrators, or it's moderators. just a thought.
|
Guest
Deleted User
|
In Amerika haben sie ein komplett anderen Rechtssystem als bei uns, da könnte sowas sogar durchgehen, aber ich denke nicht, dass für wahrheitsgemässe Aussagen jemand verklagt werden kann.
Bei Beleidigung simma uns eh einig.
|
Anmeldung