"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Hi-tech in Linz

Forum Index > Real Life > Shops & Shopping

Nurmi 09.01.2001 - 19:05 10901 35
123
Posts

BlueAngel

Silencer
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4719
11.12.2011 - 17:47
@that sehe ich genauso.
Ein Netzteil bei max. Auslastung für die halbe Netzteilleistung auszulegen halte ich auch eher für nicht so clever. (sorry mat :D)

Aber bei den Gamer PCs gehts ja sowieso um:
The fast you download, the bigger your penis is!
und genau so meinte es wahrscheinlich auch der Autor.
1000W Minimum.

Ähnlich wie die peak Angabe bei Boxen. :D

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25450
11.12.2011 - 18:34
Zitat von that
Das sehe ich anders. Das Netzteil sollte bei *typischer* Last ca. 50% ausgelastet sein. Wenn die Kiste 90% der Zeit idle ist (OK, bei Gamer-PCs wahrscheinlich weniger, aber beim Surfen und bei Office-Arbeiten sicher), dann ist die Effizienz bei minimaler Last weit wichtiger als die bei maximaler Last.
Das ist auch ein absolut gültiger Ansatz und besonders bei Systemen mit moderater Hardware deutlich intelligenter. Meine erwähnte Faustregel habe ich mir allerdings nicht ausgedacht, sondern diese wird gerne bei leistungsfähigen Systemen mit großer Differenz zwischen Idle und Load angewandt. Welchen Ansatz man wählt, sollte davon abhängig sein, wie man das System nutzt. Bei Gaming-Systemen wird wohl von durchschnittlich höherer Last ausgegangen.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
11.12.2011 - 20:33
Zitat von mat
Bei Gaming-Systemen wird wohl von durchschnittlich höherer Last ausgegangen.

Das sicher, aber auch beim Spielen sind selten alle CPU-Cores und die Graka gleichzeitig voll ausgelastet.

Trotzdem finde ich es natürlich wichtig (wichtiger als Idle-Effizienz), dass das Netzteil auch bei stundenlanger Maximallast durch synthetische Benchmarks wie Furmark, Prime usw. problemlos funktioniert. Ein ordentliches Netzteil hält auch mal 110% Last aus.

Jedenfalls halte ich 730W für großzügig dimensioniert.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8105
12.12.2011 - 15:48
Ich finds echt witzig das in einem "Test/Review artikel" auf die übertaktung des Systems eingegangen wird, falls ich dies überlesen habe, sorry...
Mir fehlt auch eine Erwähnung der verbauten Komponenten.

PCGH macht das irgendwie besser...

oanszwoa

-
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2999
12.12.2011 - 16:00
auf der linken seite stehen sporadisch ein paar eckdaten, die durchaus vollständiger ausfallen hätten können. :D

durchsichtig wird das review dadurch leider nicht gerade :(

Obermotz

Fünfzylindernazi
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262
12.12.2011 - 16:03
Zitat
Das Argument von Hi-Tech gegenüber der futurezone, dass Gamer ohnehin eine Version von Windows 7 zuhause haben, trifft zwar theoretisch zu.
Da is wohl oft was dran *räusper* :D
All times are GMT +1 hour. The time now is 20:16.
123
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
overclocked Pizza
20:15 BlueAngel
A Webbing Journey - Made in Kärnten!
20:10 KruzFX
[Serie] On Call
19:54 dope
[Movie] Rebel Ridge
19:48 FirstBlood
[Mutli] Assassin's Creed Shadows
19:47 FX Freak
Handyfotografie -> Tolle Fotos mit dem Handy!
19:46 FX Freak
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.029 seconds (SQL-time: 0.025 seconds, 29 queries)
sponsored by www.nessus.at