E-Tec definiert "bulk" neu

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

31.08.2007 - 15:25

Zitat von Indigo
budlts eich ned auf - am schluss nehmts auch nur mehr jungfrauen, damits ja die ersten warts... :SCNR:

is wenigstens eingefahrn, und für frauen zahlt man auch nix

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5870

31.08.2007 - 15:34

Zitat von Indigo
budlts eich ned auf - am schluss nehmts auch nur mehr jungfrauen, damits ja die ersten warts... :SCNR:

full ack, das hab ich mir auch grad gedacht

@threadsarter mach ma bitte n foto, damit ich weiß, ob es sich lohnt, dass ich mich jetzt aufrege

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

05.09.2007 - 13:45

Zitat von Indigo
budlts eich ned auf - am schluss nehmts auch nur mehr jungfrauen, damits ja die ersten warts... :SCNR:

Du kaufst also auch Neuwagen mit 10.000km am Tacho?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

05.09.2007 - 14:05

Zitat von daisho
Ja klar, aber bitte hallo? Die Jeans im Geschäft sind ja auch schon 100mal anprobiert worden und werden trotzdem gekauft.
Wenn du den Händler zwingst er soll einen Rabatt geben zwingst du ihn damit automatisch dass er für Rücknahmen Geld verlangen muss ... und wer ist natürlich der Erste der sich darüber aufregt? ...

full ack

Zitat von Burschi1620
aber bulk muss allein wegen der definition schon billiger sein. IMHO is das schlicht und ergreifend betrug was der verkäufer gemacht hat

ist das gleiche wie bei boxed - ist auch nicht immer teurer. hängt einfach von den einkaufsmengen ab...

klar ist es nicht sehr fein wenn die ram schon mal gebraucht wurden nur will ich gar nicht wissen wieviel schon mal kurz verwendet wurde und anschließend neu verkauft wird und man es nicht sieht.

das ist halt der minimale nachteil des fernabsatz gesetzes. betrug ist aber schwachsinn, da er ja ohnehin volle garantie und umtauschrecht hat.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

05.09.2007 - 14:38

Zitat von The Red Guy
Du kaufst also auch Neuwagen mit 10.000km am Tacho?

schonmal an neuwagen mit _0km_ gekauft?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14364

05.09.2007 - 14:45

zudem die kratzer an den ramkontakten rein theoretisch genauso von ner teststation beim hersteller stammen könnten und der ram somit trotz kratzer als absolut neu zu bezeichnen wäre

(jetzt nicht auf den fall bezogen sondern ganz allgemein)

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

05.09.2007 - 16:19

Zitat von Indigo
schonmal an neuwagen mit _0km_ gekauft?

wenn ich mich recht erinner darf ein neuwagen bis zu 600km am tacho haben aber natürlich nie angemeldet gewesen sein.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

06.09.2007 - 01:59

Zitat von x37
wenn ich mich recht erinner darf ein neuwagen bis zu 600km am tacho haben aber natürlich nie angemeldet gewesen sein.

dazu gabs in .de schon mehrere präsedenzfälle vor gericht. einfach bissl googeln.
das einzig eindeutige, was ich auf die schnelle gefunden habe, ist das hier: http://www.fokus-recht.de/versicherungen/auto/10.html bezieht sich aber nur auf die versicherung und was sie zahlen müssen, hat mit dem kauf beim händler aber nichts zu tun, außerdem ist das ein .de gesetz.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

06.09.2007 - 07:46

Zitat von Indigo
schonmal an neuwagen mit _0km_ gekauft?

Nein, aber RAMs werden ja im Werk auch schon geprüft. Das entspricht ungefähr den Transportkilometern.

Wenn das Ding schon mal beim Händler gelaufen ist, weisst ja nicht, wie sehr sie genutzt sind. Könnten die RAMs ganz kurz reingesteckt haben oder die waren ein halbes Jahr in einem Rechner verbaut. Die Analogie stimmt also.

Aber sorry, ich wollte das Thema nicht verschleppen. Wollte nur darauf hinweisen, dass wenn ich etwas neu kaufe, durchaus einen Anspruch auf NEU habe (2nd Hand Kleidung ist ja auch billiger) und das nicht nur einfach "aufbudeln" ist.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

06.09.2007 - 08:01

Zitat von The Red Guy
Wenn das Ding schon mal beim Händler gelaufen ist, weisst ja nicht, wie sehr sie genutzt sind. Könnten die RAMs ganz kurz reingesteckt haben oder die waren ein halbes Jahr in einem Rechner verbaut. Die Analogie stimmt also.

wo liegt jetzt also das problem in diesem thread? die rams wurden verkauft, derjenige hat sie probiert und per fernabsatzgesetz zurückgeschickt, gilt der ram jetzt schon als gebraucht? meiner meinung nach nicht. der händler testet jetzt den eingegangenen ram erneut - der ram ist meiner auffassung nach immer noch neu...

siehe beispiel mitn gwandgschäft: hausfrau xyz nimmt sich 3 bis 4 kleidungsstücke zur ansicht mit nach hause und bringt am nächsten tag 2 davon wieder ins geschäft zurück. die verkäufering dort hängt das zeug wieder dorthin woher es gekommen ist und die nächste hausfrau kauft das zeug als NEU - völlig legitim.

"abgenutzte" kontakte (wie definiere ich in diesem fall abgenutzt?) sind in diesem fall kein "neuweritgkeitskriterium" weil der ram ja auch schon beim hersteller aufgrund qualitätskontrolle getestet worden sein könnte.

insofern: sehrwohl aufbudeln!

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

06.09.2007 - 15:28

Zitat von Indigo
wo liegt jetzt also das problem in diesem thread? die rams wurden verkauft, derjenige hat sie probiert und per fernabsatzgesetz zurückgeschickt, gilt der ram jetzt schon als gebraucht? meiner meinung nach nicht. der händler testet jetzt den eingegangenen ram erneut - der ram ist meiner auffassung nach immer noch neu...

siehe beispiel mitn gwandgschäft: hausfrau xyz nimmt sich 3 bis 4 kleidungsstücke zur ansicht mit nach hause und bringt am nächsten tag 2 davon wieder ins geschäft zurück. die verkäufering dort hängt das zeug wieder dorthin woher es gekommen ist und die nächste hausfrau kauft das zeug als NEU - völlig legitim.

"abgenutzte" kontakte (wie definiere ich in diesem fall abgenutzt?) sind in diesem fall kein "neuweritgkeitskriterium" weil der ram ja auch schon beim hersteller aufgrund qualitätskontrolle getestet worden sein könnte.

insofern: sehrwohl aufbudeln!

wenn du was laut fernabsatzgesetz zurueck schickst darf es NICHT probiert worden sein!!nur optisch begutachtet!!

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

06.09.2007 - 15:30

Zitat von E.D.
wenn du was laut fernabsatzgesetz zurueck schickst darf es NICHT probiert worden sein!!nur optisch begutachtet!!

_ich_ muss nicht aufpassen, solangs der händler zurücknimmt - wer soll mir dann was tun?

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

06.09.2007 - 15:39

Zitat von Indigo
_ich_ muss nicht aufpassen, solangs der händler zurücknimmt - wer soll mir dann was tun?

??wer redet etwas von aufpassen?ich schrieb nur das es laut gesetzt nicht probiert werden darf...wenn es der händler trotzdem zurueck nimmt ist es kulanz von diesem wenn er dir nichts dafür abzieht oder keine portokosten verrechnet (porto wäre ja auch nicht zu zahlen bzw zurueck zu erstatten vom händler)

aber als käufer habe ich das recht auf unbenutzte und ungeteste ware.

bei bekleidung hast du auch kein recht etwas zurueck zu bringen und den kaufpreis erstattet zu bekommen,wenn doch----------------kulanz ;-)

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10968

06.09.2007 - 15:57

Zitat von Indigo
wo liegt jetzt also das problem in diesem thread? die rams wurden verkauft, derjenige hat sie probiert und per fernabsatzgesetz zurückgeschickt, gilt der ram jetzt schon als gebraucht? meiner meinung nach nicht. der händler testet jetzt den eingegangenen ram erneut - der ram ist meiner auffassung nach immer noch neu...

imho passt deine auffassung bzw. definition von neu nicht. wenn der riegel auch nur 1 stunde in nem fremden rechner läuft ist der serwohl gebraucht. "."

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

06.09.2007 - 23:00

Zitat von E.D.
wenn du was laut fernabsatzgesetz zurueck schickst darf es NICHT probiert worden sein!!nur optisch begutachtet!!

Per Gesetz ist nur alles "was über das gewöhnliche Begutachten UND Probieren der Ware hinausgeht" nicht erlaubt und KANN Abzüge zur Folge haben.

Wie willst du etwas zurück senden wennst es nicht probiert hast? :confused:

dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	31.08.2007 - 15:25 Zitat von Indigo budlts eich ned auf - am schluss nehmts auch nur mehr jungfrauen, damits ja die ersten warts... :SCNR: is wenigstens eingefahrn, und für frauen zahlt man auch nix
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5870	31.08.2007 - 15:34 Zitat von Indigo budlts eich ned auf - am schluss nehmts auch nur mehr jungfrauen, damits ja die ersten warts... :SCNR: full ack, das hab ich mir auch grad gedacht @threadsarter mach ma bitte n foto, damit ich weiß, ob es sich lohnt, dass ich mich jetzt aufrege
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	05.09.2007 - 13:45 Zitat von Indigo budlts eich ned auf - am schluss nehmts auch nur mehr jungfrauen, damits ja die ersten warts... :SCNR: Du kaufst also auch Neuwagen mit 10.000km am Tacho?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	05.09.2007 - 14:05 Zitat von daisho Ja klar, aber bitte hallo? Die Jeans im Geschäft sind ja auch schon 100mal anprobiert worden und werden trotzdem gekauft. Wenn du den Händler zwingst er soll einen Rabatt geben zwingst du ihn damit automatisch dass er für Rücknahmen Geld verlangen muss ... und wer ist natürlich der Erste der sich darüber aufregt? ... full ack Zitat von Burschi1620 aber bulk muss allein wegen der definition schon billiger sein. IMHO is das schlicht und ergreifend betrug was der verkäufer gemacht hat ist das gleiche wie bei boxed - ist auch nicht immer teurer. hängt einfach von den einkaufsmengen ab... klar ist es nicht sehr fein wenn die ram schon mal gebraucht wurden nur will ich gar nicht wissen wieviel schon mal kurz verwendet wurde und anschließend neu verkauft wird und man es nicht sieht. das ist halt der minimale nachteil des fernabsatz gesetzes. betrug ist aber schwachsinn, da er ja ohnehin volle garantie und umtauschrecht hat.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	05.09.2007 - 14:38 Zitat von The Red Guy Du kaufst also auch Neuwagen mit 10.000km am Tacho? schonmal an neuwagen mit _0km_ gekauft?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14364	05.09.2007 - 14:45 zudem die kratzer an den ramkontakten rein theoretisch genauso von ner teststation beim hersteller stammen könnten und der ram somit trotz kratzer als absolut neu zu bezeichnen wäre (jetzt nicht auf den fall bezogen sondern ganz allgemein)
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	05.09.2007 - 16:19 Zitat von Indigo schonmal an neuwagen mit _0km_ gekauft? wenn ich mich recht erinner darf ein neuwagen bis zu 600km am tacho haben aber natürlich nie angemeldet gewesen sein.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	06.09.2007 - 01:59 Zitat von x37 wenn ich mich recht erinner darf ein neuwagen bis zu 600km am tacho haben aber natürlich nie angemeldet gewesen sein. dazu gabs in .de schon mehrere präsedenzfälle vor gericht. einfach bissl googeln. das einzig eindeutige, was ich auf die schnelle gefunden habe, ist das hier: http://www.fokus-recht.de/versicherungen/auto/10.html bezieht sich aber nur auf die versicherung und was sie zahlen müssen, hat mit dem kauf beim händler aber nichts zu tun, außerdem ist das ein .de gesetz.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	06.09.2007 - 07:46 Zitat von Indigo schonmal an neuwagen mit _0km_ gekauft? Nein, aber RAMs werden ja im Werk auch schon geprüft. Das entspricht ungefähr den Transportkilometern. Wenn das Ding schon mal beim Händler gelaufen ist, weisst ja nicht, wie sehr sie genutzt sind. Könnten die RAMs ganz kurz reingesteckt haben oder die waren ein halbes Jahr in einem Rechner verbaut. Die Analogie stimmt also. Aber sorry, ich wollte das Thema nicht verschleppen. Wollte nur darauf hinweisen, dass wenn ich etwas neu kaufe, durchaus einen Anspruch auf NEU habe (2nd Hand Kleidung ist ja auch billiger) und das nicht nur einfach "aufbudeln" ist.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	06.09.2007 - 08:01 Zitat von The Red Guy Wenn das Ding schon mal beim Händler gelaufen ist, weisst ja nicht, wie sehr sie genutzt sind. Könnten die RAMs ganz kurz reingesteckt haben oder die waren ein halbes Jahr in einem Rechner verbaut. Die Analogie stimmt also. wo liegt jetzt also das problem in diesem thread? die rams wurden verkauft, derjenige hat sie probiert und per fernabsatzgesetz zurückgeschickt, gilt der ram jetzt schon als gebraucht? meiner meinung nach nicht. der händler testet jetzt den eingegangenen ram erneut - der ram ist meiner auffassung nach immer noch neu... siehe beispiel mitn gwandgschäft: hausfrau xyz nimmt sich 3 bis 4 kleidungsstücke zur ansicht mit nach hause und bringt am nächsten tag 2 davon wieder ins geschäft zurück. die verkäufering dort hängt das zeug wieder dorthin woher es gekommen ist und die nächste hausfrau kauft das zeug als NEU - völlig legitim. "abgenutzte" kontakte (wie definiere ich in diesem fall abgenutzt?) sind in diesem fall kein "neuweritgkeitskriterium" weil der ram ja auch schon beim hersteller aufgrund qualitätskontrolle getestet worden sein könnte. insofern: sehrwohl aufbudeln!
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	06.09.2007 - 15:28 Zitat von Indigo wo liegt jetzt also das problem in diesem thread? die rams wurden verkauft, derjenige hat sie probiert und per fernabsatzgesetz zurückgeschickt, gilt der ram jetzt schon als gebraucht? meiner meinung nach nicht. der händler testet jetzt den eingegangenen ram erneut - der ram ist meiner auffassung nach immer noch neu... siehe beispiel mitn gwandgschäft: hausfrau xyz nimmt sich 3 bis 4 kleidungsstücke zur ansicht mit nach hause und bringt am nächsten tag 2 davon wieder ins geschäft zurück. die verkäufering dort hängt das zeug wieder dorthin woher es gekommen ist und die nächste hausfrau kauft das zeug als NEU - völlig legitim. "abgenutzte" kontakte (wie definiere ich in diesem fall abgenutzt?) sind in diesem fall kein "neuweritgkeitskriterium" weil der ram ja auch schon beim hersteller aufgrund qualitätskontrolle getestet worden sein könnte. insofern: sehrwohl aufbudeln! wenn du was laut fernabsatzgesetz zurueck schickst darf es NICHT probiert worden sein!!nur optisch begutachtet!!
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	06.09.2007 - 15:30 Zitat von E.D. wenn du was laut fernabsatzgesetz zurueck schickst darf es NICHT probiert worden sein!!nur optisch begutachtet!! _ich_ muss nicht aufpassen, solangs der händler zurücknimmt - wer soll mir dann was tun?
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	06.09.2007 - 15:39 Zitat von Indigo _ich_ muss nicht aufpassen, solangs der händler zurücknimmt - wer soll mir dann was tun? ??wer redet etwas von aufpassen?ich schrieb nur das es laut gesetzt nicht probiert werden darf...wenn es der händler trotzdem zurueck nimmt ist es kulanz von diesem wenn er dir nichts dafür abzieht oder keine portokosten verrechnet (porto wäre ja auch nicht zu zahlen bzw zurueck zu erstatten vom händler) aber als käufer habe ich das recht auf unbenutzte und ungeteste ware. bei bekleidung hast du auch kein recht etwas zurueck zu bringen und den kaufpreis erstattet zu bekommen,wenn doch----------------kulanz ;-)
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10968	06.09.2007 - 15:57 Zitat von Indigo wo liegt jetzt also das problem in diesem thread? die rams wurden verkauft, derjenige hat sie probiert und per fernabsatzgesetz zurückgeschickt, gilt der ram jetzt schon als gebraucht? meiner meinung nach nicht. der händler testet jetzt den eingegangenen ram erneut - der ram ist meiner auffassung nach immer noch neu... imho passt deine auffassung bzw. definition von neu nicht. wenn der riegel auch nur 1 stunde in nem fremden rechner läuft ist der serwohl gebraucht. "."
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	06.09.2007 - 23:00 Zitat von E.D. wenn du was laut fernabsatzgesetz zurueck schickst darf es NICHT probiert worden sein!!nur optisch begutachtet!! Per Gesetz ist nur alles "was über das gewöhnliche Begutachten UND Probieren der Ware hinausgeht" nicht erlaubt und KANN Abzüge zur Folge haben. Wie willst du etwas zurück senden wennst es nicht probiert hast?

E-Tec definiert "bulk" neu

Forum Index > Real Life > Shops & Shopping

dosen

D-Man

The Red Guy

Smut

Indigo

InfiX

x37

master blue

The Red Guy

Indigo

E.D.

Indigo

E.D.

sk/\r

salsa