ccr
|
naja, solangst bei der gkk keine rückstände hast lässt sich meist noch alles irgendwie regeln oder? Ja, GKK/SV ist unangenehmer als die Finanz. Das sind oft auch die ersten, die einen Konkursantrag stellen. Bei der Umsatzsteuer hat die Finanz aber auch weniger Nachsicht als zB bei der ESt. Ganz einfach deshalb, weil die USt. aus Unternehmersicht ja nur ein Durchlaufposten ist. Deshalb empfiehlt es sich für Jungunternehmer, deren Cash Flow Rechnung vielleicht noch nicht optimal funktioniert, die USt. immer gleich auf ein separates Konto wegzulegen. Dieses Geld ist nicht dazu da, damit zu wirtschaften.
|
Reinz
Addicted
|
Solang die Koffer nicht in Italien verloren gehen...
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Seit der XelloX das Antitestimonial fürn Ditech macht geh' ich noch viel lieber dort einkaufen.
|
wergor
connoisseur de mimi
|
Seit der XelloX das Antitestimonial fürn Ditech macht geh' ich noch viel lieber dort einkaufen. der xellox effekt, mir gehts da ähnlich
|
mat
AdministratorLegends never die
|
|
ccr
|
Prinzipiell eine gute Idee. Aber ein bisschen einseitig ist der Text schon. Zusätzlich zahlt DiTech im Gegensatz zu Amazon und Co sowie andere, internationale PC-Hersteller seine Steuern in Österreich, während 300 junge Menschen die Möglichkeit bekommen, ihr Hobby mit Computern zum Beruf zu machen - beides ein wichtiger Beitrag für die österreichische Wirtschaft. Viel mehr als die Mindest-KöSt. wird der Ditech in den letzten Jahren nicht gezahlt haben, sonst würde er heute besser dastehen (und da zahle ich persönlich jedes Jahr mehr Einkommenssteuer!). Das was doch in der Vergangenheit übergeblieben ist, ist steuerschonend in der Stiftung gelandet. Und die restlichen Abgaben (Kommunalsteuern, Arbeitnehmerbeiträge) zahlt auch Amazon in Deutschland und nicht in Luxemburg oder Irland. Auch bei den Dienstverhältnissen war Ditech um nichts besser als Amazon, ein guter Teil der Mitarbeiter waren ja über Leihfirmen angestellt.
|
VenetianSnares
OC Addicted
|
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Viel mehr als die Mindest-KöSt. wird der Ditech in den letzten Jahren nicht gezahlt haben, sonst würde er heute besser dastehen (und da zahle ich persönlich jedes Jahr mehr Einkommenssteuer!). Das was doch in der Vergangenheit übergeblieben ist, ist steuerschonend in der Stiftung gelandet.
Und die restlichen Abgaben (Kommunalsteuern, Arbeitnehmerbeiträge) zahlt auch Amazon in Deutschland und nicht in Luxemburg oder Irland.
Auch bei den Dienstverhältnissen war Ditech um nichts besser als Amazon, ein guter Teil der Mitarbeiter waren ja über Leihfirmen angestellt. Die Mitarbeiter waren über eine Stiftung angestellt, das hat DiTech vor Jahren schon auflösen müssen. Von Leihfirmen weiß ich nichts, aber das kann ich herausfinden. Die Jobs sind trotzdem in Österreich daheim. Ich kenne keine genauen Zahlen, aber DiTech wird nicht anders als alle erfolgreichen Unternehmen vorgegangen sein. Sonst hätten wir schon davon gehört. Ich kann dir als Unternehmer sagen, dass jeder Steuervorteil genutzt werden muss, sonst gibt es bald kein Unternehmen mehr. Trotzdem ist das eine ganz andere Liga als es Amazon und auch viele Hardware-Hersteller betreiben. Ich weiß einige Details, aber die sollte ich hier nicht ausbreiten.
|
ccr
|
Ich kenne keine genauen Zahlen, aber DiTech wird nicht anders als alle erfolgreichen Unternehmen vorgegangen sein. Sonst hätten wir schon davon gehört. Ich kann dir als Unternehmer sagen, dass jeder Steuervorteil genutzt werden muss, sonst gibt es bald kein Unternehmen mehr. Trotzdem ist das eine ganz andere Liga als es Amazon und auch viele Hardware-Hersteller betreiben. Ich weiß einige Details, aber die sollte ich hier nicht ausbreiten. Du brauchst Dich mir gegenüber nicht rechtzufertigen. Beruflich bedingt bin ich der letzte, der einem Unternehmen diesbezüglich Vorwürfe macht (ich mache im Prinzip seit meinem Studium, also seit 11 Jahren, nichts anderes, als Unternehmen, .u.a. in steuerlicher Hinsicht, zu restrukturieren). Ich wollte nur feststellen, dass Ditech im Rahmen seiner, natürlich eingeschränkteren, Möglichkeiten genauso wie Amazon, Starbucks oder Apple wirtschaftet, und ich die positive Hervorhebung im Vergleich zu Amazon daher unpassend finde. Zu den damaligen Branchen-Gerüchten im Zusammenhang mit den früheren Izdebski-Konkursen möchte ich nichts sagen, weil das eben nur Gerüchte sind. Aber falls da auch nur ein Bruchteil davon stimmen sollte, wäre Amazon dagegen ein Vorzeigeunternehmen. Mal schauen wie es jetzt mit dem Investor weitergeht - aber ein paar Zeichen deuten darauf hin, dass sich hier (falls die Gerüchte von früher stimmen) die Geschichte wiederholt.
|
Römi
Hausmeister
|
In der jetzigen Form brauch ich den ditech nicht. Wenn sie "back to the roots" gehn wäre er wieder interessant - sonst eher nicht. Schade um die Jobs - ja. Aber sonst... vielleicht kommt ja eine andere Firma nach die die "Lücke" wenn man so will füllt. Ohne TV's etc, also halt Computer, und nicht irgendwas. Ich finde es auch etwas scheinheilig was hier abgeht, vorher lachen alle übern Ditech und freuen sich regelrecht dass es ihm schlecht geht, aber sobald man merkt dass man auch selbst betroffen sein könnte (oc.at) sind auf einmal alle die dicksten Unterstützer
|
master blue
Mr. Anderson
|
Ich für meinen Teil hab schon länger nichts mehr beim DiTech gekauft, schlichtweg zu teuer. Als GmbH werden die beiden garantiert nicht am Hungertuch nagen. Ob DiTech weiter bestehen soll? Natürlich, Konkurrenz kann nie schaden.
Was das Forum angeht: Meine Startseite bzw. angeheftetes Tab ist /forums. Die News und Reviews sind schön und gut, aber für mich absolut entbehrlich. Mag zwar hart klingen und die Arbeit der Personen dahinter soll dadurch nicht minder geschätzt werden, aber so stehe ich dazu. Die offenbar starke Verkettung mit DiTech finde ich nicht gut und wird mich auch in Anbetracht der Sache nicht zum großartigen DiTech Kunden machen. Was den Zuwachs an neuen Mitgliedern angeht: Das Angebot an anderweitigen sozialen Medien ist dermaßen groß, dass der Zenit für oc.at irgendwann erreicht sein wird. Ebenso die Zeit des PC Enthusiasmus. Das muss man wohl akzeptieren.
|
NeM
OC Addicted
|
Ich frag mich, ob die Mieten der (imho zu großen) Stores in den ganzen Einkaufszentren ned ziemliche Unsummen gekostet haben, dafür dass ohnehin nie alle Kassen besetzt sind... Die Fläche wird imho ziemlich mies genutzt beim DiTech, ein paar Wandregale und dazu massenhaft riesige "Tische" mit ein paar Geräten drauf und sonst Leere... Müsste ein kleineres Geschäft ned weit billiger sein?
Bearbeitet von NeM am 15.03.2014, 18:47
|
ccr
|
Ich frag mich, ob die Mieten der (imho zu großen) Stores in den ganzen Einkaufszentren ned ziemliche Unsummen gekostet haben, dafür dass ohnehin nie alle Kassen besetzt sind... Die Fläche wird imho ziemlich mies genutzt beim DiTech, ein paar Wandregale und dazu massenhaft riesige "Tische" mit ein paar Geräten drauf und sonst Leere...
Müsste ein kleineres Geschäft ned weit billiger sein? Natürlich ist ein kleines Geschäft billiger als ein großes, und eines in einem gut gehenden Einkaufszentrum teurer als am A der Welt. Allerdings ist das Donauzentrum zum Beispiel billiger als die Mariahilfer Straße, und das Multiplex SCS wahrscheinlich auch nicht übertrieben teuer. Die Dresdner Straße würde ich aber günstiger einschätzen, eh klar. Was den Platzbedarf betrifft - wenn man in einem Einkaufszentrum Smartphones und Tablets verkaufen will, vielleicht noch in Nachbarschaft zu einem Saturn, geht das natürlich nicht ohne Ausstellungs- und Ausprobiergeräte, die Fläche benötigen. Auch ein Apple Store besteht hauptsächlich aus Ausprobier-Stationen, im aktuellsten Konzept gibt es gar keinen echten Kassenbereich mehr!
|
Turtle
Big d00d
|
Ich finde diese ganze DiTech Hulding irgendwie fehl am Platz. Es wird Gründe geben warum er Insolvent ist und die vermute ich jetzt mal im Missmanagement (er schreibt ja auch das er Fehler gemacht hat).
Ich frag mich halt ob dieses ganze trara auch gemacht werden würde wenn oc.at nicht so verbandelt wäre mit Ditech.
|
XelloX
Nasenbohrer deluxe
|
Müsste ein kleineres Geschäft ned weit billiger sein? /sarcasm on ach geh bitte, bist du ein hochstudierter wirtschafter, um solche behauptungen aufstellen zu können? erzähl mal was du in deinem Leben schon geschafft hast, bevor du redest /sarcasm off Ontopic: Ja sicher ist das schweineteuer. Vom DZ hab ich mal gehört, dass die einen 100er pro Quadratmeter und Monat nehmen. Und ladenlokale irgendwo am "a*sch" von Wien(also keine einkaufsstraße) gibts teilweise ab 5€
Bearbeitet von XelloX am 15.03.2014, 21:01
|