NASA: Bemannte Deep-Space Missionen

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041

17.04.2015 - 10:32

Anderer Blickwinkel:

Video Taken From Barge of Falcon 9 First Stage Crash Landing at Parabolic Arc

Link: www.parabolicarc.com

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10072

17.04.2015 - 11:08

Zitat von Umlüx
es ist in Kerbal Space Program schon sau schwer ohne hilfsmittel und das ist nur ein einfaches spiel!

Elon hat auch mit Kerbal angefangen

Von der Physik und der Umsetzung ist Kerbal schon sehhhr gelungen, eigentlich ist es weit mehr als ein Spiel. Ist für mich trotz des Comicstils eindeutig eine Simulation.

Das Re-Landing der Falcon ist schon revolutionär, das wäre alleine von der Reglungstechnik vor Jahrzehnten noch undenkbar gewesen!

Bearbeitet von Dune am 17.04.2015, 11:10

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9027

18.10.2015 - 10:35

Haben wir eigentlich kein Allgemeinen Wissenschafts Thread ? Hab ihn zumindest nicht gefunden, egal, was mit die Tage schon ziemlich flasht, wenn es wirklich währ wär

Zitat
Skywatchers have noticed something "bizarre" in the data from the planet-hunting Kepler telescope. Located 1,480 light-years away, a star named KIC 8462852 has something big circling around it, and it's not a planet.

http://www.popsci.com/alien-megastr...-to-investigate

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

18.10.2015 - 10:39

Zitat von Dreamforcer
Haben wir eigentlich kein Allgemeinen Wissenschafts Thread ? Hab ihn zumindest nicht gefunden, egal, was mit die Tage schon ziemlich flasht, wenn es wirklich währ wär

Liest sich bei der SZ wesentlich unspektakulärer. Cooler Fund, und extrem interessant, trotzdem, keine Frage.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/a...asien-1.2694987

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.10.2015 - 10:41

Davon habe ich auch gelesen, interessant ist es allemal, über Spekulationen bzw. Theorien werden wir aber nicht hinauskommen.

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10072

18.10.2015 - 11:19

Wieso nicht? Wie meinst du das?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.10.2015 - 11:23

Man kann nicht eben mal vorbei fliegen, und schauen, wie es wirklich ist.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9027

18.10.2015 - 11:38

wenn man mit kepler länger auf das objekt richtet, müssten die bilder ja auch besser werden ? ansonsten kann mann ja dann auf das james webb telescope hoffen

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10072

18.10.2015 - 13:21

Zitat von lalaker
Man kann nicht eben mal vorbei fliegen, und schauen, wie es wirklich ist.

Nein, aber unseren Augen und Ohren erhöhen jedes Jahr ihre Reichweite

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7120

18.10.2015 - 17:30

naja ... trotzdem ist das alles extrem weit weg und es ist sehr viel interpretation dabei ... aber spannend, dass sich wieder mal ein rätsel aufgetan hat, das unser verständnis des universums auf die probe stellt

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041

18.10.2015 - 22:12

Der Popsci Artikel ist bissal aufgebauscht, bzw. der Anfang ist etwas reißerisch, gegen Ende wird eh wieder viel relativiert.

*) Die Kometen/Asteroiden/Staub Theorie ist noch immer die plausibelste. "Occam's Razor" oder wie im popsci-artikel:

Zitat
We know that comets exist. We don't know whether intelligent life exists. As Hillenbrand points out, in science, the simplest explanation is usually the most likely one.

*) Im Paper das denn Aufruhr ausgelöst hat, werden "Aliens" oder "Künstliche Bauwerke" gar nicht erwähnt, also nicht mal als Erklärung in Betracht gezogen.
*) Wenn man sich die Mühe macht das Paper selbst mal flüchtig anzusehen, wird man sich fragen wie jemand angesichts dieser extrem unregelmäßigen Helligkeitsschwankung überhaupt auf die Idee kommt, es könnte sich um Aliens handeln, die da Megastructures gebaut haben. Ist natürlich nur ein Bauchgefühl und kein Beweis, aber trotzdem.

Also lieber mal die Kirche im Dorf lassen, weil: "Extraordinary claims require extraordinary evidence."

Sollten das aber gegen jede Wahrscheinlichkeit doch Aliens sein, haben wir doch eine gewisse Chance, das relativ bald heraus zu finden, dank Radioteleskopen. Es sei denn natürlich, die Wesen "da drüben" sind schon so advanced, dass ihre Technologie gar keine Radiowellen mehr absondert.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11339

18.10.2015 - 22:31

nachdem du diesbezüglich ja etwas fitter bist und ich jetzt nicht nachforschen mag, wie alt wären solche radiowellen, wenn wir sie empfangen würden?

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10072

18.10.2015 - 22:37

Ich wurde zwar nicht angesprochen, kann aber dennoch eine Erklärung bieten. Breiten sind mit 300000km/s aus und werden ebenso reflektiert. Falls die Distanz in LJ angeben ist, muss man nicht mal rechnen. Sämtliche Wellen im All sind elektromagnetischer Natur, das gilt also auch für alle Möglichkeiten "Informationen" zu transportieren.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041

18.10.2015 - 22:40

Naja, ~1450 Jahre

Radiowellen sind ja genauso wie sichtbares Licht elektromagnetische Wellen, breiten sich also mit Lichtgeschwindigkeit aus.

Angenommen wir "sehen" Ihre Bauwerke (als Helligkeitsschwankung des Sterns weil sie ihn verdunkeln), dann ist dieses Licht ja auch vor 1450 Jahren auf die Reise gegangen.
Die Frage ist also: haben sie, als sie diese Strukturen gerade gebaut haben (oder bereits fertig gebaut hatten) noch mittels Radiowellen kommuniziert?

Selbst wenn sie zwar noch elektromagnetische Wellen benutzt haben, aber zB schon auf Laser umgestiegen sind (machen wir für Satelliten/Raumsonden auch gerade bzw in den nächsten Jahren), wird es wohl fast unmöglich sein das noch zu entdecken, weil Laser nicht großflächig abgestrahlt werden.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11339

18.10.2015 - 22:42

ähm ja, denkfehler meinerseits

- thx

dass das was wir da "sehen" eben schon ~1500 jahre her ist, war mir schon bewusst.

Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12041	17.04.2015 - 10:32 Anderer Blickwinkel: Video Taken From Barge of Falcon 9 First Stage Crash Landing at Parabolic Arc Link: www.parabolicarc.com
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10072	17.04.2015 - 11:08 Zitat von Umlüx es ist in Kerbal Space Program schon sau schwer ohne hilfsmittel und das ist nur ein einfaches spiel! Elon hat auch mit Kerbal angefangen Von der Physik und der Umsetzung ist Kerbal schon sehhhr gelungen, eigentlich ist es weit mehr als ein Spiel. Ist für mich trotz des Comicstils eindeutig eine Simulation. Das Re-Landing der Falcon ist schon revolutionär, das wäre alleine von der Reglungstechnik vor Jahrzehnten noch undenkbar gewesen! Bearbeitet von Dune am 17.04.2015, 11:10
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9027	18.10.2015 - 10:35 Haben wir eigentlich kein Allgemeinen Wissenschafts Thread ? Hab ihn zumindest nicht gefunden, egal, was mit die Tage schon ziemlich flasht, wenn es wirklich währ wär Zitat Skywatchers have noticed something "bizarre" in the data from the planet-hunting Kepler telescope. Located 1,480 light-years away, a star named KIC 8462852 has something big circling around it, and it's not a planet. http://www.popsci.com/alien-megastr...-to-investigate
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	18.10.2015 - 10:39 Zitat von Dreamforcer Haben wir eigentlich kein Allgemeinen Wissenschafts Thread ? Hab ihn zumindest nicht gefunden, egal, was mit die Tage schon ziemlich flasht, wenn es wirklich währ wär Liest sich bei der SZ wesentlich unspektakulärer. Cooler Fund, und extrem interessant, trotzdem, keine Frage. http://www.sueddeutsche.de/wissen/a...asien-1.2694987
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.10.2015 - 10:41 Davon habe ich auch gelesen, interessant ist es allemal, über Spekulationen bzw. Theorien werden wir aber nicht hinauskommen.
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10072	18.10.2015 - 11:19 Wieso nicht? Wie meinst du das?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.10.2015 - 11:23 Man kann nicht eben mal vorbei fliegen, und schauen, wie es wirklich ist.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9027	18.10.2015 - 11:38 wenn man mit kepler länger auf das objekt richtet, müssten die bilder ja auch besser werden ? ansonsten kann mann ja dann auf das james webb telescope hoffen
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10072	18.10.2015 - 13:21 Zitat von lalaker Man kann nicht eben mal vorbei fliegen, und schauen, wie es wirklich ist. Nein, aber unseren Augen und Ohren erhöhen jedes Jahr ihre Reichweite
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7120	18.10.2015 - 17:30 naja ... trotzdem ist das alles extrem weit weg und es ist sehr viel interpretation dabei ... aber spannend, dass sich wieder mal ein rätsel aufgetan hat, das unser verständnis des universums auf die probe stellt
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12041	18.10.2015 - 22:12 Der Popsci Artikel ist bissal aufgebauscht, bzw. der Anfang ist etwas reißerisch, gegen Ende wird eh wieder viel relativiert. ) Die Kometen/Asteroiden/Staub Theorie ist noch immer die plausibelste. "Occam's Razor" oder wie im popsci-artikel: Zitat* We know that comets exist. We don't know whether intelligent life exists. As Hillenbrand points out, in science, the simplest explanation is usually the most likely one. ) Im Paper das denn Aufruhr ausgelöst hat, werden "Aliens" oder "Künstliche Bauwerke" gar nicht erwähnt, also nicht mal als Erklärung in Betracht gezogen. ) Wenn man sich die Mühe macht das Paper selbst mal flüchtig anzusehen, wird man sich fragen wie jemand angesichts dieser extrem unregelmäßigen Helligkeitsschwankung überhaupt auf die Idee kommt, es könnte sich um Aliens handeln, die da Megastructures gebaut haben. Ist natürlich nur ein Bauchgefühl und kein Beweis, aber trotzdem. Also lieber mal die Kirche im Dorf lassen, weil: "Extraordinary claims require extraordinary evidence." Sollten das aber gegen jede Wahrscheinlichkeit doch Aliens sein, haben wir doch eine gewisse Chance, das relativ bald heraus zu finden, dank Radioteleskopen. Es sei denn natürlich, die Wesen "da drüben" sind schon so advanced, dass ihre Technologie gar keine Radiowellen mehr absondert.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11339	18.10.2015 - 22:31 nachdem du diesbezüglich ja etwas fitter bist und ich jetzt nicht nachforschen mag, wie alt wären solche radiowellen, wenn wir sie empfangen würden?
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10072	18.10.2015 - 22:37 Ich wurde zwar nicht angesprochen, kann aber dennoch eine Erklärung bieten. Breiten sind mit 300000km/s aus und werden ebenso reflektiert. Falls die Distanz in LJ angeben ist, muss man nicht mal rechnen. Sämtliche Wellen im All sind elektromagnetischer Natur, das gilt also auch für alle Möglichkeiten "Informationen" zu transportieren.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12041	18.10.2015 - 22:40 Naja, ~1450 Jahre Radiowellen sind ja genauso wie sichtbares Licht elektromagnetische Wellen, breiten sich also mit Lichtgeschwindigkeit aus. Angenommen wir "sehen" Ihre Bauwerke (als Helligkeitsschwankung des Sterns weil sie ihn verdunkeln), dann ist dieses Licht ja auch vor 1450 Jahren auf die Reise gegangen. Die Frage ist also: haben sie, als sie diese Strukturen gerade gebaut haben (oder bereits fertig gebaut hatten) noch mittels Radiowellen kommuniziert? Selbst wenn sie zwar noch elektromagnetische Wellen benutzt haben, aber zB schon auf Laser umgestiegen sind (machen wir für Satelliten/Raumsonden auch gerade bzw in den nächsten Jahren), wird es wohl fast unmöglich sein das noch zu entdecken, weil Laser nicht großflächig abgestrahlt werden.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11339	18.10.2015 - 22:42 ähm ja, denkfehler meinerseits - thx dass das was wir da "sehen" eben schon ~1500 jahre her ist, war mir schon bewusst.

NASA: Bemannte Deep-Space Missionen

Forum Index > Real Life > Science

Mr. Zet

Dune

Dreamforcer

Hansmaulwurf

lalaker

Dune

lalaker

Dreamforcer

Dune

22zaphod22

Mr. Zet

Garbage

Dune

Mr. Zet

Garbage