Marsrover Curiosity

Print Page

-=Willi=- 02.08.2012 - 18:23 49404 259 Thread rating

Posts

b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10579	09.08.2012 - 17:30 Zitat von -=Willi=- http://de.wikipedia.org/wiki/Curiosity#Missionsziele thx
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	09.08.2012 - 17:54 Zitat von Anima ich schätze er meint die batterie, die nur für 2-3 wochen energie liefert. lol, wo hast du denn das her . Curiosity gewinnt Energie durch die Abwärme die beim Zerfall einer Plutonium-Quelle entsteht. Die minimale Lebenszeit dieses Generators beträgt 14 Jahre. Nach 14 Jahren kann es aber "nur mehr" 100 Watt an elektrischer Energie produzieren, statt 125 Watt am Anfang der Misison. Die "Batterie" wird wahrscheinlich viel länger durchhalten, als andere Komponenten am Rover. Bearbeitet von Spikx am 09.08.2012, 17:57
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10950	09.08.2012 - 19:05 Zitat von Spikx lol, wo hast du denn das her . Curiosity gewinnt Energie durch die Abwärme die beim Zerfall einer Plutonium-Quelle entsteht. Die minimale Lebenszeit dieses Generators beträgt 14 Jahre. Nach 14 Jahren kann es aber "nur mehr" 100 Watt an elektrischer Energie produzieren, statt 125 Watt am Anfang der Misison. Die "Batterie" wird wahrscheinlich viel länger durchhalten, als andere Komponenten am Rover. ja. ist eine atombatterie non? so hab ichs halt gelesen.
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	09.08.2012 - 19:25 Ja, "Atombatterie" aka Radionuklidbattrie . Da hab ich noch was cooles entdeckt. Überm "G": https://www.google.com/doodles/javelin-2012
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	09.08.2012 - 20:52 http://9gag.com/gag/4990553 ^^
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	13.08.2012 - 12:13 Sehr, sehr Geil! 360° Panorama in High Res! http://www.360pano.eu/show/?id=731 Bin nur etwas enttäuscht von Mt. Sharp, hätte mir den imposanter vorgestellt. Aber vielleicht fehlen da nur noch Bilder in der Höhe?
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	13.08.2012 - 12:25 Wundert mich auch, der Unterschied zwischen der Spitze des Mt. Sharp und der tiefsten Stelle im Krater beträgt ja 5500 m.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.08.2012 - 12:58 aber anscheinend ist der anstieg recht flach
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	13.08.2012 - 13:08 Ich seh da überhaupt keinen Berg
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7813	13.08.2012 - 13:12 Zitat von Obermotz Ich seh da überhaupt keinen Berg Danke! Ich auch nicht Ansonsten geniales Bild! Danke!
bsox Schwarze Socke Registered: Jun 2009 Location: Dschibuti Posts: 1079	13.08.2012 - 13:20 Wui, der hat aber ganz schön viele freiliegende Kabel. Marderbiss dürft' ned so das Problem sein.
Jackinger Legend Bartwurst! Registered: Mar 2006 Location: Pale Blue Dot Posts: 1542	13.08.2012 - 13:45 mich fasziniert an dem bild mehr der rover selbst als die landschaft
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.08.2012 - 14:07 Zitat von Obermotz Ich seh da überhaupt keinen Berg am horizont siehst schon erhebungen, aber wenn ich dran denk das der im einem krater steht könnte das auch nur der rand sein ich fand ja die berichte der nasa faszinierend das sie sich sorgen machen weil gestein auf dem roboter liegt, aber die paar bröckerl sollten den ja net stören edit: http://tvthek.orf.at/programs/1211-...immt-Arbeit-auf vor allem bei 1:30 wirds witzig Bearbeitet von XXL am 13.08.2012, 14:11
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7129	13.08.2012 - 14:09 gefahren ist das ding aber noch nicht oder ? weil "reifenspuren" sieht man keine am bild
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.08.2012 - 14:12 nope im moment ladet das teil alle daten zur nasa, danach spielt die nasa erst die software für fahren ein weil derzeit nur daten für die landung drauf sind (wobei ich das net ganz verstehe, da gehts laut nasa um 100mb programmspeicher, wiesos das net mehr verbaut haben wundert mich)