deleted060824
|
Die Regierungen sind nicht das Problem. Das sind wir großteils selbst, weil "Verzicht" oder Umstellung in unserem Vokabular nicht vorkommen. Daher werden auch dumme Parteien gewählt, die uns versprechen was wir hören wollen.
"Energiewende" völlig ohne Einschnitte usw. E-Fuels sind voll super und in 10 Jahren fahren wir alle mit Wasserstoff.
Oder gleich Parteien, für die der Klimawandel nur eine Verschwörung ist, um uns die dicken Dino-Karren wegzunehmen.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Die Regierungen sind nicht das Problem. Das sind wir großteils selbst, weil "Verzicht" oder Umstellung in unserem Vokabular nicht vorkommen. Daher werden auch dumme Parteien gewählt, die uns versprechen was wir hören wollen.
"Energiewende" völlig ohne Einschnitte usw. E-Fuels sind voll super und in 10 Jahren fahren wir alle mit Wasserstoff.
Oder gleich Parteien, für die der Klimawandel nur eine Verschwörung ist, um uns die dicken Dino-Karren wegzunehmen. versteh ich nicht. altkanzler² sebastian kurz hat uns erklärt, dass es auf persönlichen verzicht nicht ankommen wird und uns technologie "retten" wird. oder meintest du das mit "dumme parteien wählen"? 
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Die Regierungen sind nicht das Problem. Das sind wir großteils selbst, weil "Verzicht" oder Umstellung in unserem Vokabular nicht vorkommen. Daher werden auch dumme Parteien gewählt, die uns versprechen was wir hören wollen.
"Energiewende" völlig ohne Einschnitte usw. E-Fuels sind voll super und in 10 Jahren fahren wir alle mit Wasserstoff.
Oder gleich Parteien, für die der Klimawandel nur eine Verschwörung ist, um uns die dicken Dino-Karren wegzunehmen. ich finde es nicht gut das immer auf den einzelnen abwälzen zu wollen. Die Politik muss die Rahmenbedingungen schaffen dass das klappt. Das heißt auch die Politik müsste das dem Volk deutlich machen das Verzicht und Umstellung notwendig ist. Und nein ich glaube nicht dass man das dem Volk nicht klar machen kann... es gab doch auch in den 80ern eine Ölkrise wo man einen Tag in der Woche nicht Autofahren durfte... das hat doch auch geklappt oder der Verzicht auf Atomkraft usw. usf. was ich z.B. auch meine: wie soll man jemanden den Verzicht aufs Auto schmackhaft machen wenn eine Bahnkarte Wien-St.Pölten 12€ kostet (eine Richtung!) Damit wird man die Mehrheit nicht erreichen...und da geb ich der Mehrheit ausnahmsweise keine Schuld... das wäre Aufgabe der Politik.
Bearbeitet von davebastard am 08.11.2021, 13:00
|
deleted060824
|
Wir wählen unsere Volksvertreter. Daher liegt es auch an den Einzelnen. Dass die Parteien dann nicht das tun was sie versprochen haben, ist eine andere Geschichte..
Mit der Bahncard hat man schon einen ersten wichtigen Schritt gesetzt.
Für Gelegenheits-Bahnfahrer ist die aber natürlich nicht geeignet. Da macht so was wie die Vorteilscard mehr Sinn. Nach 5 Fahrten Wien St. Pölten hätte die sich amortisiert.
|
InfiX
she/her
|
Die Regierungen sind nicht das Problem. Das sind wir großteils selbst, weil "Verzicht" oder Umstellung in unserem Vokabular nicht vorkommen. Daher werden auch dumme Parteien gewählt, die uns versprechen was wir hören wollen. das würde vorraussetzen, dass menschen intelligent und solidarisch genug sind... siehe parallelen zu corona (das liegt auch primär an der regierung die auf "hausverstand" gesetzt hat statt ordentlichen regeln), natürlich kann nur die politik das ändern bzw die rahmenbedingungen für eine änderung schaffen. bzw. hätten die großen konzerne da natürlich auch einiges in der hand, aber die werden keinen finger rühren wenn sie nicht müssen und es in der kasse klingelt 
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Da macht so was wie die Vorteilscard mehr Sinn. Nach 5 Fahrten Wien St. Pölten hätte die sich amortisiert. Nach 5 Einzelfarhten. Damit kostet die Fahrt selbst aber trotzdem noch 14,40€ und erst danach wirds billiger. Für einen Sonntagsausflug oder der Besuch der Tante 2x im Jahr ned wirklich eine Option. Im Grunde werden Politiker seit einigen Jahren für unliebsame Entscheidungen bestraft. Somit trifft die halt keiner und verspricht nur das es immer besser wird
|
XXL
insomnia
|
Die Frage ist halt wie gut eine Partei die degrowth als Wahlziel hat funktionieren würde, Menschen sind halt nicht anderes als Tiere und die lockt man mit Futter ... Wenn du dich jetzt hinstellst und sagst das wir jetzt mal nicht Vollbeschäftigung und volle Wirtschaftslsietung fahren, weil das schlecht fürs Klima ist, dann wird dich keiner wählen ... Man darf halt auch da nicht vergessen das viele der Parteien ja auch Interessen von anderen Firmen vertreten, wenn man sich ansieht was für Firmen bei uns im Staatsbesitz sind (die OMV z.b. die im Nordmeer eine der größten Pipelines betreibt) dann weiss man ja auch welche Interessen die vertreten
|
deleted060824
|
Ich hab mit Westbahn Preisen gerechnet (5,1€ vs 11,5 vs 14,4 ÖBB).
Um mit der Vorteilscard 66 in die "Gewinnzone" zu kommen braucht es sogar 8 Fahrten.
Für Gelegenheitsfahrer natürlich auch ungeeignet, ja.
|
Vinci
hatin' on summer
|
Keine Ahnung wer "wir" is, ich bin da aber sicher nicht dabei.
Weder hab ich irgendwelche von den Hirnedln am aktuellen Futtertrog gewählt, noch entspricht mein Konsum von [*](insert random B$) auch nur annähernd dem gesellschaftlichen Durchschnitt.
Ich mach mir natürlich keine Illusionen den selben Footprint zu haben wie irgendein Indogener im tiefsten Dschungel, aber solang ich mich in den <10% der Bevölkerung bewege seh ich es sehr wohl als mein Recht an auf "die Politik" zu schimpfen.
|
InfiX
she/her
|
Wenn du dich jetzt hinstellst und sagst das wir jetzt mal nicht Vollbeschäftigung und volle Wirtschaftslsietung fahren, weil das schlecht fürs Klima ist, dann wird dich keiner wählen jo eh... und deshalb ist die politik auch schuld, denn wenn es alle parteien richtig machen würden gäbs keine alternative (gibt es übrigens auch so nicht, aber die müssens dann ja nicht mehr erleben) und evtl würden es dann auch mehr überreissen... aber solange irgendwer dort steht und das märchen vom ewigen wachstum erzählt werdens die menschen auch glauben.
|
deleted060824
|
Keine Ahnung wer "wir" is, ich bin da aber sicher nicht dabei. Das "wir" war allgemein als "die Gesellschaft" gemeint. Und die meisten glauben, dass sie eh alles richtig machen. Bei genauerer Analyse ist dem aber oft/meist nicht so. * * war jetzt nicht explizit auf dich bezogen
|
InfiX
she/her
|
"die gesellschaft" gibts halt auch nicht, gerade heutzutage spalten ja schon die unwichtigsten themen... es ist halt imho noch utopischer zu glauben, dass die menschen plötzlich kollektiv zur vernunft kommen, als dass politiker ein gewissen entwickeln können... letzteres hat imho mehr chancen, da es doch einige wenige gibt die sich da irgendwie durchsetzten wollen, die haben es natürlich in unserer politischen landschaft schwer.
|
Dune
dark mode lover
|
https://fm4.orf.at/player/20211109/4UP/1636454943000VW will weiter bis 2040 in Verbrenner investieren und Greenpeace klagt und verlangt 2030. Heißester Oktober, Peak an Plastikmüll durch Corona. Great Pacific Garbage Batch doppelt so groß wie Texas und hat etwa 3mioT frei schwimmenden Plastikmüll. Läuft.
|
deleted060824
|
Haben die den Diess abgesägt?
Der wollte schon 2030 aufhören iirc
|
Dune
dark mode lover
|
Immer fraglich wie man es definiert oder? keine Investitionen kann viel heißen, der 2er Golf wurde bis in die 2000er in Südafrika gebaut, der Käfer auch ewig in Brasilien.
Klingt schwammig
|
Anmeldung