Klima, oder das Wetter im Schnitt über 30 Jahre

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14284

06.01.2024 - 15:44

genug für alle schon, aber nicht genug für "MICH MICH MICH!"

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 628

06.01.2024 - 16:16

Zitat von semteX
es is genug für alle da. wir produzieren so absurd im überflüss, dass niemand "zurückstecken" müsste.

Klar wir produzieren im Überfluss aber leider lassen sich Nahrungsmittel nicht beamen und nachhaltig ist die Produktion aktuell auch nicht. Ob das überhaupt für die ja bereits 8+ Milliarden Menschen machbar ist ohne den Planeten zu überlasten ist äußerst fraglich. Man kann jetzt natürlich wieder technologische Wunder beschwören oder eine komplette Umstellung der Ernährung auf Algen oder ähnliches aber das ist halt imho nur wieder die übliche naive Hoffnung, dass sich der Mensch aufgrund seiner geistigen Überlegenheit dauerhaft aus der Realität ausklinken kann.

Bearbeitet von MightyMaz am 06.01.2024, 16:19

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14646

06.01.2024 - 17:21

Die Landwirtschaft hat über die letzten 50 Jahre ihren Ertrag pro Hektar VERFÜNFFACHT (defensiv geschätzt, ich hatte nen wert von fast 10x im kopf).

https://de.statista.com/statistik/d...land-seit-1960/

und natürlich kannst du getreide nicht beamen, aber immerhin kann ich in österreich schiff-weise weizen aus argentinien kaufn, also so schlimm kanns ned sein.

da brauchst keine umstellung auf algen oder ein technisches wunder, ned 6x in der woche fleisch und nur einmal im monat a rindvieh reicht schon aus.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039

06.01.2024 - 17:33

ja leider ist halt kunstdünger halt auch nicht das optimalste für die umwelt und vorallem unser wasser. und nur wegen phosphat düngern konnten wir die erträge so massiv steigern in den letzten jahrzehnten.

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 628

06.01.2024 - 17:56

Es ist aber ja z.B. auch nicht so als hätte sich der Fleischkonsum in .at oder .de den letzten Jahrzehnten noch dramatisch erhöht oder als würde das alles mutwillig weggeworfen sondern das Fleisch wird dann eben wiederum exportiert.

https://de.statista.com/statistik/d...reich-nach-art/

Damit wären wir dann also bei der Reduktion des internationalen Handels. Wenn das Schwein z.B. mit lokalem Futter nicht nachhaltig ernährt werden kann, dann gibts automatisch keines mehr aber eben nicht nur bei uns sondern auch dort wohin wir aktuell exportieren (wenn dort nicht lokal nachhaltig produziert werden kann).

Hinter der Vorstellung, dass Menschen auf irgendwas verzichten was faktisch vorhanden ist UND das worauf verzichtet wurde plötzlich exakt dort auftaucht wo es gerade gebraucht wird, steckt imho der Glaube, dass "wir" ja nur ein bisschen an unserem individuellen Konsumverhalten ändern müssten um damit die Welt zu retten.

Was sich aber doch in Wirklichkeit ändern müsste sind alle globalen Waren- und Personenströme und zwar drastisch nach unten. Der Rest passt sich dann ggf. sogar schon von alleine an.

Bearbeitet von MightyMaz am 06.01.2024, 18:03

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5041

02.02.2024 - 10:04

Schon im Winter: Wassernotstand im Großraum Barcelona

Katalonien leidet unter einer historischen Trockenheit – und das schon im Winter. Die Situation ist so schlimm, dass die spanischen Behörden am Donnerstag im Großraum Barcelona den Wassernotstand ausriefen. Der Verbrauch wird nun drastisch eingeschränkt.

Link: orf.at

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5824

05.02.2024 - 07:42

Zitat
Die Einwohner der französischen Hauptstadt Paris wollen, dass SUV-Besitzer mehr fürs Parken zahlen. Bis zu 18 Euro pro Stunde sind geplant.

https://www.golem.de/news/verkehrsw...402-181866.html

https://orf.at/stories/3347733/

Wusst nicht wohin damit, aber passt zumindest entfernt.
Jedenfalls großartig

Wermutstropfen

Zitat
Den Sondertarif für SUVs sollen allerdings ausschließlich Besucherinnen und Besucher zahlen, hatte es im Dezember bei Bekanntgabe des Abstimmungstages vonseiten der Stadtverwaltung geheißen. Einwohnerinnen und Einwohner der Hauptstadt sollen ebenso ausgenommen werden wie Handwerker und Pflegedienste.

Bearbeitet von Vinci am 05.02.2024, 07:44

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

05.02.2024 - 07:48

Zitat aus einem Post von Vinci
https://www.golem.de/news/verkehrsw...402-181866.html

https://orf.at/stories/3347733/

Wusst nicht wohin damit, aber passt zumindest entfernt.
Jedenfalls großartig

Wermutstropfen

Zitat
Eine knappe Mehrheit von 54,5 Prozent votierte mit Ja, so dass die umstrittene Regelung trotz der geringen Wahlbeteiligung von nur 6 Prozent bald in Kraft treten dürfte.

Die vorgeschlagene Erhöhung der Parkgebühren gilt für SUVs, einschließlich Elektromodelle, die mehr als 2 Tonnen wiegen. Sie gilt auch für Autos mit Verbrennungsmotor und Hybridfahrzeuge, die mehr als 1,6 Tonnen schwer sind.

Das ist auf so vielen Ebenen unnedig

und triggert auf allen Seiten die Richtigen

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7128

05.02.2024 - 08:30

das ist das beste Beispiel für den Spruch "gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht" ... reiner Aktionismus

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3150

05.02.2024 - 09:03

Jein ? Ich mein was ist jetzt schlimm dran das das SUV-Fahren teurer wird ? Grad in Paris wird keiner damit argumentieren können 'ich brauch den SUV wegen dem Gelände' ...

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554

05.02.2024 - 09:05

Hast dir schonamal die Straßen in Paris angschaut? Also ohne mindestens einer G-Klasse hast da keine Chance...

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

05.02.2024 - 09:28

Über 1.600kg liegen halt auch ein 3er BMW, oder ein Allrad-Octavia. Aber wenigstens schlägt die Steuer auch beim elektrischen XC40 mit seinen unguten 4.40m Länge mit voller Härte zu

Nicht jedoch beim kleinsten Dreizylinder, der ist kein böser SUV. Erst ab dem nächstgrößeren Dreizylinder wird aus den 4.40m schlagartig ein Parkraum-Bösewicht, weil der hat ein schweres Automatikgetriebe verbaut :bash:

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886

05.02.2024 - 09:45

Ist es nicht auch so (bitte um Berichtigung), dass ein Unfall mit Passanten durch die Höhe der SUVs gefährlicher für den Passanten ist als bei kleineren Fahrzeugen - zwecks Aufprall?

Insofern wäre das wohl ein gutes Argument gegen SUVs in einer Stadt.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10705

05.02.2024 - 09:47

Zitat aus einem Post von HaBa
Das ist auf so vielen Ebenen unnedig

Ach wieso, eine nette Überschrift hat man bekommen und das war wohl auch das einzige Ziel hinter dieser Zeitverschwendung

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

05.02.2024 - 10:30

Zitat aus einem Post von HUJILU
Ist es nicht auch so (bitte um Berichtigung), dass ein Unfall mit Passanten durch die Höhe der SUVs gefährlicher für den Passanten ist als bei kleineren Fahrzeugen - zwecks Aufprall?

Insofern wäre das wohl ein gutes Argument gegen SUVs in einer Stadt.

"SUV" war da eigentlich nur der Anreißer für die Schlagzeilen. ccr hat eh schon gepostet für welche Autos das Parken teurer wird.

Ahja, es geht btw. nur um Autos von auswärts.

Es wird aber wohl als großer Erfolg verkauft werden dass 3% der Pariser mit Wahllokalen größtenteils in Bezirken mit sehr wenig Autos dafür waren Auswärtige auzusackln

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14284	06.01.2024 - 15:44 genug für alle schon, aber nicht genug für "MICH MICH MICH!"
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 628	06.01.2024 - 16:16 Zitat von semteX es is genug für alle da. wir produzieren so absurd im überflüss, dass niemand "zurückstecken" müsste. Klar wir produzieren im Überfluss aber leider lassen sich Nahrungsmittel nicht beamen und nachhaltig ist die Produktion aktuell auch nicht. Ob das überhaupt für die ja bereits 8+ Milliarden Menschen machbar ist ohne den Planeten zu überlasten ist äußerst fraglich. Man kann jetzt natürlich wieder technologische Wunder beschwören oder eine komplette Umstellung der Ernährung auf Algen oder ähnliches aber das ist halt imho nur wieder die übliche naive Hoffnung, dass sich der Mensch aufgrund seiner geistigen Überlegenheit dauerhaft aus der Realität ausklinken kann. Bearbeitet von MightyMaz am 06.01.2024, 16:19
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14646	06.01.2024 - 17:21 Die Landwirtschaft hat über die letzten 50 Jahre ihren Ertrag pro Hektar VERFÜNFFACHT (defensiv geschätzt, ich hatte nen wert von fast 10x im kopf). https://de.statista.com/statistik/d...land-seit-1960/ und natürlich kannst du getreide nicht beamen, aber immerhin kann ich in österreich schiff-weise weizen aus argentinien kaufn, also so schlimm kanns ned sein. da brauchst keine umstellung auf algen oder ein technisches wunder, ned 6x in der woche fleisch und nur einmal im monat a rindvieh reicht schon aus.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9039	06.01.2024 - 17:33 ja leider ist halt kunstdünger halt auch nicht das optimalste für die umwelt und vorallem unser wasser. und nur wegen phosphat düngern konnten wir die erträge so massiv steigern in den letzten jahrzehnten.
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 628	06.01.2024 - 17:56 Es ist aber ja z.B. auch nicht so als hätte sich der Fleischkonsum in .at oder .de den letzten Jahrzehnten noch dramatisch erhöht oder als würde das alles mutwillig weggeworfen sondern das Fleisch wird dann eben wiederum exportiert. https://de.statista.com/statistik/d...reich-nach-art/ Damit wären wir dann also bei der Reduktion des internationalen Handels. Wenn das Schwein z.B. mit lokalem Futter nicht nachhaltig ernährt werden kann, dann gibts automatisch keines mehr aber eben nicht nur bei uns sondern auch dort wohin wir aktuell exportieren (wenn dort nicht lokal nachhaltig produziert werden kann). Hinter der Vorstellung, dass Menschen auf irgendwas verzichten was faktisch vorhanden ist UND das worauf verzichtet wurde plötzlich exakt dort auftaucht wo es gerade gebraucht wird, steckt imho der Glaube, dass "wir" ja nur ein bisschen an unserem individuellen Konsumverhalten ändern müssten um damit die Welt zu retten. Was sich aber doch in Wirklichkeit ändern müsste sind alle globalen Waren- und Personenströme und zwar drastisch nach unten. Der Rest passt sich dann ggf. sogar schon von alleine an. Bearbeitet von MightyMaz am 06.01.2024, 18:03
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5041	02.02.2024 - 10:04 Schon im Winter: Wassernotstand im Großraum Barcelona Katalonien leidet unter einer historischen Trockenheit – und das schon im Winter. Die Situation ist so schlimm, dass die spanischen Behörden am Donnerstag im Großraum Barcelona den Wassernotstand ausriefen. Der Verbrauch wird nun drastisch eingeschränkt. Link: orf.at
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5824	05.02.2024 - 07:42 Zitat Die Einwohner der französischen Hauptstadt Paris wollen, dass SUV-Besitzer mehr fürs Parken zahlen. Bis zu 18 Euro pro Stunde sind geplant. https://www.golem.de/news/verkehrsw...402-181866.html https://orf.at/stories/3347733/ Wusst nicht wohin damit, aber passt zumindest entfernt. Jedenfalls großartig Wermutstropfen Zitat Den Sondertarif für SUVs sollen allerdings ausschließlich Besucherinnen und Besucher zahlen, hatte es im Dezember bei Bekanntgabe des Abstimmungstages vonseiten der Stadtverwaltung geheißen. Einwohnerinnen und Einwohner der Hauptstadt sollen ebenso ausgenommen werden wie Handwerker und Pflegedienste. Bearbeitet von Vinci am 05.02.2024, 07:44
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	05.02.2024 - 07:48 Zitat aus einem Post von Vinci https://www.golem.de/news/verkehrsw...402-181866.html https://orf.at/stories/3347733/ Wusst nicht wohin damit, aber passt zumindest entfernt. Jedenfalls großartig Wermutstropfen Zitat Eine knappe Mehrheit von 54,5 Prozent votierte mit Ja, so dass die umstrittene Regelung trotz der geringen Wahlbeteiligung von nur 6 Prozent bald in Kraft treten dürfte. Die vorgeschlagene Erhöhung der Parkgebühren gilt für SUVs, einschließlich Elektromodelle, die mehr als 2 Tonnen wiegen. Sie gilt auch für Autos mit Verbrennungsmotor und Hybridfahrzeuge, die mehr als 1,6 Tonnen schwer sind. Das ist auf so vielen Ebenen unnedig und triggert auf allen Seiten die Richtigen
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7128	05.02.2024 - 08:30 das ist das beste Beispiel für den Spruch "gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht" ... reiner Aktionismus
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3150	05.02.2024 - 09:03 Jein ? Ich mein was ist jetzt schlimm dran das das SUV-Fahren teurer wird ? Grad in Paris wird keiner damit argumentieren können 'ich brauch den SUV wegen dem Gelände' ...
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3554	05.02.2024 - 09:05 Hast dir schonamal die Straßen in Paris angschaut? Also ohne mindestens einer G-Klasse hast da keine Chance...
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	05.02.2024 - 09:28 Über 1.600kg liegen halt auch ein 3er BMW, oder ein Allrad-Octavia. Aber wenigstens schlägt die Steuer auch beim elektrischen XC40 mit seinen unguten 4.40m Länge mit voller Härte zu Nicht jedoch beim kleinsten Dreizylinder, der ist kein böser SUV. Erst ab dem nächstgrößeren Dreizylinder wird aus den 4.40m schlagartig ein Parkraum-Bösewicht, weil der hat ein schweres Automatikgetriebe verbaut
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4886	05.02.2024 - 09:45 Ist es nicht auch so (bitte um Berichtigung), dass ein Unfall mit Passanten durch die Höhe der SUVs gefährlicher für den Passanten ist als bei kleineren Fahrzeugen - zwecks Aufprall? Insofern wäre das wohl ein gutes Argument gegen SUVs in einer Stadt.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10705	05.02.2024 - 09:47 Zitat aus einem Post von HaBa Das ist auf so vielen Ebenen unnedig Ach wieso, eine nette Überschrift hat man bekommen und das war wohl auch das einzige Ziel hinter dieser Zeitverschwendung
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	05.02.2024 - 10:30 Zitat aus einem Post von HUJILU Ist es nicht auch so (bitte um Berichtigung), dass ein Unfall mit Passanten durch die Höhe der SUVs gefährlicher für den Passanten ist als bei kleineren Fahrzeugen - zwecks Aufprall? Insofern wäre das wohl ein gutes Argument gegen SUVs in einer Stadt. "SUV" war da eigentlich nur der Anreißer für die Schlagzeilen. ccr hat eh schon gepostet für welche Autos das Parken teurer wird. Ahja, es geht btw. nur um Autos von auswärts. Es wird aber wohl als großer Erfolg verkauft werden dass 3% der Pariser mit Wahllokalen größtenteils in Bezirken mit sehr wenig Autos dafür waren Auswärtige auzusackln

Klima, oder das Wetter im Schnitt über 30 Jahre

Forum Index > Real Life > Science

InfiX

MightyMaz

semteX

Dreamforcer

MightyMaz

questionmarc

Vinci

HaBa

22zaphod22

Jedimaster

UnleashThebeast

ccr

HUJILU

WONDERMIKE

HaBa