die 31 staaten schicken immerhin 80 anwälte in den gerichtssaal, das is schon heftig (glaub ich?).
Nein, nicht wirklich. Das sind pro Land nur 2,58 Anwälte. Wenn ich davon ausgehe, dass in meinem beruflichen Umfeld bei Gesprächen oft auch 2-3 Anwälte dabei sind ist das in so einem Fall nicht viel imho.
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7358
War hoffentlich noch nicht hier im Thread (will jetzt nicht extra 2 Wochen zurück springen); Ein kurzer Faktencheck zum Thema "...aber China!" der imho ein paar mehr views verdient hat:
Keine Ausreden mehr: Warum nicht nur China das Klima schützen muss
Eine beliebte Ausrede, wenn es um den Kampf gegen die Klimakrise geht, ist: "Aber China! Solang die nichts machen, müssen wir gar nicht erst anfangen" Ja, China verursacht einen beträchtlichen Teil der weltweiten CO2-Emissionen. Und ja, China muss CO2-Emissionen einsparen. Das heißt aber nicht, dass wir das nicht auch tun müssen. Im Gegenteil.
Der September geht als der wärmste in die Geschichte Österreichs ein. Über weite Strecken war es so warm wie mitten im Sommer, vom Herbst war wenig zu sehen. Mit einer Temperaturabweichung von über drei Grad wurde ein uralter Rekord aus dem Jahr 1810 gebrochen. Ende des Jahrhunderts könnte ein solcher September die Regel sein. 2023 ist unterdessen auf dem Wege, eines der wärmsten Jahre seit Messbeginn zu werden.
Der September dieses Jahr ist ca. 10° wärmer als die letzten Jahre - weil diese die letzten Jahre ungewöhnlich kühl waren - im Durchschnitt um ca. 1.5° wärmer als normal.
Umfrage dazu von Life-Radio: 66% findens großartig, 10% ists egal, 24% findens erschreckend.
Tjo, 2/3 finden die Klimaerwärmung supa weil gut warm ist im Herbst
böhmi
Administrator Spießer
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4622
... ich sag besser nix weil sonst eskalierts wieder ...
„Grüne schaffen den Menschen bewusst Probleme“
NÖ-Landeshauptfrau Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) wird im krone.tv-Interview sehr deutlich: „Die Grünen haben einen Tunnelblick auf ihr Parteiprogramm.“ Die Co2-Bepreisung sei „grob fahrlässig“ und schade den Menschen. Das Burger-Video von Karl Nehammer sieht die Landeshauptfrau dagegen gelassen. Genauso wie die Forderung ihres Stellvertreters Udo Landbauer (FPÖ) nach Tempo 150 oder die geplante Deutschpflicht auf Schulhöfen: „Ich möchte mich aufs Wesentliche konzentrieren“, sagt sie gegenüber Conny Winiwarter.
Was ham die Blauen eigentlich für ein Problem mit dem 130er Limit auf der Autobahn ?
Gehts da nur drum die 'Brumm 300 PS Auto Brumm' Fraktion als Wähler zu gewinnen [...]
He, das steht dir gefälligst als Grundrecht zu, weil Freiheit oida, gleich wie Diesel, Kohle und am besten noch Torf verheizen, und zwar so viel wie du willst! Alles andere wäre Klimadiktatur! Der Klimawandel ist eh nur ein natürlicher Prozeß, des hat's immer scho gegeben! Is zwar komischerweise zig Mal schneller als sonst und gleich nach der industriellen Revolution losgegangen, aber he, das kann ma scho Mal unerwähnt lassen.
Ernst: Daß vorausschauender Klimaschutz mit Schwarz und vor allem Blau zum Vergessen sind ist jetzt aber eh nicht so neu, oder? Ich würde von denen nichts anderes erwarten. Und mit der nächsten Regierung ist das grüne Mascherl dann mit Pech auch noch weg, dann geht wahrscheinlich noch viel weniger weiter.
Ich habe unterdessen einfach Mal die Gasverbrennung eingestellt (bzw. vielleicht ändere ich das auf "reduziert", Mal schaun) und den Verbrauch elektrischer Energie zurückgenommen. Viel wird's nicht helfen, aber jo. Würde auch gar nicht so ungern auf ein e-Auto umsteigen, weil wir Säulen beim Arbeitgeber haben. Aber die Anschaffungskosten sind halt verflixt hoch. Im nächsten Jahr werde ich mir das aber noch Mal anschauen denke ich, dieses Jahr wird's nichts mehr. Wäre nur gut bei mir, weil ich weite Strecken eh nur mehr mit dem Zug fahre. Nur zur Arbeit nicht, weil mir das ~1 Stunde Lebenszeit pro Arbeitstag extra kostet von der kaum was sinnvoll nutzbar ist. Da bin ich dann doch wieder zu egoistisch dafür.
Zusätzlich zu den Anschaffungskosten ist es oft von der gesamt Bilanz hinsichtlich CO2 und anderen Ressourcen gar nicht mal besser, wenn man den Upgrade auf ein neues Fahrzeug macht. Oft ist es viel effizienter das bestehende Fahrzeug auszufahren.
Das Upgrade bedeutet im Endeffekt auch nur, dass ein Wagerl mehr im System landet und irgendwo am Globus herumschippert, bis es letztendlich nicht mehr zu gebrauchen ist. Nicht selten meinen Leute ja damit den Planeten zu retten, nur weil sie jetzt "e" fahren
WONDERMIKE
Administrator kenough
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10744
Da liegst du falsch Dune. Das neue Auto ist deutlich schneller seinen CO2 Rucksack los als viele denken. Ich habe es hier einmal anhand eines geisteskranken F150 Lightning unter der Annahme von dreckigster Energie in der Erzeugung vorgerechnet.
Nur bei Wenigfahrern zahlt es sich hinsichtlich CO2 Ausstoß nicht aus.
Die Zeiten der Exporte unserer alten Stinker nach Afrika sind auch schon fast dahin.
Hast du da belegbare Zahlen? Was ich gegoogelt habe sind es schon so 20% der Gesamtbilanz. Wenn man sein Auto erst 2-3j hat, kann sich das auszahlen, mitte oder Ende der Laufzeit, kommt es schon drauf an.
Das mit den Gebrauchtwägen in Afrika habe ich selbst erlebt beim Autokauf dort. Es ist nach wie vor so, dass es dort abgesehen von Südafrika und Nordafrika kaum Länder mit Produktionsstätten gibt. Die Gebrauchtwagen werden dort immer noch im großen Stil eingeführt. Auch hier, woher hast du die Information? Das ist imho nach wie vor ein großes Problem.