"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Kernfusion

Spikx 21.05.2002 - 12:48 38170 177
Posts

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044
Leider (meines Wissens) keinerlei neuen Infos, wirkt wie so ein Artikel der nur dazu dient ein Thema "aktiv" zu halten.

Trotzdem ist CFS ganz oben auf meiner Favoritenliste wenn es darum geht wer als erstes einen funktionierenden (= net energy) Reaktor zu bauen.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039

bin echt gespannt welches projekt als erste wirklich kernfussion vermelden wird.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5247
warts ab.
am ende finden sie noch bakterien die kernfusion betreiben.
:D

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039

zeit wirds, vielleicht erleb ich doch noch fusion zur kommerziellen Nutzung.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3150
Offenbar wurde heute zum ersten mal mehr Energie erzeugt als reingesteckt wurde !
Bitte bitte bitte lass es einen massiven Durchbruch sein, es würd soviele Probleme aktuell lösen ...

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Wenn wir mal einen Gain Faktor von 10 erreicht haben wird es kommerziell interessant. Das ist auch das erste Ziel von ITER.
Vorher sind das leider nur clickbaitische Artikel. Natürlich ist es ein Schritt vorwärts, aber nur ein sehr kleiner. Von einem historischen Durchbruch kann man da leider nicht wirklich sprechen.

Fusion wird unser derzeitiges Problem nicht mehr lösen können. Dafür müssen wir auf "altbewährtes" wie Solar, Wind und Speicher zurück greifen. Hilft nix..

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12608
Zitat aus einem Post von Jedimaster
Offenbar wurde heute zum ersten mal mehr Energie erzeugt als reingesteckt wurde !
Bitte bitte bitte lass es einen massiven Durchbruch sein, es würd soviele Probleme aktuell lösen ...

Ja, aber nur, wenn man die aufgewandte Energie für die Lasersysteme nicht mitberücksichtigt, so wie ich das gelesen/interpretiert habe.
Es ist also noch ganz schön was zu tun, trotzdem super, dass da was weitergeht!

Daeda

Here to stay
Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1549
guter thread zum thema, dass es leider kein großer durchbruch ist, aber doch ein wichtiger schritt:

11Fire01

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417
damit könnten interstellare reisen möglich sein. also zumindest für jene die gerne länger auf reisen sind.

ich kann mir diese 100 mio grad kaum vorstellen. kann man die grad eigentlich als Frequenz wiedergeben, von den Schwingungen der Teilchen? machst vllt etwas ansehnlicher :D

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Mit Fusion based Drives ist selbst eine Reise zum nächsten Planeten quasi unmöglich bzw. unfassbar teuer.
Man müsst zu viel Deuterium mitführen um auf einen vernünftigen Prozentsatz von C zu kommen und um das Schiff dann auch wieder abzubremsen.
Dafür bräucht es schon was Potenteres wie Antimaterie oder Mini Black Hole drives.. ;)

Haben sich sehr kluge Köpfe durchgerechnet.

11Fire01

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417
schade. dachte damit kommt man an einen Prozentwert von c. hast du einen link dazu zu dem Thema?

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Dazu gibts auf Youtube tonnenweise Videos.
Ich hab das schon mehrfach gesehen/gelesen, kann mich aber nicht mehr erinnern wo das genau war. Ein Video war von Isaac Arthur glaub ich.

Es geht schon, nur wird das Schiff gigantisch groß und besteht praktisch nur aus Treibstoff Tanks und es braucht ultraleichte, halbwegs erschwingliche Werkstoffe, die es noch nicht gibt. Exorbitant teuer wird es auf alle Fälle..
In 50-100 Jahren vielleicht.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7128
Zitat aus einem Post von Bender
Mit Fusion based Drives ist selbst eine Reise zum nächsten Planeten quasi unmöglich bzw. unfassbar teuer.
Man müsst zu viel Deuterium mitführen um auf einen vernünftigen Prozentsatz von C zu kommen und um das Schiff dann auch wieder abzubremsen.
Dafür bräucht es schon was Potenteres wie Antimaterie oder Mini Black Hole drives.. ;)

Haben sich sehr kluge Köpfe durchgerechnet.

stern meintest du ... nehme ich an ...


der "vorteil von fusion" für (märchen)raumfahrt ist, dass es den treibstoff im weltall quasi "überall" gibt und man ihn unterwegs nur "aufkehren" muss ...

letztendlich ists wurscht ... das problem sind nicht die antriebsarten sondern die entfernungen ... zum "nächsten stern" schön und gut

aber sogar mit (annähernd) lichtgeschwindigkeit (und da lassen wir jetzt mal beschleunigen und abbremsen - und zwar so dass die fleischhaufen nicht zergatscht werden - außer acht) dauern reisen "ein bisserl weiter als zum nachbarn nebenan" einfach sehr schnell mehrere menschen-generationen (sowohl im schiff als auch auf der erde - und dort sogar auf grund der zeitdilitation - je nach geschwindigkeit des schiffes - länger)

die wissenschaft hat sich damit abgefunden, dass es mit den "klassischen" auf rückstoß basierenden antrieben keine bemannte raumfahrt außerhalb des sonnensystems geben wird ... auch nicht mit "potenterem" fantasie-zeug ...

clauskadrnoschka

still oc.at-addicted
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria, Waldvie..
Posts: 1622
„kurzgesagt“ hat da sicher auch 1-2 Videos zu dem Thema...

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4289
Zitat aus einem Post von 22zaphod22
er "vorteil von fusion" für (märchen)raumfahrt ist, dass es den treibstoff im weltall quasi "überall" gibt und man ihn unterwegs nur "aufkehren" muss ...

Hab dazu unlängst einen Artikel gelesen. Das Problem ist, dass der Wasserstoff zu verdünnt ist und somit der Trichter zum einfangen vom Wasserstoff enorm groß sein müsste, was das gesamte Raumschiffdesign unmöglich macht.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz