Genau, es gab vor dem Start nur ein einziges static fire mit allen Triebwerken (tatsächlich waren es dann 31/33) und das war aber nur mit 50% Schub (oder waren es 60?). Sonst gab es noch eines mit etwa einen dutzend Triebwerken, die anderen waren alle eher im Bereich von Starship (also 1-6).
Start war 90% Schub und es dauerte wesentlich länger bis Starship/SuperHeavy abgehoben ist, im Vergleich zu so einem Test.
Mr. Zet
Super Moderator resident spacenerd
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12040
This is a plot of the Starship Acceleration gleaned by grabbing the Velocity data of the Starship from the livestream at half second intervals and calculating the Acceleration numerically.
The data is rough and has some data artifacts, that I try to smooth out.
TLDR: Zu viele Triebwerke ausgefallen, also auch wenn sie die Kontrolle nicht verloren hätten, hätte es Starship nicht mehr in den (beinahe)Orbit geschafft.
Jackinger
Legend Bartwurst!
Registered: Mar 2006
Location: Pale Blue Dot
Posts: 1541
interessant ist wie nah sie am naturschutzgebiet sind (und da anscheinend dauernd mit parkenden autos dagegen verstossen) und was die schadensbeseitigung für ein ausmaß hat ...
Space-X arbeitet(e) schon immer mit Explosionen um neue Erkenntnisse zu gewinnen. Im Gegensatz zu NASA`s "wir starten erst, wenn gar nix mehr passieren kann".
In der Nähe von Naturschutzgebieten ist so was halt blöd..
The Atlantic hat da mal eine gute Story darüber geschrieben. Denke der SPON wird da nicht mithalten können trotz der tollen Schlagzeile
Generell waren die Anwohner fast ausnahmslos extrem begeistert. Naturschutzbedenken gab es nur bei einer kleinen Minderheit. Später, als weiter ausgebaut werden musste und SpaceX nur schwer die staatlichen Auflagen hinsichtlich Lärmbelästigungen etc. erfüllen konnte, bot man den dreifachen Wert der Immobilien an. Ohne genauer Bewertung der Immobilien. Das war vielen zu wenig, also wurde genauer bewertet, und dann waren die Bewertungen deutlich niedriger. Offenbar sind die Häuser dort halt leider eher so, wie man es von einer Region erwartet in der Abwanderung ewig lang eins der größten Probleme war.
Der Governor und das County haben imo eine Rolle eingenommen, wo sie klar gegen die Anwohner vorgehen. Gesetzlich ist schon alles für Enteignungen durch den Staat vorbereitet wie es in den USA auch bei anderen Großprojekten normal ist.
Ich schätze jeder, der für den 3fachen Wert verkauft hat, wirds nicht bereut haben :/
ferdl_8086
Here to stay
Registered: May 2020
Location: Tirol --> Vlb..
Posts: 749
The Atlantic hat da mal eine gute Story darüber geschrieben. Denke der SPON wird da nicht mithalten können trotz der tollen Schlagzeile
Generell waren die Anwohner fast ausnahmslos extrem begeistert. Naturschutzbedenken gab es nur bei einer kleinen Minderheit. Später, als weiter ausgebaut werden musste und SpaceX nur schwer die staatlichen Auflagen hinsichtlich Lärmbelästigungen etc. erfüllen konnte, bot man den dreifachen Wert der Immobilien an. Ohne genauer Bewertung der Immobilien. Das war vielen zu wenig, also wurde genauer bewertet, und dann waren die Bewertungen deutlich niedriger. Offenbar sind die Häuser dort halt leider eher so, wie man es von einer Region erwartet in der Abwanderung ewig lang eins der größten Probleme war.
Der Governor und das County haben imo eine Rolle eingenommen, wo sie klar gegen die Anwohner vorgehen. Gesetzlich ist schon alles für Enteignungen durch den Staat vorbereitet wie es in den USA auch bei anderen Großprojekten normal ist.
Ich schätze jeder, der für den 3fachen Wert verkauft hat, wirds nicht bereut haben :/
ja natürlich, das problem is halt "die häusl sehen ned so als als obs glei zamfallen würdn und i bekomm für das geld wo anders nix".