Jedimaster
Here to stay
|
Catastrophic failure oder hab ich was missverstanden ?
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Poof
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
schönes Feuerwerk aber! cleared the tower!
|
wergor
connoisseur de mimi
|
hat ein bissl wie meine raketen in kerbal space program ausgeschaut
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
hat ein bissl wie meine raketen in kerbal space program ausgeschaut Genau das war mein Gedanke
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
besonders das taumeln wenn der gimbal nedmehr mit der kopflastign rakete zrechtkommt
|
Jedimaster
Here to stay
|
Yep, spätestens da dacht ich mir das da 'was net passt' ... war aber net sicher ob das ding schon abgekoppelt hat und wieder 'retour' fliegt ... oder ob was schief gelaufen ist.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
what ? hab ich den falschen link geschaut ? hatte extra 2 verschiedene feeds am laufen
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
hast gach den VOD vom dienstag erwischt?
|
quilty
Ich schau nur
|
Es hat ja schon beim Start so ausgesehen, als hätte sich das ein oder andere Trum gleich zu Beginn (explosiv) verabschiedet. Auf den Fotos sieht man auch, dass 6 oder 8 der Triebwerke nicht gezündet haben.
|
SoldierBeast
Big d00d
|
Der beginn der Taumel bewegung dürfte absichtlich gewesen sein, das soll die 2nd stage vom booster entfernen bei separation. Zu dem Zeitpunkt hatten sie halt schon 6 triebwerke verloren. Vielleicht waren sie dadurch nicht hoch/schnell genug, der Flip hat ned gepasst oder der Trennmechanismus hat versagt. Dann wurde gesprengt. Sehr geil jedenfalls^^
|
Jedimaster
Here to stay
|
Der Flip war offenbar geplant ... tjo its rocket science ... ich hatte bei KSP mal ein Trägerraketendesign das einen 360° looping während dem launch machte und trotzdem jedes mal stabil in den Orbit kam Es war einfach die Gewichts : Schubverteilung nicht 'ganz' optimal Die Frage ist wie erfolgreich war dieser Start jetzt ? Vom Launchpad weggekommen check, hoch in den Himmel rauf check, seperierung: nope, return - war das geplant ?
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Es hat ja schon beim Start so ausgesehen, als hätte sich das ein oder andere Trum gleich zu Beginn (explosiv) verabschiedet. Auf den Fotos sieht man auch, dass 6 oder 8 der Triebwerke nicht gezündet haben. Laut den Telemetriedaten auf dem offiziellen SpaceX Stream haben 3 Triebwerke beim Start (oder kurz danach) gefehlt, die anderen sind erst im Flug ausgefallen, bis zum Ende hin waren das dann schon einige! Beim (afaik bisher besten) Tracking Shot von Everyday Astronaut hat man beim Beginn des Taumelns (glaube ich) gesehen, dass spätestens zu dem Zeitpunkt (fast?) alle der inneren Triebwerke ausgefallen sind, das sind aber die einzigen mit Gimbal, ab da hatten sie also keine Kontrolle mehr. Mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass der ganze Stack trotz immer noch feuernder Triebwerke das Taumeln so lange überlebt hat und, dass die automatische Flugterminierung erst so spät passiert ist. @22zaphod22 Sie hatten schon recht früh gesagt, dass sie bei T-40 Sekunden bei Problemen einen "Hold" von bis zu 15 Minuten einbauen können. Sie sind zwar zuerst durch die 40 Sekunden durch, haben dann aber bei ~30 oder so einen Hold ausgerufen. Ich hab die Kollegen/Chefs im Büro weg geschickt und gesagt ich rufe sie, wenn/falls es weiter geht und war dann aber selber überrascht, weil der offizielle Stream einen massiven Delay hatte im Vergleich zu sowohl Everyday Astronaut, als auch NASASpaceflight. Die beiden wurden selbst (so wie ich) vom Start überrascht, bevor am offiziellen Stream der Countdown bei T-40 wieder aufgenommen wurde. Ich hab die Kollegen gerufen, die beiden anderen Stream geschlossen und wir haben es uns dann nur am SpaceX Stream angeschaut.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
Laut den Telemetriedaten auf dem offiziellen SpaceX Stream haben 3 Triebwerke beim Start (oder kurz danach) gefehlt, die anderen sind erst im Flug ausgefallen, bis zum Ende hin waren das dann schon einige! Beim (afaik bisher besten) Tracking Shot von Everyday Astronaut hat man beim Beginn des Taumelns (glaube ich) gesehen, dass spätestens zu dem Zeitpunkt (fast?) alle der inneren Triebwerke ausgefallen sind, das sind aber die einzigen mit Gimbal, ab da hatten sie also keine Kontrolle mehr. Mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass der ganze Stack trotz immer noch feuernder Triebwerke das Taumeln so lange überlebt hat und, dass die automatische Flugterminierung erst so spät passiert ist.
@22zaphod22
Sie hatten schon recht früh gesagt, dass sie bei T-40 Sekunden bei Problemen einen "Hold" von bis zu 15 Minuten einbauen können. Sie sind zwar zuerst durch die 40 Sekunden durch, haben dann aber bei ~30 oder so einen Hold ausgerufen.
Ich hab die Kollegen/Chefs im Büro weg geschickt und gesagt ich rufe sie, wenn/falls es weiter geht und war dann aber selber überrascht, weil der offizielle Stream einen massiven Delay hatte im Vergleich zu sowohl Everyday Astronaut, als auch NASASpaceflight. Die beiden wurden selbst (so wie ich) vom Start überrascht, bevor am offiziellen Stream der Countdown bei T-40 wieder aufgenommen wurde.
Ich hab die Kollegen gerufen, die beiden anderen Stream geschlossen und wir haben es uns dann nur am SpaceX Stream angeschaut. ich glaube sie wollten (auch wenn es in einem Feuerball endet) die stage-separation schaffen ... auf den shots von spacex hat es innen sehr "leblos" ausgesehen ...
|
Daeda
Here to stay
|
|