"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Der große SpaceX Thread

Mr. Zet 02.12.2014 - 09:17 282852 1121 Thread rating
Posts

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9022
und dennoch als erstes kommt mir austin powers in den sinn :D

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041
Zitat aus einem Post von Dreamforcer
und dennoch als erstes kommt mir austin powers in den sinn :D

Also bitte, es geht hier doch nicht um Jeffs Rakete! :D

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041

It's happening! :eek:

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12192
nice schon übermorgen :) :eek:

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7112
ich bin ja echt gespannt ... ich wünsch ihnen ja dass sie "übererfüllen" ... so eine nette explosion in HD wär aber auch nicht schlecht ...

vielleicht ists ja auch nicht gut wenn alles zu glatt läuft

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8967
ein "HA HA" fingerzeig auf elon musk wär schon lustig, ja.
aber die heerschar an techniker dahinter täte mir halt auch leid. plus.. des fortschrittes wegen wär ein sauberer erfolg wirklich nichts schlechtes!

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7112
naja ... aus fehlern lernt man ... das ist ja auch bei den ersten "bauchlandungen" der plan gewesen ... ich denke, dass es auch gut sein kann wenn man bei dem test dann gewisse Fehler erkennen kann ...

ist ja auch die philosophie von spacex ... die nächsten blechdildos stehen ja schon bereit

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49983
Fail fast, fail early.
Besser früh die Fehler finden und besser machen als später wenn es um Menschenleben geht und Mrd teure Nutzlast zerstört wird.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7370
Solange Starship & Booster von der Stage0 weg kommen, zähle ich es als win

Sollten sie Mechazilla oder die Tank Farm beschädigen, würde es sie wieder weit zurückwerfen

Jedenfalls bin ich gespannt wie ein Flitzebogen und drück die Daumen => most powerful rocket since Saturn V :eek:

würd ich verdammt gern mal 'aus der Nähe' erleben sowas

Wie stehen die Wetten?
Ich würde sagen den Booster zerlegt's mit den vielen Raptor engines aufgrund von Oszillationen oder engine fails etwas nach MaxQ und wenn nicht, splashed Ship & Booster wie geplant im Meer

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12192
hab das nicht genau verfolgt, wird das ship irgendwie gebremst (Fallschirm oder ähnliches) wenn es den belly flop nicht macht?

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7370
Zitat aus einem Post von davebastard
hab das nicht genau verfolgt, wird das ship irgendwie gebremst (Fallschirm oder ähnliches) wenn es den belly flop nicht macht?

Booster soll über die Meeresoberfläche hovern, umkippen und sinken

Starship soll via Bellyflop in's Meer crashen (ohne Flip maneuver) und sinken

Sollte Booster/Ship trotz Öffnung aller Ventile nicht sinken, dürfen sie Löcher reinschießen :D (America, F*k Yeah! ;))

Ich bin ja gespannt wie viele heatshield tiles sich durch die startvibrationen verabschieden, da gingen bei den static fires ja immer _genügend_ verloren

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12192
Zitat
Starship soll via Bellyflop in's Meer crashen (ohne Flip maneuver) und sinken

den satz check ich ned, ich dachte der belly flop sei das umdrehen und der wird nicht gemacht?

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041
@davebastard

Bellyflop im Sinne von auf "den Bauch drehen" gab es ja nur bei den Testflügen, weil die gerade rauf/runter waren. Beim Wiedereintritt aus dem Orbit (oder beinahe beim Testflug) fliegt Starship sowieso "Belly first". Beim Testflug wird die Orientierung aber bis zum Aufschlag beibehalten. Also selbst wenn Starship den Wiedereintritt schafft, werden die Triebwerke nicht mehr gezündet um die Orientierung vor der Landung auf "Triebwerke nach unten" zu ändern, das Ding klatscht einfach per Bauchfleck ins Wasser.

@TOM

Ich sehe du bist genauso gut "am Ball" wie ich ;) :cool:

Ichs ehe das ähnlich wie du: Wenn Starship von Stage0 weg kommt und es keine gröberen Schäden an Stage0 und der Tank Farm gibt, dann ist der Testflug imho schon ein (kleiner) Erfolg. Wenn sie durch Max-Q kommen (wobei ich mir da mehr Sorgen um Starship mache, als den Booster, denn der ist eigentlich "nur" eine große F9), dann haben sie schon einiges zu feiern.
Wenn sie Max-Q überleben, dann wird es bei der Booster Separation wohl keine Probleme geben, dazu haben sie zu viel Erfahrung. Der nächste gr0ße Meilenstein wäre das Zünden der Raptors im Vakuum. Dann können sie schon mal die Sektkorken Knallen lassen wenn das auch klappt.

Sollte der Start mehr oder weniger Reibungslos klappen und Starship keine Hitzeschild-Kacheln an kritischen Stellen verlieren, dann ist das wirklich große Fragezeichen der Wiedereintritt von Starship in die Atmosphäre.... Sollte ihnen das gelingen (unrealistisch beim Erstflug imho), dann ist Starbase wohl im Partymodus für den Rest des Monats :D

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19731
Zitat aus einem Post von TOM
Ich bin ja gespannt wie viele heatshield tiles sich durch die startvibrationen verabschieden, da gingen bei den static fires ja immer _genügend_ verloren

Haben die eine andere Geräuschdämmung als z.B. die NASA?

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041
Wie meinst du HaBa? Also was ist der Kontext der Frage? Geräuschdämmung wovon?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz