xf53,fx51,opteron,sockel940,939..hilfe..

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

21.06.2004 - 22:44

hallo..
ich würd mir gern nen 64 bit cpu zulegen.nhab mal so durchgesurft und mußte feststell das viel an mir vorbei gangen ist..
wieso wird der 7xx sockel aufgelassen? welche cpu hat dualinterface? braucht die cpu mit dualinterface ecc-rams?hab bei mir 2x256mb samsung 400 auf meinem kt333 brett.
was würd mir der umstieg kosten?(also gutes oc-brett wie epox 8k3a zb)

ei umstieg auf 64bit system mit nur single-interface würd sich ja nciht so auszahln..oder?

also von den preisen her von geizhals würd ich ja zu nem Sockel 745 system tendieren..aber wieso wird das scho wider abgelöst worden?

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

21.06.2004 - 23:28

Ist in Österreich der "search-Button" deaktiviert?

Also, der Sockel 754 wird in Zukunft für LowCost stehen. Alle High-End CPUs werden auf den Sockel 939 geschmissen.

Dualchannel bleibt dem Sockel 939 vorbehalten. Ob du es unbedingt brauchst, is die andere Frage. Solltest du später mal vorhaben, dein System ohne neues Mainboard aufzurüsten, dann solltest du zu einem Sockel 939 Board greifen.

ECC-Ram brauchst du für keinen Sockel. Ich nimm mal an, du meinst Registered Ram. Dieser ist aber nur für den Sockel 940 (für Server) zwingend vorgeschrieben.

Ob du den Ram verwenden kannst, musst du beim Hersteller deines zukünftigen Mainboards nachschaun. Samsung ist ja aber nicht grad für tolle Rams bekannt.

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

22.06.2004 - 01:31

S754:
2800+ - 1.8GHz - 512kb - singlechannel - unbuffered memory
3000+ - 1.8GHz - 1024kb - singlechannel - unbuffered memory
3000+ - 2.0GHz - 512kb - singlechannel - unbuffered memory
3200+ - 2.0GHz - 1024kb - singlechannel - unbuffered memory
3200+ - 2.2GHz - 512kb - singlechannel - unbuffered memory
3400+ - 2.2GHz - 1024kb - singlechannel - unbuffered memory
3400+ - 2.4GHz - 512kb - singlechannel - unbuffered memory
3700+ - 2.4GHz - 1024kb - singlechannel - unbuffered memory

S939:
3500+ - 2.2GHz - 512kb - dualchannel - unbuffered memory
3800+ - 2.4GHz - 512kb - dualchannel - unbuffered memory
FX53 - 2.4GHz - 1024kb - dualchannel - unbuffered memory

S940:
FX51 - 2.2GHz - 1024kb - dualchannel - buffered memory
FX53 - 2.4GHz - 1024kb - dualchannel - buffered memory

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495

22.06.2004 - 08:29

@SKYnet dir fehlen die ganzen Opteron.

wobei erste zahl sagt was aus über wieviel CPU's in einem Mainbaord unterstütztwerden und die beiden hinteren über dei geschwindigkeit. Opterons passen nur in den Sockl940 und bracuhen registerd Ram, wenns ECC haben wärs ned schlecht.

am S754 werden jetzt warscheinlich dei ganzen 32Bit CPU's rauskommen und Duron abkömmlinge mit Codename Paris

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

22.06.2004 - 09:38

warum sollte ich opteron berücksichtigen ? intressieren mich ungefähr soviel wie nen sack reis der in china umfällt

p.s. S754 bleit weiterhin heimat für den normalen A64 1024kb.
alles andere was günstiger ist wird da allerding auch drauf kommen :/

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

22.06.2004 - 10:24

@ Skynet

Der 3700+ war aber wahrscheinlich der letzte A64 mit 1Mb, der fürn Sockel 754 gekommen ist. Evtl. wird noch ein 4000+ folgen, aber das dürfte es dann gewesen sein

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

23.06.2004 - 01:52

Zitat von Mirror
was würd mir der umstieg kosten?(also gutes oc-brett wie epox 8k3a zb)

ei umstieg auf 64bit system mit nur single-interface würd sich ja nciht so auszahln..oder?

also von den preisen her von geizhals würd ich ja zu nem Sockel 745 system tendieren..aber wieso wird das scho wider abgelöst worden?

ob dual- oder single channel ist leistungsmäßig fast egal - bei den meisten tests ist ein minimaler unterschied...

ich selbst bin auch gerade am tüfteln für ein FX53 system - ich würde dir jedenfalls nicht raten, jetzt schon zu kaufen. wart noch ein wenig, dann nimmst du je nach budget ein Newcastle (3500+ oder 3800+, 2.2 bzw. 2.4 GHz, günstiger) oder ein FX53 system (teuer, leicht schneller wegen 1 MB cache, auch 2.4 GHz), auf jeden fall S939 weil der zumindest bis 2006 beibehalten wird.

mainboard: von der performance her sind die unterschiede zwischen nVidia und VIA minimal, ich werde ein board mit nVidia chipset kaufen; grund: onChip Gigabit LAN, onChip SATA RAID.

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

23.06.2004 - 05:24

Zitat von pippo
@ Skynet

Der 3700+ war aber wahrscheinlich der letzte A64 mit 1Mb, der fürn Sockel 754 gekommen ist. Evtl. wird noch ein 4000+ folgen, aber das dürfte es dann gewesen sein

der 4000+ kommt auf sicher.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495

23.06.2004 - 09:18

najo dualchannel soll scho einiges bringen, dafür is da 512MB cache eher wurscht was ich so ind da alten c't glesen hab.

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

23.06.2004 - 10:01

Zitat von Viper780
najo dualchannel soll scho einiges bringen, dafür is da 512MB cache eher wurscht was ich so ind da alten c't glesen hab.

naja, laut diesem anandtech review liegen z.b. der FX51 und der 3400+ verdammt nahe beinander - sicher, einige benchmarks sind wieder speicherlastig, da zeigt sich der zweite kanal wieder aber meistens schauts eher anders aus

btw. 512MB cache... cpu die in größe eines ATX mainboards

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495

23.06.2004 - 11:57

ups sorry sollte natürlich kB heissen

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12376

23.06.2004 - 20:35

würde mir ne s939 cpu holen, enweder den 3500+ oder wenn du genug kohle hast den FX-53 mit 1mb cache

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

24.06.2004 - 00:46

Zitat von FX Freak
würde mir ne s939 cpu holen, enweder den 3500+ oder wenn du genug kohle hast den FX-53 mit 1mb cache

genau das mit der kohle is es ja..

lohnt sich ein umstieg von der performance her von meinem system auf ein "altes" s754system?
momentan protected kt333 chipsat

vom geld her geht sich bei mir maximal
AMD Athlon 64 2800+ Sockel-754 tray, 1.8GHz, 512kB Cache
aus + 100-120€ fürs Motherboard,was gute OC eigenschaften haben sollte,wobei ich nciht weiß ob Nforce oder VIA,da ich eingefleischter VIA-Gebraucher bin.

was wäre c.a an leistungsschub drinnen,falls es einen geben würde.
verwende W2kpro,bringt dann ein 64bit-prozessor dann was an leistung?

der S939 ist mir einfach zu extrm teuer..das doppelte vom S754system und das geld hab ich nicht.

wie gesagt..würd ein umstieg von meinem system auf das obig genannte was brignen?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495

24.06.2004 - 08:18

die 64Bit bringend dir nix aber die CPU is auch im 32Bit bereich um einiges schneller.

aber im grossen und ganzen wirst im normalen leben kan riesen leistungsschub spüren. welche software gehtn end bei dir oder viel zu langsam?

dein system si zwar ned grad des schnelslte aber a neue grafikakrte hilft wunder wennst spielst und ansonstne schau dast an 2. ram reigl dazusteckst. 512MB sand imho pflicht grad unter win2k

honda

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 94

24.06.2004 - 09:22

Also ich würde dir empfehlen warte auf den Sockel 939 CPU bis sie billiger werden und kauf dir dann wirklich ein gescheites mobo mit CPU und RAMS zum ocn.

Honda

Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	21.06.2004 - 22:44 hallo.. ich würd mir gern nen 64 bit cpu zulegen.nhab mal so durchgesurft und mußte feststell das viel an mir vorbei gangen ist.. wieso wird der 7xx sockel aufgelassen? welche cpu hat dualinterface? braucht die cpu mit dualinterface ecc-rams?hab bei mir 2x256mb samsung 400 auf meinem kt333 brett. was würd mir der umstieg kosten?(also gutes oc-brett wie epox 8k3a zb) ei umstieg auf 64bit system mit nur single-interface würd sich ja nciht so auszahln..oder? also von den preisen her von geizhals würd ich ja zu nem Sockel 745 system tendieren..aber wieso wird das scho wider abgelöst worden?
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	21.06.2004 - 23:28 Ist in Österreich der "search-Button" deaktiviert? Also, der Sockel 754 wird in Zukunft für LowCost stehen. Alle High-End CPUs werden auf den Sockel 939 geschmissen. Dualchannel bleibt dem Sockel 939 vorbehalten. Ob du es unbedingt brauchst, is die andere Frage. Solltest du später mal vorhaben, dein System ohne neues Mainboard aufzurüsten, dann solltest du zu einem Sockel 939 Board greifen. ECC-Ram brauchst du für keinen Sockel. Ich nimm mal an, du meinst Registered Ram. Dieser ist aber nur für den Sockel 940 (für Server) zwingend vorgeschrieben. Ob du den Ram verwenden kannst, musst du beim Hersteller deines zukünftigen Mainboards nachschaun. Samsung ist ja aber nicht grad für tolle Rams bekannt.
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	22.06.2004 - 01:31 S754: 2800+ - 1.8GHz - 512kb - singlechannel - unbuffered memory 3000+ - 1.8GHz - 1024kb - singlechannel - unbuffered memory 3000+ - 2.0GHz - 512kb - singlechannel - unbuffered memory 3200+ - 2.0GHz - 1024kb - singlechannel - unbuffered memory 3200+ - 2.2GHz - 512kb - singlechannel - unbuffered memory 3400+ - 2.2GHz - 1024kb - singlechannel - unbuffered memory 3400+ - 2.4GHz - 512kb - singlechannel - unbuffered memory 3700+ - 2.4GHz - 1024kb - singlechannel - unbuffered memory S939: 3500+ - 2.2GHz - 512kb - dualchannel - unbuffered memory 3800+ - 2.4GHz - 512kb - dualchannel - unbuffered memory FX53 - 2.4GHz - 1024kb - dualchannel - unbuffered memory S940: FX51 - 2.2GHz - 1024kb - dualchannel - buffered memory FX53 - 2.4GHz - 1024kb - dualchannel - buffered memory
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50495	22.06.2004 - 08:29 @SKYnet dir fehlen die ganzen Opteron. wobei erste zahl sagt was aus über wieviel CPU's in einem Mainbaord unterstütztwerden und die beiden hinteren über dei geschwindigkeit. Opterons passen nur in den Sockl940 und bracuhen registerd Ram, wenns ECC haben wärs ned schlecht. am S754 werden jetzt warscheinlich dei ganzen 32Bit CPU's rauskommen und Duron abkömmlinge mit Codename Paris
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	22.06.2004 - 09:38 warum sollte ich opteron berücksichtigen ? intressieren mich ungefähr soviel wie nen sack reis der in china umfällt p.s. S754 bleit weiterhin heimat für den normalen A64 1024kb. alles andere was günstiger ist wird da allerding auch drauf kommen :/
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	22.06.2004 - 10:24 @ Skynet Der 3700+ war aber wahrscheinlich der letzte A64 mit 1Mb, der fürn Sockel 754 gekommen ist. Evtl. wird noch ein 4000+ folgen, aber das dürfte es dann gewesen sein
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	23.06.2004 - 01:52 Zitat von Mirror was würd mir der umstieg kosten?(also gutes oc-brett wie epox 8k3a zb) ei umstieg auf 64bit system mit nur single-interface würd sich ja nciht so auszahln..oder? also von den preisen her von geizhals würd ich ja zu nem Sockel 745 system tendieren..aber wieso wird das scho wider abgelöst worden? ob dual- oder single channel ist leistungsmäßig fast egal - bei den meisten tests ist ein minimaler unterschied... ich selbst bin auch gerade am tüfteln für ein FX53 system - ich würde dir jedenfalls nicht raten, jetzt schon zu kaufen. wart noch ein wenig, dann nimmst du je nach budget ein Newcastle (3500+ oder 3800+, 2.2 bzw. 2.4 GHz, günstiger) oder ein FX53 system (teuer, leicht schneller wegen 1 MB cache, auch 2.4 GHz), auf jeden fall S939 weil der zumindest bis 2006 beibehalten wird. mainboard: von der performance her sind die unterschiede zwischen nVidia und VIA minimal, ich werde ein board mit nVidia chipset kaufen; grund: onChip Gigabit LAN, onChip SATA RAID.
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	23.06.2004 - 05:24 Zitat von pippo @ Skynet Der 3700+ war aber wahrscheinlich der letzte A64 mit 1Mb, der fürn Sockel 754 gekommen ist. Evtl. wird noch ein 4000+ folgen, aber das dürfte es dann gewesen sein der 4000+ kommt auf sicher.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50495	23.06.2004 - 09:18 najo dualchannel soll scho einiges bringen, dafür is da 512MB cache eher wurscht was ich so ind da alten c't glesen hab.
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	23.06.2004 - 10:01 Zitat von Viper780 najo dualchannel soll scho einiges bringen, dafür is da 512MB cache eher wurscht was ich so ind da alten c't glesen hab. naja, laut diesem anandtech review liegen z.b. der FX51 und der 3400+ verdammt nahe beinander - sicher, einige benchmarks sind wieder speicherlastig, da zeigt sich der zweite kanal wieder aber meistens schauts eher anders aus btw. 512MB cache... cpu die in größe eines ATX mainboards
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50495	23.06.2004 - 11:57 ups sorry sollte natürlich kB heissen
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12376	23.06.2004 - 20:35 würde mir ne s939 cpu holen, enweder den 3500+ oder wenn du genug kohle hast den FX-53 mit 1mb cache
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	24.06.2004 - 00:46 Zitat von FX Freak würde mir ne s939 cpu holen, enweder den 3500+ oder wenn du genug kohle hast den FX-53 mit 1mb cache genau das mit der kohle is es ja.. lohnt sich ein umstieg von der performance her von meinem system auf ein "altes" s754system? momentan protected kt333 chipsat vom geld her geht sich bei mir maximal AMD Athlon 64 2800+ Sockel-754 tray, 1.8GHz, 512kB Cache aus + 100-120€ fürs Motherboard,was gute OC eigenschaften haben sollte,wobei ich nciht weiß ob Nforce oder VIA,da ich eingefleischter VIA-Gebraucher bin. was wäre c.a an leistungsschub drinnen,falls es einen geben würde. verwende W2kpro,bringt dann ein 64bit-prozessor dann was an leistung? der S939 ist mir einfach zu extrm teuer..das doppelte vom S754system und das geld hab ich nicht. wie gesagt..würd ein umstieg von meinem system auf das obig genannte was brignen?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50495	24.06.2004 - 08:18 die 64Bit bringend dir nix aber die CPU is auch im 32Bit bereich um einiges schneller. aber im grossen und ganzen wirst im normalen leben kan riesen leistungsschub spüren. welche software gehtn end bei dir oder viel zu langsam? dein system si zwar ned grad des schnelslte aber a neue grafikakrte hilft wunder wennst spielst und ansonstne schau dast an 2. ram reigl dazusteckst. 512MB sand imho pflicht grad unter win2k
honda Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 94	24.06.2004 - 09:22 Also ich würde dir empfehlen warte auf den Sockel 939 CPU bis sie billiger werden und kauf dir dann wirklich ein gescheites mobo mit CPU und RAMS zum ocn. Honda

xf53,fx51,opteron,sockel940,939..hilfe..

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Mirror

pippo

SKYNET

Viper780

SKYNET

pippo

quattro

SKYNET

Viper780

quattro

Viper780

FX Freak

Mirror

Viper780

honda