"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Xeon DP 3050 (C2D) OC-Frage

MONVMENTVM 01.02.2007 - 19:39 902 9
Posts

MONVMENTVM

...wie monvmental
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572
Hey,

ich habe heute meinen Xeon DP 3050 bekommen und somit mein System zusammen gebaut... also:

Xeon DP 3050 2,13GHz
Asrock Dual-VSTA
GeIL 2GB Kit PC2-5300 3-4-4-8

Die erste Frage wäre: Warum haben die 2 Cores solch einen Temperaturunterschied? In Core Temp Beta 0.94 steht z.B. Core0 28°C und Core1 32°C. Mal davon abgesehen sind die Temperaturen traumhaft - und das mit dem Boxed Kühler (da ich meine Wakü noch nicht auf Sockel 775 aufgerüstet habe). Unter Load komme ich nicht über 36°C bei 2321MHz und 1.295V vcore.

Und da ist auch schon das erste Problem: Ich komme nicht über 290MHz FSB. Ist das dual-VSTA tatsächlich so schwach, oder ist da normalerweise mehr drinnen? Ich will ja nicht bereits auf über 3,5GHz mit dem Board kommen, aber etwas mehr wäre doch schön.
Kann man beim VSTA den Vcore verändern? Eine Option zum Ändern der Speicherspng. habe ich gefunden, aber vcore nicht.

Grüße

MONVMENTVM

pred

Here to stay
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734
Hi,

ist leider der große nachteil des asrock boards
Wollte es mir zuerst auch holen, doch zuviele Berichte von leuten gelesen dass bei ~300MHz schluss ist

MONVMENTVM

...wie monvmental
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572
Naja... muss ich halt, wenn ich auf eine PCIe Graka wechsle auch gleich ein P5B, ein DS3 oder was auch immer dazu kaufen, damit sich der Xeon auch auszahlt.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11369
bei einem asrock board ist ja eh bekannt was man sich oc technisch erwarten darf ...
wenn man bedenkt, dass der verwendete pt880 pro eigentlich nur für 200mhz fsb spezifiziert ist, sind 290-300mhz eh nicht schlecht, aber von der basis 266 weg ists eben fad.

das 4quad hat den richtigen pt880 ultra, aber ob der wirklich so viel weiter geht bezweifle ich.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
ist das wirklich dieser xeon?
wieviel cache hat er tatsächlich, hat er, so wie bei geizhals beschrieben, sse4 (kann ich mir nicht vorstellen)?
vielleicht kannst du ja bitte einen cpu-z-screen posten?

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11369
sollte wirklich nur 2mb L2 haben und SSE4 is halt geizhals blödsinn, den aber ursprünglich ja auch cpu-z falsch hatte und jetzt als SSSE3 bezeichnet.

MONVMENTVM

...wie monvmental
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572
Haben soviel Cache wie die normalen Conroes.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
Zitat von MONVMENTVM
Haben soviel Cache wie die normalen Conroes.
bedaure, aber die antwort ist für die fische - hast du 2 mb (allendale) oder 4 mb (conroe)?

MONVMENTVM

...wie monvmental
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572
Zitat von Starsky
bedaure, aber die antwort ist für die fische - hast du 2 mb (allendale) oder 4 mb (conroe)?

Nein ist sie nicht ;).

Vergleiche einfach die DP 3040, 3050, 3060 und 3070 mit den E6300, E6400, E6600 und E6700.

3040, 3050 = E6300, E6400 = 2MB
3060, 3070 = E6600, E6700 = 4MB

Achja und 2MB Cache ist nicht gleich Allendale!

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
danke, das ist eine aussagekräftige antwort! :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz