Xeon 2.8 oder Opteron 246

hi leute!
alos ne frage was bringt mehr leistung gegenüber einem fx62(kommt preislich nicht in frage; ist nur aufgelistet um einen leistungsmäßigenanhatltpunkt zu bieten) oder einem x2 4400 (am2) in punkto gamen: 2x xeon dp 2,8Ghz 2Mb cache oder 2x opteron 246?
die frage ist eigentlich absurd, denn zum gamen nimmt man einfach ne athlon cpu her oder ne pentium, welche preislich eigentlich für gamer relevant sind, macht aber nichts! ich mag nur die daten wissen.
sonst. system ausstattungen 2GB ram, x1900xtx.
also was bringt mehr? und in welchem bereichen neben gaming?

mfG
beatlejuice

rofl

ganz klar -> intel!


vergiss es, du wirst keine richtige antwort bekommen.

jeder der prozessoren hat seine vor und nachteile. jetzt kommts darauf an was dir sonst liegt.

Ich bin der Intel typ, daher kommt mir nur intel ins haus, andere tendieren da eher zu amd.. geschmackssache!

ich für meinen teil

AMD - spielecpu
intel - server & arbeitscpu

@ netrush

Wie wärs, wenn du dir auch nur nen Hauch Mühe gibst, objektiv zu sein? Ehrlich gesagt würd ich im Serverbereich noch mehr zu AMD tendieren. Intel verliert hier drastisch Marktanteile. Das ist auch der Grund, warum der Woodcrest als erstes eingeführt wird.