"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Wolfdale 45nm

Smut 03.01.2008 - 10:14 41703 445
Posts

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14616
2.2v sollten schon reichen.

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Schalte dem RAM auf langsamere Timing und schau einfach mal wie weit die CPU geht, wenn du das hast, kannst du noch mal den Multi von der CPU runter setzten und einfach die maximale Frequenz der RAM´s ermittelt, geht natürlich auch anderes herum.

Dem RAM kannst sicher 2,2V geben, nachdem es ja sogar angegeben wird.
Der CPU kannst prinzipell auch über 1,5V geben, hängt halt von der Temperatur ab und wie lange du deine CPU haben willst. Würde für einen 24/7 Betrieb mit einer Lüftkühlung so maximal 10-15% mehr VCore geben.
Hängt aber wirklich von deinen eigenen Vorstellungen ab und wenn du die CPU nur 6-12Monate haben willst, kannst auch ohne weiteres mehr Spannung anlegen.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10954
hm. ok. soll ich den teiler vielleicht ändern?
sprich die ram lass ich auf 425 laufen und den prozzi geb ich 445? oder soll ich nochmal mehr vcore auf die cpu probieren? wieviel vcore max. soll/darf ich der cpu geben?

die kühlung (ifx-14) machts locker mit.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4258
Zitat
Schalte dem RAM auf langsamere Timing und schau einfach mal wie weit die CPU geht,

war auch mein erster gedanke. test einfach mal rein, die cpu aus. stell nen teiler ein, das der ram nie wirklich oc'ed wird und dann dreh den fsb langsam rauf, wenn's unstable wird, etwas mehr vcore und weiter rauf mit dem fsb & vcore bis du meinst, das limit der cpu ertestet zu haben und dann mach es umgekehrt mit dem speicher.

so kann man nie wirklich schlussfolgern, was das system instabil macht.

edit: @vcore ich sag mal 1,4-1,45v sollten kein problem sein, aber viel mehr trau ich mich nicht zu empfehlen. bei 65nm würd ich sagen, bei entsprechenden temp bis 1,6v, aber ich hab mal gehört, das bei der kleineren fertigung die vcore mit etwas mehr vorsicht zu geniessen sein soll.
Bearbeitet von NeseN am 29.02.2008, 19:29

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10954
Zitat von NeseN
war auch mein erster gedanke. test einfach mal rein, die cpu aus. stell nen teiler ein, das der ram nie wirklich oc'ed wird und dann dreh den fsb langsam rauf, wenn's unstable wird, etwas mehr vcore und weiter rauf mit dem fsb & vcore bis du meinst, das limit der cpu ertestet zu haben und dann mach es umgekehrt mit dem speicher.

so kann man nie wirklich schlussvolgern, was das system instabil macht.

guter tipp. wie stell ich den teiler sepparat ein?

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4258
hhmm was wars nochmals für board? gigabyte? :confused:

bei mir wäres unter M.I.T --> SPD System Memory Multiplier

da kannst du den multi einstellen und wenn dann so wählen, das der ram eigentlich untertaktet ist und wenn du den fsb schön hochdrehst (ich bevorzuge da software-lösungen zum testen) wird der ram trotzdem nicht oc'ed und kann als fehlerquelle ausgeschlossen werden.

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
http://www.bit-tech.net/content_ima...8-ds5/bios2.jpg

Das rot ausgewählte; den Teiler einfach runter auf 2 oder so, die Performance ist dann mies, aber zum austesten, das beste.
Dann eben das gleiche mit der maximalen RAM-Frequenz, aber beim RAM muss man es als Kombination aus FSB und diesem Multiplier machen und hängt halt auch extrem von den Timing ab. Wenn du mit schlechteren Timing mehr als 50MHz mehr bekommst, nimm die schlechteren Timing.

Wenn du mehr Infos brauchst, würd ich dir raten einen Overclocking-Anleitung durchzulesen, damit du ein gewisses Grundwissen hast.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10954
thx leute. :)
was wirklich "komisch" ist. prime hat vorhin nach 2 minuten einen fehler ausgeworfen. jetzt läuft es mit den selben settings bereits 30 minuten. :confused:

achja und crysis sieht absolut spitze aus und läuft vollkommen smooth. das nur so btw. :D

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4258
lass es einfach mal weiterlaufen, so ein bischen prime, sagt oft auch noch nicht soo viel aus. hab auch schon öfters gesehen, das der taktunterschiede zwischen superpi und richtig primestable oft ziemlich weit auseinander liegen können. vor allem bei den ersten wolfi screens ists mir aufgefallen.

Zitat
achja und crysis sieht absolut spitze aus und läuft vollkommen smooth. das nur so btw. :D

so soll's ja sein, wenn man sich ein neues spielzeug kauft, dann soll man auch freude daran haben :D
Bearbeitet von NeseN am 29.02.2008, 19:49

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10954
hat e schon wieder abgebrochen. ich werd mich mal ans max. testen. :)

und ja. für genau sowas hat man sein neues spielzeug, hast recht. :D

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10954
so. 4ghz sind einfach nicht stable. :(
max. 3960mhz gehen primestable. um jetzt einen "runden" wert zu haben lass ich den prozzi auf 3,9ghz laufen. :)

achja die ram sind "schuld".

edit: achja vcore geb ich den ram jetzt 2,1 (board übervoltet um ca. 0,09v). die cpu bekommt 1,3 vcore laut cpu-z. last dann 1,272-1,28. :)
Bearbeitet von sk/\r am 02.03.2008, 20:16

einer2060

Big d00d
Registered: Aug 2006
Location: EU - SLO
Posts: 149
@sk/\r: Hast den kleinsten teiler, also rams auf langsamer, lockere timings?



@Sagatasan: Du bist einfach spitze!!! Danke für die info! Hast mir zwar zusätsliche arbeit gemacht aber ich hoffe das es sich gelohnt hat (pencil mod).
Erst kamm nix bei raus, habs wieder weg geputzt, dann kam eine stabiliesirung der VCORE bei raus aber nicht wie bei dir. Dan rumprobiert (wolte mehr) wider schlechter geworden, dann wieder alles weg gemacht.
Jetzt bin ich mit nem leichten pencil mod bei bios vcore: 1.3625 und cpuz: idle 1.336 load 1.328, also hab ich die vcore drop mit dem pencil mod stabiliesiert.
Und so lass ich ess auch!
Nochmahl danke für deine informationen.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14616
sk/\r, welche ram-timings hast du eingestellt?
hast du auch die subtimings gelockert?
wo ist bislang bei deinen ram mit welchen timings schluss gewesen?

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10954
@einer2060: rams waren zum testen auf 5-5-5-15. laufen auch jetzt auf diesen settings.
@Starsky: siehe oben. 5-5-5-15. subtimings? irgendwie schaffen die rams leicht übertaktet noch nichtmal die standardtimings von 4-4-4-13(12?)...

edit: ab wann gilt ein rechner überhaupt als prime-stable? 1h, 5h, 12h,...?

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Zitat von sk/\r
edit: ab wann gilt ein rechner überhaupt als prime-stable? 1h, 5h, 12h,...?

er muss immer laufen, IMMER!!!einself :D

wurde hier drinnen mal ausgebuht weil ich dem widersprochen habe. bin der meinung: solange er für deine ansprüche läuft, passt es (eh gesehen bei crysis :))
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz