Wiedermal : Mehr FSB

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

27.10.2001 - 17:17

Bin wieder mal am probieren was geht und hab meine PIII 800 auf 960 laufen, heiß wird er net aber 160 FSB is doch schon ziemlich viel, oder? Hab Infineon Ram Chips, Radeon GraKa, Scsi Host Controller von Adapdec, 2 Nics, und SB Live Platinum

Macht des nix aus, kann is auf 170+ probieren???

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

27.10.2001 - 17:27

also ich finde du solltest nach deiner signatur leben - no risk no fun - wennst vorsichtig in 1 MHz schritten vorgehst dann kann eigentlich nix passieren. mußt halt schaun ab wann probleme auftreten und das ganze instabil wird. dann würd ich ein paar MHz zurückgehen.

viel glück

P.S.: was is könn ma nächste woche wieder ein bissi basteln?

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

27.10.2001 - 17:35

wird scho gehen, aber ab morgen is mein erstes hobby für 3 Tage dran!

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

27.10.2001 - 18:10

Wenn Ma Quake 3 nach 10 min abstürtzt aber das System ganz normal weiter rennt, ist das dann zufall oder Instabil???

h4de5

-

Registered: Sep 2001
Location: bgld
Posts: 1112

27.10.2001 - 18:30

hab an celeron 466@524 mit 192 MB noname ram .. und a tnt2ultra (oc)

q3 stürtzt ma auch alle 10 min ab

wollt schon länger an eigenen thread aufmachen .. aba ..
wenn da irgendwer was weis woran das liegt .. sagts sas plz

mfg hades

PS: q3@640x480@~130fps

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

27.10.2001 - 18:36

q3 1600*1200@110 FPS, mit 950 Mhz spiel i durch!!

h4de5

-

Registered: Sep 2001
Location: bgld
Posts: 1112

27.10.2001 - 19:16

mmh 1600x1200 .. des packt mei monitor glaub i gar ned .. i sollt wirklich mal wida a bissi aus zur seite legen und mir an neuen PC kaufen ...

mfg hades

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

27.10.2001 - 23:48

I sog nur eines: FSB-Clocken rult! 160MHz is scho sehr gut, wenn da der RAM 2-2-2 mitmacht, hat man schon a ordentliche Leistung.

Mei Primärsys: P-III S 1.26 @ 1.62GHz / 170MHz FSB / RAM 222
Leider i815, des bremst noch.

Aber bei 170MHz fängt der Spaß an interessant zu werden! Wenn schon die ersten HDD's beginnen zu sterben und so HARR HARR HARR!!!!

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

27.10.2001 - 23:54

Zitat von GrandAdmiralThrawn
I Leider i815, des bremst noch.

Aber bei 170MHz fängt der Spaß an interessant zu werden! Wenn schon die ersten HDD's beginnen zu sterben und so HARR HARR HARR!!!!

erklär mir das mit dem i815?

Sicher irre Witzig wenn da die Disks wegsterben :rolleyes:

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

28.10.2001 - 00:04

Der i815 is a sehr stabiler Chipsatz, aber der RAM-Durchsatz is hier echt übel. Ein BX kommt bei 160MHz FSB und 2-2-2 Latenzsettings auf über 610MB/sec (FPU zu RAM).
Mein i815 taktet auf 170MHz, der RAM @ 2-2-2 und er schafft glaub ich keine 590MB/sec... Bei 160MHz sinds so 560MB/sec oder sowos....

Der i815 hat einen zu langsamen Speichercontroller... Fürn Tualatin hätt ich gerne sowos wie den i845 mit seinen 800-900MB/sec...

Die HDD's verrecken hier übrigens wegen dem PCI-Takt (eh klor). Eine Western Digital Caviar 40GB und a IBM IC35 40GB san scho verstorben. Najo, um die IBM is eh ned schade (Die meisten wissen warum), und wurde eh alles umgetauscht hehe

Aber der Tod gehört beim Clocken mit dazu, die gewisse Würze halt, i sog nur Flash Overclocking

))

Mir follt auf, i hob scho lang ka CPU mehr geschrottet.... Wo wor nur des Peltierelement? In dem Misthaufen do findet ma echt gor nix mehr herrst...

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

29.10.2001 - 16:03

Also mein 800er rennt jetzt auf 166 Mhz FSB @ 1000 5 Stunden Test ohne einen Fehler. Hab die Voltage um insgesamt 0,5 erhöht, hab laut CPU Cool unter vollast 35 Grad (gehäuse immer offen, Asus CUSL2 Brettl)

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

29.10.2001 - 17:14

800EB, oder? weil a 800E@166 wär etwas órg....

alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	27.10.2001 - 17:17 Bin wieder mal am probieren was geht und hab meine PIII 800 auf 960 laufen, heiß wird er net aber 160 FSB is doch schon ziemlich viel, oder? Hab Infineon Ram Chips, Radeon GraKa, Scsi Host Controller von Adapdec, 2 Nics, und SB Live Platinum Macht des nix aus, kann is auf 170+ probieren???
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	27.10.2001 - 17:27 also ich finde du solltest nach deiner signatur leben - no risk no fun - wennst vorsichtig in 1 MHz schritten vorgehst dann kann eigentlich nix passieren. mußt halt schaun ab wann probleme auftreten und das ganze instabil wird. dann würd ich ein paar MHz zurückgehen. viel glück P.S.: was is könn ma nächste woche wieder ein bissi basteln?
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	27.10.2001 - 17:35 wird scho gehen, aber ab morgen is mein erstes hobby für 3 Tage dran!
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	27.10.2001 - 18:10 Wenn Ma Quake 3 nach 10 min abstürtzt aber das System ganz normal weiter rennt, ist das dann zufall oder Instabil???
h4de5 - Registered: Sep 2001 Location: bgld Posts: 1112	27.10.2001 - 18:30 hab an celeron 466@524 mit 192 MB noname ram .. und a tnt2ultra (oc) q3 stürtzt ma auch alle 10 min ab wollt schon länger an eigenen thread aufmachen .. aba .. wenn da irgendwer was weis woran das liegt .. sagts sas plz mfg hades PS: q3@640x480@~130fps
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	27.10.2001 - 18:36 q3 1600*1200@110 FPS, mit 950 Mhz spiel i durch!!
h4de5 - Registered: Sep 2001 Location: bgld Posts: 1112	27.10.2001 - 19:16 mmh 1600x1200 .. des packt mei monitor glaub i gar ned .. i sollt wirklich mal wida a bissi aus zur seite legen und mir an neuen PC kaufen ... mfg hades
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	27.10.2001 - 23:48 I sog nur eines: FSB-Clocken rult! 160MHz is scho sehr gut, wenn da der RAM 2-2-2 mitmacht, hat man schon a ordentliche Leistung. Mei Primärsys: P-III S 1.26 @ 1.62GHz / 170MHz FSB / RAM 222 Leider i815, des bremst noch. Aber bei 170MHz fängt der Spaß an interessant zu werden! Wenn schon die ersten HDD's beginnen zu sterben und so HARR HARR HARR!!!!
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	27.10.2001 - 23:54 Zitat von GrandAdmiralThrawn I Leider i815, des bremst noch. Aber bei 170MHz fängt der Spaß an interessant zu werden! Wenn schon die ersten HDD's beginnen zu sterben und so HARR HARR HARR!!!! erklär mir das mit dem i815? Sicher irre Witzig wenn da die Disks wegsterben
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	28.10.2001 - 00:04 Der i815 is a sehr stabiler Chipsatz, aber der RAM-Durchsatz is hier echt übel. Ein BX kommt bei 160MHz FSB und 2-2-2 Latenzsettings auf über 610MB/sec (FPU zu RAM). Mein i815 taktet auf 170MHz, der RAM @ 2-2-2 und er schafft glaub ich keine 590MB/sec... Bei 160MHz sinds so 560MB/sec oder sowos.... Der i815 hat einen zu langsamen Speichercontroller... Fürn Tualatin hätt ich gerne sowos wie den i845 mit seinen 800-900MB/sec... Die HDD's verrecken hier übrigens wegen dem PCI-Takt (eh klor). Eine Western Digital Caviar 40GB und a IBM IC35 40GB san scho verstorben. Najo, um die IBM is eh ned schade (Die meisten wissen warum), und wurde eh alles umgetauscht hehe Aber der Tod gehört beim Clocken mit dazu, die gewisse Würze halt, i sog nur Flash Overclocking )) Mir follt auf, i hob scho lang ka CPU mehr geschrottet.... Wo wor nur des Peltierelement? In dem Misthaufen do findet ma echt gor nix mehr herrst...
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	29.10.2001 - 16:03 Also mein 800er rennt jetzt auf 166 Mhz FSB @ 1000 5 Stunden Test ohne einen Fehler. Hab die Voltage um insgesamt 0,5 erhöht, hab laut CPU Cool unter vollast 35 Grad (gehäuse immer offen, Asus CUSL2 Brettl)
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	29.10.2001 - 17:14 800EB, oder? weil a 800E@166 wär etwas órg....

Wiedermal : Mehr FSB

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

alexsb

Phyberoptic

alexsb

alexsb

h4de5

alexsb

h4de5

GrandAdmiralThrawn

alexsb

GrandAdmiralThrawn

alexsb

Freeze