Why Intel sucks at PC Games

Zitat von fresserettich

na stimmt eh (kenn mich ja selbst beim programmieren auch ein wenig aus )
aber ich denke mir wenn es so einfach wäre dann würde intel sicher druck machen

denk ich auch.

steht eh auch im artikel das die meisten einträge keinen anderen prozessor benachteiligen sondenr nur dem P4 helfen ...
das der p4 eine lange pipe hat stimmt, das ist auch der grund das ht geht
und so sucken tuns auch net, wär net so als hätte ein a64 so viel mehr leistung ...

Das Problem ist das es sich um PCs handelt dort kannst hald kaum "optimieren" ... in ner konsole weist genau welche komponenten drin sind und kannst von daher 100% optimieren.
Beim PCs läufst immer gefahrt dast wennst auf P4 optimierst, doch probleme mit anderen sachen bekommst, selbst wenns offiziell "unterstützt" wird .... also lieber nicht P4 optimieren und dafür 100% compatibel sein

PS.: der A64 hat gewaltig mehr leistung oder glaubst ein P4 2Ghz kanns mit nem A64 Core 2Ghz aufnehmen ? nein ich glaube nicht tim leist is nämlich imho leistung/Mhz nur dann is der vergleich auch "fair"

PPS.: die binaries müssten sich nedmal grossartig unterscheiden ... eigenltich garnicht, du müsstest nur beim compiler immer einstellen für welchen Prozz du optimierst ... was natürlcih blödsin is, weil dann hast ein BF2 für A64 eins für XP eins für P4 eins für P3 ... lol den aufwand tut sich niemand an

Btw: is doch eh nix neues das man bei den PC games enorm viel leistung einfach wegen der compatibilität "verschenkt" bestes beispiel is doch eh Windows selbst

Die Mehrleistung des A64 gegeüber dem P4 ensteht durch:

• die kürzere Pipeline
• den integrierten Speichercontroller
• den 3DNow! Befehlssatz
• und vermutlich durch die bereits angesprochene fehlende Implementierung der Intel-Befehlssätze

Naja. Wobei die Befehlssätze sicher nur eine untergeordnete Rolle spielen, ein P-M rockt zur Zeit schließlich alles weg was mit gleichem Takt läuft

Die Mehrleistung des A64 gegeüber dem P4 ensteht durch:
Wichtiger Punkt vergessen der A64 hat mehr Ausführungseinheiten als der P4.
Wenn man die software nicht auf die Hardware die spezielle Befehlssätze braucht um wirklich schnell zu sein, gewinnt immer der mit mehr ausführungseinheiten.

Das mit den langen Pipelines ist auch ein Grund, jedoch wird das durch die richtige Optimierungssoftware auch gelöst und die Benutzereingaben sind wirklich zu vernachlässigen, eine Änderung vom Benutzer kann nur auf jeden 10tausendsten prozessorzyklus einfluss haben und das ich schon ziemlich hoch gegriffen, du schaffst nur innerhalb 1ms etwas zu tun.