Was is besser 2x 700@933 oder 1x 1000

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

16.11.2000 - 10:12

ICh spiele mit dem Gedanken mir ein Dualsystem zu kaufen - ist es besser 1x PIII mit 1000 MHz oder 2x 700@933 ->primär ist das gerät zum arbeiten mit progs gedacht die dual supporten (wie Photoshop 5.5 od. 6.0

------------------
cya Wudu
-> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <-
:-)))

DLWS

Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Linz
Posts: 390

16.11.2000 - 11:22

Wennst arbeiten willst damit is der dual sicher besser i bekomm heute meinen hoffentlich ....

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

16.11.2000 - 11:30

coooooooool was genau???

MOBO?
Prozzi?

------------------
cya Wudu
-> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <-
:-)))

doomix

Junkie

Registered: Apr 2000
Location: vie
Posts: 636

16.11.2000 - 11:48

und wenn du mir sagst wo es einen benchmark fuern photoshop gibt kann ich dir sagen um wieviel 2 933erschneller sind als ein 1000er (die arbeit waers mir wert eine cpu rauszunehmen und wieder reinzustecken und dann beide wieder auf 133fsb zu stellen)
http://overclockers.gamers.at/ubb/wink.gif

Marco

Bloody Newbie

Registered: Nov 2000
Location:
Posts: 24

16.11.2000 - 13:45

wer war schneller G4 oder die billig dinger?

ich habe zwar selber einen p3 aber ich vinde

den G4 viel besser die habe einen breiteren bus und einen risk prozessor das ist viel intiligenter.

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

16.11.2000 - 14:14

der G4 war mit 500 Mhz gleich schnell wie der P3 mit 1000

@sys: kannst du das auch laienhafter ausdrücken

------------------
cya Wudu
-> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <-
:-)))

Ulukay

Banned

Registered: Sep 2000
Location:
Posts: 213

16.11.2000 - 15:28

Zitat
Originally posted by Wudu:
der G4 war mit 500 Mhz gleich schnell wie der P3 mit 1000

@sys: kannst du das auch laienhafter ausdrücken

des konn i dir erklären

risc wenig in hardware verkabelte befehle
kleine befehle

cisc viele große befehle (multilikation)

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

16.11.2000 - 15:32

thnx -

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

16.11.2000 - 16:21

fakt is das die Mac Systeme saugeil im Grafikbereich sind (sonst würds ja keiner usen). Ein so ein feriner G4 würd misch schon reizen - aber da ist mir die Kohle zu schade weil mein PC tuts auch!!!

------------------
cya Wudu
-> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <-
:-)))

doomix

Junkie

Registered: Apr 2000
Location: vie
Posts: 636

16.11.2000 - 19:06

fuer den preis der apple bekommt man schon wesentlihc bessere pc's. das einzig geile am apple ist das design (und das mac os x)

*meinsenfdazu*

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

16.11.2000 - 22:22

Mac OS kann einiges - und bei Grafikanwendunge verwende ich lieber einen Mac als einen PC!!!!!

------------------
cya Wudu
-> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <-
:-)))

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

17.11.2000 - 00:02

leider weiß cih nicht wo ich Benchmarks finde, jeodhc werde ich ich umsehen!!
Hab nur welche gesehen "Mac G4 500 vs. P3 1000 und TB 1000
------------------
cya Wudu
-> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <-
:-)))

doomix

Junkie

Registered: Apr 2000
Location: vie
Posts: 636

19.11.2000 - 14:24

gute hardware - lol. ok, die prozesoren sind sehr fein, da gibts nix, aber die restliche ausstattung laesst zu wuenschen uebrig. und macos find ich auch nicht soo doll. geil ist die verwaltung der programme, net so wie bei windoof. macosx wird glaub ich eine feine sache, schade dass es das ganze vorerst nciht fuer die i386 plattform geben wird ...

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

19.11.2000 - 16:34

Früher oder später werden die ein MAC OS fürn PC bringen müssen!!! Wenn das dann am Markt is und die ganze Netzwerk gschichte mit dem Apple gut funzt, wird keine Druckerei und kein Grafiker noch Windoof insten!!!!!

------------------
cya Wudu
-> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <-
:-)))

doomix

Junkie

Registered: Apr 2000
Location: vie
Posts: 636

19.11.2000 - 16:38

ich fuerchte so bald wird es das macosx nicht fuern pc geben, waeren ja bloed wenn sie es machen wuerde, denn dann wuerde niemand mehr apple rechner kaufen (ok ein paar reiche denen das design wichtiger ist als die leistung schon) ...

Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	16.11.2000 - 10:12 ICh spiele mit dem Gedanken mir ein Dualsystem zu kaufen - ist es besser 1x PIII mit 1000 MHz oder 2x 700@933 ->primär ist das gerät zum arbeiten mit progs gedacht die dual supporten (wie Photoshop 5.5 od. 6.0 ------------------ cya Wudu -> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <- :-)))
DLWS Addicted Registered: Oct 2000 Location: Linz Posts: 390	16.11.2000 - 11:22 Wennst arbeiten willst damit is der dual sicher besser i bekomm heute meinen hoffentlich ....
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	16.11.2000 - 11:30 coooooooool was genau??? MOBO? Prozzi? ------------------ cya Wudu -> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <- :-)))
doomix Junkie Registered: Apr 2000 Location: vie Posts: 636	16.11.2000 - 11:48 und wenn du mir sagst wo es einen benchmark fuern photoshop gibt kann ich dir sagen um wieviel 2 933erschneller sind als ein 1000er (die arbeit waers mir wert eine cpu rauszunehmen und wieder reinzustecken und dann beide wieder auf 133fsb zu stellen) http://overclockers.gamers.at/ubb/wink.gif
Marco Bloody Newbie Registered: Nov 2000 Location: Posts: 24	16.11.2000 - 13:45 wer war schneller G4 oder die billig dinger? ich habe zwar selber einen p3 aber ich vinde den G4 viel besser die habe einen breiteren bus und einen risk prozessor das ist viel intiligenter.
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	16.11.2000 - 14:14 der G4 war mit 500 Mhz gleich schnell wie der P3 mit 1000 @sys: kannst du das auch laienhafter ausdrücken ------------------ cya Wudu -> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <- :-)))
Ulukay Banned Registered: Sep 2000 Location: Posts: 213	16.11.2000 - 15:28 Zitat Originally posted by Wudu: der G4 war mit 500 Mhz gleich schnell wie der P3 mit 1000 @sys: kannst du das auch laienhafter ausdrücken des konn i dir erklären risc wenig in hardware verkabelte befehle kleine befehle cisc viele große befehle (multilikation)
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	16.11.2000 - 15:32 thnx -
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	16.11.2000 - 16:21 fakt is das die Mac Systeme saugeil im Grafikbereich sind (sonst würds ja keiner usen). Ein so ein feriner G4 würd misch schon reizen - aber da ist mir die Kohle zu schade weil mein PC tuts auch!!! ------------------ cya Wudu -> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <- :-)))
doomix Junkie Registered: Apr 2000 Location: vie Posts: 636	16.11.2000 - 19:06 fuer den preis der apple bekommt man schon wesentlihc bessere pc's. das einzig geile am apple ist das design (und das mac os x) meinsenfdazu
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	16.11.2000 - 22:22 Mac OS kann einiges - und bei Grafikanwendunge verwende ich lieber einen Mac als einen PC!!!!! ------------------ cya Wudu -> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <- :-)))
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	17.11.2000 - 00:02 leider weiß cih nicht wo ich Benchmarks finde, jeodhc werde ich ich umsehen!! Hab nur welche gesehen "Mac G4 500 vs. P3 1000 und TB 1000 ------------------ cya Wudu -> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <- :-)))
doomix Junkie Registered: Apr 2000 Location: vie Posts: 636	19.11.2000 - 14:24 gute hardware - lol. ok, die prozesoren sind sehr fein, da gibts nix, aber die restliche ausstattung laesst zu wuenschen uebrig. und macos find ich auch nicht soo doll. geil ist die verwaltung der programme, net so wie bei windoof. macosx wird glaub ich eine feine sache, schade dass es das ganze vorerst nciht fuer die i386 plattform geben wird ...
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	19.11.2000 - 16:34 Früher oder später werden die ein MAC OS fürn PC bringen müssen!!! Wenn das dann am Markt is und die ganze Netzwerk gschichte mit dem Apple gut funzt, wird keine Druckerei und kein Grafiker noch Windoof insten!!!!! ------------------ cya Wudu -> http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif <- :-)))
doomix Junkie Registered: Apr 2000 Location: vie Posts: 636	19.11.2000 - 16:38 ich fuerchte so bald wird es das macosx nicht fuern pc geben, waeren ja bloed wenn sie es machen wuerde, denn dann wuerde niemand mehr apple rechner kaufen (ok ein paar reiche denen das design wichtiger ist als die leistung schon) ...

Was is besser 2x 700@933 oder 1x 1000

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Wudu

DLWS

Wudu

doomix

Marco

Wudu

Ulukay

Wudu

Wudu

doomix

Wudu

Wudu

doomix

Wudu

doomix