Was denkt ihr hat AMD noch in der Schublade???

magellan

Bloody Newbie

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 27

12.04.2001 - 16:05

Wenn man sich die die´s so ansieht - steht doch überall 1999 drauf - wen man bedenkt, dass in den letzten monaten die mhz-schraube dermassen nach oben ging - haben die doch sicher schon einen 5 ghz :eek:

prozzi in der untersten schublade des marketing-managers. oder so.....

cobra

Banned

Registered: Apr 2001
Location: Linz
Posts: 427

12.04.2001 - 16:11

ja hast recht...
da steht oft 1998/99 drauf...
aba i versteh nicht warums die cpu's usw ned vorher scho verkauft haben...
de hätten intel doch im bodn versinkkn lassen können

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

12.04.2001 - 16:21

weil's damals den prozi noch nciht gegeben hat??? ist das nicht das copyright sign??? ich weiß nicht was dieses datum bedeutet, aber es ist immer ein paar jahre vor erscheinen des produktes (auch bei software usw.)

magellan

Bloody Newbie

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 27

12.04.2001 - 16:24

das mit dem copyright kann ich mir nicht ganz vorstellen - aber vielleicht!
andere vorschläge und gedanken???

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

12.04.2001 - 16:29

Ist sicher ein Datum des Copyright etc.
(Athlon -> Duron etc.)

Produktion lt. Produktionswoche - eh klar

Ich glaub nicht, dass sie schon 5 Ghz. Prozzis haben, denn das hat man vor 1-2 Jahren auch schon gedacht - aber gäbs die Ganzen Probleme (-> PIV, AMD Hitze etc.) wenn sie da schon etwas funktionstüchtiges gehabt hätten - ich glaub nicht!

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

12.04.2001 - 16:35

1999 hat das mit dem Athlon (K7) angefangen und die heutigen sind ja eigentlich nur verbesserte Versionen des K7 und deshalb steht immer noch 1999 drauf.

mfg, Neo

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

12.04.2001 - 16:47

@Neo

Jep - so wollte ich das irgendwie ausdrücken!

OHA -> 1666

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

12.04.2001 - 17:11

5GHz sind a bissal übertrieben oder?
Aber 1,5GHz und etwas mehr, werdens schon noch auf Lager haben.
Rausbracht habens es wahrscheinlich deshalb noch nicht, weils zur Zeit eh stärkere Prozis haben als Intel.

@Ctrl-...., habs ma eh gedacht das du des gemeint hast.

mfg, Neo

kinki

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: Niederösterreic..
Posts: 30

12.04.2001 - 17:15

de wern sicha scho bis 2,5 GHz entwickelt haben, doch die dinger werden verdammt teuer sein und noch net sehr standfest

es dauert die Testphase doch immer sehr lange oda???

da ham scho nu genug Gigs in eanaren laden!!!

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

13.04.2001 - 02:18

Also was jetzt so bei Tb und P4 gibt geht net wirklcih mehr mehr als 2 Ghz....
Es ist einfach ein hitze problem!!
Mein Prozessore fressen ja bald schon 100 watt und das geht nicht mehr zu kühlen(naja zuminderst nicht mit aircooling)
wennst an tb mit 5 ghz laufen lasst brauchst keine heizung mehr...

Mann muss mal was entwickeln was net so viel strom frisst=weniger hitze... und da ist Tb bzw P4 eine sackgasse...(P4 ist überhaubt ein scheiß...)
Mein in richtige richtung würd der transmetachip gehen... weil 1 ghz ohne kühlkörper ruled do mhh wieviel ereicht man mit vapochil dabie hehe
cu

magellan

Bloody Newbie

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 27

13.04.2001 - 08:10

Warum versteift ihr euch so auf das hitzeproblem??? ist es nicht so, dass die stärksten amd im moment weniger strom und um einen tick kühler sind als die "mittelklasse"???? oder täusche ich mich!?!?!?!?

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

13.04.2001 - 08:34

der transmeta ist genau die falsche richtung!!! da bruchst du 2GHz damit du leistungs-mäßig auf das niveao eines 1GHz TBs kommst!!! besser wäre es in die richtung der Motorola- und TI-Prozis zu gehen, die in den apples stecken!!! die brauchen ein drittel weniger MHz für die selbe leistung ...

magellan

Bloody Newbie

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 27

13.04.2001 - 09:00

Ist es aber auch nicht so, dass wir eigentlich keine noch stärkeren CPU´s brauchen, wenn nur die Software besser programmiert würde?!?!?!?!?

Ist es nicht auch so, dass die Softwareindustrie mit den Prozzi-Gurus unter einem Hut stehen und künstlich an der Leistungsschraube drehen - natürlich auf Kosten der Konsumenten????

Da gabs doch mal vor einigen Jahren so ein G´schichtl mit Microprose die aufgrund einer Absprache mit Intel ihr Spiel extrem Prozzilastig schrieben????

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

13.04.2001 - 09:08

naja, prozilastie anwendungen gibt's ja nicht sooo viel! beid en spielen ist's auf jedenfall so, daß sämmtliche schlampig und schnell schnell programmiert werden ... sieht man dann auch an den patches die bei manchen games wöchentlich erscheinen

bei cad und rendering progis kann ich mir eher schwer vorstellen daß das so ist, da hier die performance auch zählt!!!

kollektor

built 4 overclocking

Registered: Apr 2001
Location: austria/NÖ/Möd..
Posts: 768

13.04.2001 - 10:32

he, das wird ja allmälich zum software-forum

bei den thunderb. u. p4´s wirds glaub ich noch a weile bergauf mit die mhz gehn - die wärn jetz warscheinlich eh schon wie die deppaten selektieren!
nur irgendwann gibts dann grenzen der 0,18ener technologie, für die th u. p4´s vermutlich nicht mehr, weils dann eh schon 256bittige prozzies gibt

magellan Bloody Newbie Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 27	12.04.2001 - 16:05 Wenn man sich die die´s so ansieht - steht doch überall 1999 drauf - wen man bedenkt, dass in den letzten monaten die mhz-schraube dermassen nach oben ging - haben die doch sicher schon einen 5 ghz prozzi in der untersten schublade des marketing-managers. oder so.....
cobra Banned Registered: Apr 2001 Location: Linz Posts: 427	12.04.2001 - 16:11 ja hast recht... da steht oft 1998/99 drauf... aba i versteh nicht warums die cpu's usw ned vorher scho verkauft haben... de hätten intel doch im bodn versinkkn lassen können
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	12.04.2001 - 16:21 weil's damals den prozi noch nciht gegeben hat??? ist das nicht das copyright sign??? ich weiß nicht was dieses datum bedeutet, aber es ist immer ein paar jahre vor erscheinen des produktes (auch bei software usw.)
magellan Bloody Newbie Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 27	12.04.2001 - 16:24 das mit dem copyright kann ich mir nicht ganz vorstellen - aber vielleicht! andere vorschläge und gedanken???
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	12.04.2001 - 16:29 Ist sicher ein Datum des Copyright etc. (Athlon -> Duron etc.) Produktion lt. Produktionswoche - eh klar Ich glaub nicht, dass sie schon 5 Ghz. Prozzis haben, denn das hat man vor 1-2 Jahren auch schon gedacht - aber gäbs die Ganzen Probleme (-> PIV, AMD Hitze etc.) wenn sie da schon etwas funktionstüchtiges gehabt hätten - ich glaub nicht!
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	12.04.2001 - 16:35 1999 hat das mit dem Athlon (K7) angefangen und die heutigen sind ja eigentlich nur verbesserte Versionen des K7 und deshalb steht immer noch 1999 drauf. mfg, Neo
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	12.04.2001 - 16:47 @Neo Jep - so wollte ich das irgendwie ausdrücken! OHA -> 1666
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	12.04.2001 - 17:11 5GHz sind a bissal übertrieben oder? Aber 1,5GHz und etwas mehr, werdens schon noch auf Lager haben. Rausbracht habens es wahrscheinlich deshalb noch nicht, weils zur Zeit eh stärkere Prozis haben als Intel. @Ctrl-...., habs ma eh gedacht das du des gemeint hast. mfg, Neo
kinki Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: Niederösterreic.. Posts: 30	12.04.2001 - 17:15 de wern sicha scho bis 2,5 GHz entwickelt haben, doch die dinger werden verdammt teuer sein und noch net sehr standfest es dauert die Testphase doch immer sehr lange oda??? da ham scho nu genug Gigs in eanaren laden!!!
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	13.04.2001 - 02:18 Also was jetzt so bei Tb und P4 gibt geht net wirklcih mehr mehr als 2 Ghz.... Es ist einfach ein hitze problem!! Mein Prozessore fressen ja bald schon 100 watt und das geht nicht mehr zu kühlen(naja zuminderst nicht mit aircooling) wennst an tb mit 5 ghz laufen lasst brauchst keine heizung mehr... Mann muss mal was entwickeln was net so viel strom frisst=weniger hitze... und da ist Tb bzw P4 eine sackgasse...(P4 ist überhaubt ein scheiß...) Mein in richtige richtung würd der transmetachip gehen... weil 1 ghz ohne kühlkörper ruled do mhh wieviel ereicht man mit vapochil dabie hehe cu
magellan Bloody Newbie Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 27	13.04.2001 - 08:10 Warum versteift ihr euch so auf das hitzeproblem??? ist es nicht so, dass die stärksten amd im moment weniger strom und um einen tick kühler sind als die "mittelklasse"???? oder täusche ich mich!?!?!?!?
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	13.04.2001 - 08:34 der transmeta ist genau die falsche richtung!!! da bruchst du 2GHz damit du leistungs-mäßig auf das niveao eines 1GHz TBs kommst!!! besser wäre es in die richtung der Motorola- und TI-Prozis zu gehen, die in den apples stecken!!! die brauchen ein drittel weniger MHz für die selbe leistung ...
magellan Bloody Newbie Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 27	13.04.2001 - 09:00 Ist es aber auch nicht so, dass wir eigentlich keine noch stärkeren CPU´s brauchen, wenn nur die Software besser programmiert würde?!?!?!?!? Ist es nicht auch so, dass die Softwareindustrie mit den Prozzi-Gurus unter einem Hut stehen und künstlich an der Leistungsschraube drehen - natürlich auf Kosten der Konsumenten???? Da gabs doch mal vor einigen Jahren so ein G´schichtl mit Microprose die aufgrund einer Absprache mit Intel ihr Spiel extrem Prozzilastig schrieben????
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	13.04.2001 - 09:08 naja, prozilastie anwendungen gibt's ja nicht sooo viel! beid en spielen ist's auf jedenfall so, daß sämmtliche schlampig und schnell schnell programmiert werden ... sieht man dann auch an den patches die bei manchen games wöchentlich erscheinen bei cad und rendering progis kann ich mir eher schwer vorstellen daß das so ist, da hier die performance auch zählt!!!
kollektor built 4 overclocking Registered: Apr 2001 Location: austria/NÖ/Möd.. Posts: 768	13.04.2001 - 10:32 he, das wird ja allmälich zum software-forum bei den thunderb. u. p4´s wirds glaub ich noch a weile bergauf mit die mhz gehn - die wärn jetz warscheinlich eh schon wie die deppaten selektieren! nur irgendwann gibts dann grenzen der 0,18ener technologie, für die th u. p4´s vermutlich nicht mehr, weils dann eh schon 256bittige prozzies gibt

Was denkt ihr hat AMD noch in der Schublade???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

magellan

cobra

Pani

magellan

Ctrl-Alt-Del

Neo

Ctrl-Alt-Del

Neo

kinki

radio

magellan

Pani

magellan

Pani

kollektor