Venice oder San Diego

was ich nicht versteh -> wenn diese teile eh so gut zum clocken gehn, warum erhöhen sie dann nicht den stock takt?

Zitat von Probmaker

was ich nicht versteh -> wenn diese teile eh so gut zum clocken gehn, warum erhöhen sie dann nicht den stock takt?

Solange sie von Intel nicht dazu genötigt werden -> wozu? Sie werden nicht freiwillig all ihre Reserven ausschöpfen.

mal eine zwischenfrage:
wie kommt AMD dazu, mit so niedrigen taktfrequenzen, so hohe preise zu verlangen, während intel bald bei 4gig angelangt ist, sind amd nichtmal noch bei 3... und FSB sieht da auch nicht so gut aus.
Sind intel wirklich so viel schneller?

Stimmt, denn bei einem Prozessor kommt es nicht nur auf die Megaherzanzahl an, wie es uns Werbungen fälschlicherweise jahrzehntelang eingetrichtert haben, sondern auch die Architektur ist ausschlaggebend für die Performance.

Du kannst dir die Megaherzanzahl als Geschwindigkeit der Elektronen vorstellen, welche durch extrem winzige Röhren getrieben werden, aber sie sind nicht immer so schnell!
Die Richtung wird von noch viel kleineren Schaltern (Transistoren) beeinflusst.
Wenn jetzt die Elektronen 3 mal ums Eck sausen müssen, weil die Schalter "blöd" gestellt sind, dann nützt auch die höhere Geschwindigkeit nichts und sie werden später am Ziel sein, als die, die langsamer den direkten Weg gehen.
Intel peitscht die Elektronen schneller durch längere Röhren und wenn sie dann einen Umweg machen müssen, dauert das logischerweise länger, als bei kürzeren Röhren.

Neueste Spiele und einige multimedia Anwendungen benötigen viele dieser "Umleitungen" in extrem kurzer Zeit, wer sich davon am wenigsten beeindrucken lässt und flott den direktesten Weg geht, wird in diesem Fall der Erste sein, auch wenn er nicht am schnellsten geht.

Wenn hingegen eher eintönige Märsche angesagt sind, wie Videos zu komprimieren oder Office Anwendungen, dann sind die längeren Röhren nicht mehr hinderlich und die höhere Maximalgeschwindigkeit macht sich auf der Geraden bezahlt.

Die längeren Röhren haben auch den Vorteil, dass Störfaktoren, wie andere Aufgaben, nicht so leicht Einfluss bekommen und dadurch mehrere Aufgaben schneller nacheinander abgearbeitet werden können. (Hyperthreading)

das p-rating bezieht sich afaik ursprünglich nicht aufen p4.

aber hier mehr:

http://en.wikipedia.org/wiki/PR_rating

aja bei intel wirds sowieso erst wieder interessant nach dem Smithfield/Cedar Mill also mit Conroe/Merom (wieder mehr arbeit/mhz statt GHz wahn )

stimmt, die 3000er venice gehen sehr schlecht, 2,8ghz packen fast nur 3800+ und das auch mit bereits 1,55v vcore