Unterschied P4 2,53 und P4 2,6

Xdream

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Wr.Neustadt
Posts: 29

26.03.2003 - 17:54

vieleicht eine blöde Frage ? kann ja ned sein das zb.: bei Birg 60 € Unterschied ist für die paar megaHz, oder ???

Welcher ist der bessere zum übertakten ?

Big thx für einen unwissenden :rolleyes:

cu Xdream

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

26.03.2003 - 17:57

2,66 is immer ein c1;
2,53 imho nicht immer !

und c1 geht imho besser zum clocken....

aber wennst sparen willst dann such den p2,4er C1 ... irgendso eine gute woche solls da geben... musste bissi suchen !

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5985

26.03.2003 - 18:35

ja gut ist ja nur ein paar mhz
intel 2,4 ....~ 200 EUR
intel 3,06 .... ~ 650EUR :eek:

3x so teuer und nur 606mhz

mehr (preis leistungs sieger

) ,aber mit HT...

C1 suchen ->http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=51754 und an händler nach der endung fragen...
wird sicher nichts dagegen haben

Hamsa

Little Overclocker

Registered: Dec 2002
Location: Vienna
Posts: 86

28.03.2003 - 20:28

also ich hab einen C1 2,53 und der lässt sich nicht höher als 2,85 clocken ... egal welche kühlung ... brauchst auch glück dass du nen guten chip erwischt ^^

Camper

Addicted

Registered: Nov 2002
Location: VIE
Posts: 546

29.03.2003 - 10:55

also ich hab nen 2,53 B0 und der geht auf 2,95 mit Boxed-Kühler. C1 ist also net immer besser als B0

MFG Kakarott

McDeath98

Dark Rider

Registered: Jul 2000
Location: Schweiz
Posts: 724

30.03.2003 - 18:13

Zitat von Kakarott
also ich hab nen 2,53 B0 und der geht auf 2,95 mit Boxed-Kühler. C1 ist also net immer besser als B0

MFG Kakarott

seh ich leicht anders.

mein 2.533er B0 rannte auch nur mit rund 2.9 GHz. ( ich thatte deren 3 )

der C1 geht im moment auf 3.285 ( das is schon der 2te der über 3.1 GHz geht )

also würd ich schon sagen das C1 wesentlich besser zum takten ist.

und da sich der PIV ja imho nur bei nem hohen FSB richtig wohl fühlt is das glaubs noch ausschlaggebend

ps: nutze auch nur den Boxed Kühler. will mir aber jetzt nen besseren Zulegen. will in bald mal die 3.5 GHz haben

Hamsa

Little Overclocker

Registered: Dec 2002
Location: Vienna
Posts: 86

30.03.2003 - 18:38

falls es net mitbekommen hast .. schreibt er ist nicht immer besser ... wennst glück hast und nen guten prozessor bekommst dann schon, aber ich hab einen schlechten c1er bekommen ..... und meiner geht nur bis 2,85 ...

McDeath98

Dark Rider

Registered: Jul 2000
Location: Schweiz
Posts: 724

30.03.2003 - 18:44

klar hab ich das mitbekommen.

nur ich konnte im laufe der zeit beobachten das sich C1 im schnitt bei mir 150-200 Mhz besser takten lassen als B0 modelle.

Klar gibt es auch mal schlechter C1 und bessere B0 aber im normalfall würde ich immer C1 nehmen wenn ich dir wahl habe.

in diesem Sinne.............

Xdream Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Wr.Neustadt Posts: 29	26.03.2003 - 17:54 vieleicht eine blöde Frage ? kann ja ned sein das zb.: bei Birg 60 € Unterschied ist für die paar megaHz, oder ??? Welcher ist der bessere zum übertakten ? Big thx für einen unwissenden cu Xdream
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	26.03.2003 - 17:57 2,66 is immer ein c1; 2,53 imho nicht immer ! und c1 geht imho besser zum clocken.... aber wennst sparen willst dann such den p2,4er C1 ... irgendso eine gute woche solls da geben... musste bissi suchen !
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5985	26.03.2003 - 18:35 ja gut ist ja nur ein paar mhz intel 2,4 ....~ 200 EUR intel 3,06 .... ~ 650EUR 3x so teuer und nur 606mhz mehr (preis leistungs sieger ) ,aber mit HT... C1 suchen ->http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=51754 und an händler nach der endung fragen... wird sicher nichts dagegen haben
Hamsa Little Overclocker Registered: Dec 2002 Location: Vienna Posts: 86	28.03.2003 - 20:28 also ich hab einen C1 2,53 und der lässt sich nicht höher als 2,85 clocken ... egal welche kühlung ... brauchst auch glück dass du nen guten chip erwischt ^^
Camper Addicted Registered: Nov 2002 Location: VIE Posts: 546	29.03.2003 - 10:55 also ich hab nen 2,53 B0 und der geht auf 2,95 mit Boxed-Kühler. C1 ist also net immer besser als B0 MFG Kakarott
McDeath98 Dark Rider Registered: Jul 2000 Location: Schweiz Posts: 724	30.03.2003 - 18:13 Zitat von Kakarott also ich hab nen 2,53 B0 und der geht auf 2,95 mit Boxed-Kühler. C1 ist also net immer besser als B0 MFG Kakarott seh ich leicht anders. mein 2.533er B0 rannte auch nur mit rund 2.9 GHz. ( ich thatte deren 3 ) der C1 geht im moment auf 3.285 ( das is schon der 2te der über 3.1 GHz geht ) also würd ich schon sagen das C1 wesentlich besser zum takten ist. und da sich der PIV ja imho nur bei nem hohen FSB richtig wohl fühlt is das glaubs noch ausschlaggebend ps: nutze auch nur den Boxed Kühler. will mir aber jetzt nen besseren Zulegen. will in bald mal die 3.5 GHz haben
Hamsa Little Overclocker Registered: Dec 2002 Location: Vienna Posts: 86	30.03.2003 - 18:38 falls es net mitbekommen hast .. schreibt er ist nicht immer besser ... wennst glück hast und nen guten prozessor bekommst dann schon, aber ich hab einen schlechten c1er bekommen ..... und meiner geht nur bis 2,85 ...
McDeath98 Dark Rider Registered: Jul 2000 Location: Schweiz Posts: 724	30.03.2003 - 18:44 klar hab ich das mitbekommen. nur ich konnte im laufe der zeit beobachten das sich C1 im schnitt bei mir 150-200 Mhz besser takten lassen als B0 modelle. Klar gibt es auch mal schlechter C1 und bessere B0 aber im normalfall würde ich immer C1 nehmen wenn ich dir wahl habe. in diesem Sinne.............

Unterschied P4 2,53 und P4 2,6

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Xdream

T3XT4

sp33d

Hamsa

Camper

McDeath98

Hamsa

McDeath98