"We are back" « oc.at

Über 48 Kerne und die Parallelisierung von Prozessen

Joe_the_tulip 24.11.2010 - 12:46 3501 5
Posts

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16467
click to enlarge
Am gestrigen runden Tisch bei Intel wurde viel über die Zukunft und Vielkernprozessoren gesprochen. Dazu wurden Vertreter der Universität Wien und Innsbruck eingeladen, die über ihre Forschung mit 48-Kern-Prozessoren aus dem Single-Chip Cloud Computing(SCC) sprachen.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
quelle gibts keine?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16467
Wir waren gestern dort - die Quelle war also lokal. Vielleicht hilft dir das weiter: Intel MARC.

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
bin ich der einzige dem 48x 8086 sehr langsam vorkommt? (auch wenn mit dem 100-fachen Takt von damals laufen)

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16467
Wenn die Software parallelisiert ist, kann sich ein Core-i7 980X verstecken...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50298
nett, aber ehrlich gesagt hoch parallelen Code gibts in wirklich kein so nicht, oft hat man schon starke Einbrüche ab 4-12 Knoten und viele Probleme lassen sich einfach nur sehr schlecht parallelisieren. Gerade aber die Kommunikation frisst hier stark an Leistung weshalb man am besten so viel Kerne wie möglich in eine CPU packt und davon sehr viele nahe beisammen auf ein Board quetscht wenn man parallele Probleme hat.

Zur Single Core Leistung 2003 war gerade mal der Pentium 4 Northwood aktuell und ende 2003 kam gerade mal die ersten Athlon64 am Markt, sprich da würd ich noch eher von der Sockel A Ära und den AthlonXP reden. Da hat sich sehr wohl nennenswertes in der Single Core performance getan.

Würdest 2006 schreiben wo die ersten Core2 raus kamen oder 2008 mit der Nehalem und i-Serie seh ich das anders. ein i7 980X braucht sich aber sicherlich nicht gegen 48x 300MHz 8088 über normales Netzwerk verbunden verstecken

Laut wikipedia hat der 8086 mit 10 MHz nur 0,75 MIPS und keine Gleitkommaeinheit
ein i7 980X wird etwas über 10000 MIPS liefern und das ist wenn man linear hochrechnet noch immer ein Faktor 10 flotter
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz