trouble mit fsb

shreder

no more wow!

Registered: Sep 2000
Location: linz / st.valent..
Posts: 776

01.07.2001 - 22:26

per multi bekomm i meinen 1200@1466 rauf aber sobald ich noch den fsb raufdreh bekomm i bluescreen kennt wer des problem hab seit heute mushkin rev3 drinnen

1 fehler ntoskernel oder
2fehler ahl.dll

was soll i da machen
hab a wakü und unter last(rc5)max 40 grad

Bearbeitet von shreder am 01.07.2001, 22:43

De@thbringer

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: zuhause
Posts: 411

02.07.2001 - 09:47

Welches Motherboard hast du??

shreder

no more wow!

Registered: Sep 2000
Location: linz / st.valent..
Posts: 776

02.07.2001 - 10:04

soltek sl75 kav -x die neue revision was stabil läuft

De@thbringer

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: zuhause
Posts: 411

02.07.2001 - 10:09

Es kann sein das erstens das Betriebssystem nicht damit klarkommt oder das deine Ram das net schaffen.

Ich hab einmal so ein Problem gehabt.
Hab ich damit gelößt das ich das WIndows neu installiert habe. Shit Win98 seitdem verwende ich nur noch Win 2k und Suse Linux meiner Meinung die zur zeit besten Betriebssteme die es gibt.

Wobei Linux um einiges besser ist als jedes Windows.

Aber gut ich will mich jetzt net über den Billy Boy aufregen, der macht ja eh was er will *lol*

shreder

no more wow!

Registered: Sep 2000
Location: linz / st.valent..
Posts: 776

02.07.2001 - 10:10

dann werd ich mein bs auch mal neu installen und am ram kanns ned liegen **mushkin**

De@thbringer

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: zuhause
Posts: 411

02.07.2001 - 10:13

Ja okay hast recht die Mushkin sind eh ziemlich gut, Probiers halt mal mit dem BS aber versprechen kann ich nix, welches Verwendest du denn??

shreder

no more wow!

Registered: Sep 2000
Location: linz / st.valent..
Posts: 776

02.07.2001 - 10:15

win2k pro

De@thbringer

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: zuhause
Posts: 411

02.07.2001 - 10:18

Okay dann hast du denn gleichen Fehler wie ich ihn gehabt hab, ich hab linux installiert, dann ist alles wieder gegangen. Und es kann sein das des WIn2k pro wirklich des net packt, installiers einfach mal neu und schau was passiert

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50271

02.07.2001 - 14:59

des stabilste BS zum übertakten is des Win95C (bekommt ma aber sehr sehr selten) Linux weis i ned kens nur vom höhren sagen das mit sehr HOhen FSB probleme macht

cos

open course...

Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162

02.07.2001 - 22:04

Zitat von Viper780
des stabilste BS zum übertakten is des Win95C (bekommt ma aber sehr sehr selten) Linux weis i ned kens nur vom höhren sagen das mit sehr HOhen FSB probleme macht

bitte?!

überleg doch nochmals...

Redphex

Vereinsmitglied
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813

02.07.2001 - 22:13

[no comment]

... von stabil kamma ja wohl nur dann reden, wenn die kistn in phuckin' JEDEM betriebssystem in JEDER situation stabil ist.

aber was red' ich überhaupt.

Mexx

auf der guten seite

Registered: Mar 2001
Location: Austria/ Vienna
Posts: 758

02.07.2001 - 22:22

hmmmmm ich hab ein ähnliches problem.

ich bring meinen 1.1ghz per FSB ned weit. obwohl ich den KT133A habe, er kann mit nur einer geringen erhöhung ned von da hd lesen.

aber am cpu dürfts ned liegen, weil per multy gehts eh recht gut.

nur mich wundert, dass des board nimma geht, obwohl des doch 133FSB vertragen sollte!!

MFG Mexx

-=[Stoney]=-

Bloody Newbie

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 722

02.07.2001 - 23:41

Zitat von shredder
per multi bekomm i meinen 1200@1466 rauf aber sobald ich noch den fsb raufdreh bekomm i bluescreen kennt wer des problem hab seit heute mushkin rev3 drinnen

LOL

- Hob I da do glei gsogt, das des net da RAM is!

Da die Mushkin nichts gebracht haben, brauchst du sie jetzt ja sicher nicht mehr, oder?
Um dir bei deinem Ärger etwas zu Seite zu stehen, würde ich sie sogar kostenlos für dich entsorgen... (in meinem PC)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50271

04.07.2001 - 14:12

@cos und redphex
stimmt scho was ihr sagts aber zb winNT macht probleme wenn ma grosse sprünge mitn FSB macht (überhaupt im Grenz bereich - selbst scho ausprobiert) da hilft oft nur neu installieren dann gehts eh wieder.
da is win95C weit problemloser

@mexx
wo hängt die festplatte?
wie hoch is zurzeit da FSB?

hm die Ram würd ich auch nehmen ;-)

shreder

no more wow!

Registered: Sep 2000
Location: linz / st.valent..
Posts: 776

04.07.2001 - 14:27

hab jetzt 140x10.5 eingestellt mehr geht ned ohne vcoremode

shreder no more wow! Registered: Sep 2000 Location: linz / st.valent.. Posts: 776	01.07.2001 - 22:26 per multi bekomm i meinen 1200@1466 rauf aber sobald ich noch den fsb raufdreh bekomm i bluescreen kennt wer des problem hab seit heute mushkin rev3 drinnen 1 fehler ntoskernel oder 2fehler ahl.dll was soll i da machen hab a wakü und unter last(rc5)max 40 grad Bearbeitet von shreder am 01.07.2001, 22:43
De@thbringer Addicted Registered: Jul 2001 Location: zuhause Posts: 411	02.07.2001 - 09:47 Welches Motherboard hast du??
shreder no more wow! Registered: Sep 2000 Location: linz / st.valent.. Posts: 776	02.07.2001 - 10:04 soltek sl75 kav -x die neue revision was stabil läuft
De@thbringer Addicted Registered: Jul 2001 Location: zuhause Posts: 411	02.07.2001 - 10:09 Es kann sein das erstens das Betriebssystem nicht damit klarkommt oder das deine Ram das net schaffen. Ich hab einmal so ein Problem gehabt. Hab ich damit gelößt das ich das WIndows neu installiert habe. Shit Win98 seitdem verwende ich nur noch Win 2k und Suse Linux meiner Meinung die zur zeit besten Betriebssteme die es gibt. Wobei Linux um einiges besser ist als jedes Windows. Aber gut ich will mich jetzt net über den Billy Boy aufregen, der macht ja eh was er will lol
shreder no more wow! Registered: Sep 2000 Location: linz / st.valent.. Posts: 776	02.07.2001 - 10:10 dann werd ich mein bs auch mal neu installen und am ram kanns ned liegen mushkin
De@thbringer Addicted Registered: Jul 2001 Location: zuhause Posts: 411	02.07.2001 - 10:13 Ja okay hast recht die Mushkin sind eh ziemlich gut, Probiers halt mal mit dem BS aber versprechen kann ich nix, welches Verwendest du denn??
shreder no more wow! Registered: Sep 2000 Location: linz / st.valent.. Posts: 776	02.07.2001 - 10:15 win2k pro
De@thbringer Addicted Registered: Jul 2001 Location: zuhause Posts: 411	02.07.2001 - 10:18 Okay dann hast du denn gleichen Fehler wie ich ihn gehabt hab, ich hab linux installiert, dann ist alles wieder gegangen. Und es kann sein das des WIn2k pro wirklich des net packt, installiers einfach mal neu und schau was passiert
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50271	02.07.2001 - 14:59 des stabilste BS zum übertakten is des Win95C (bekommt ma aber sehr sehr selten) Linux weis i ned kens nur vom höhren sagen das mit sehr HOhen FSB probleme macht
cos open course... Registered: Jul 2000 Location: switzerland Posts: 1162	02.07.2001 - 22:04 Zitat von Viper780 des stabilste BS zum übertakten is des Win95C (bekommt ma aber sehr sehr selten) Linux weis i ned kens nur vom höhren sagen das mit sehr HOhen FSB probleme macht bitte?! überleg doch nochmals...
Redphex Vereinsmitglied RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	02.07.2001 - 22:13 [no comment] ... von stabil kamma ja wohl nur dann reden, wenn die kistn in phuckin' JEDEM betriebssystem in JEDER situation stabil ist. aber was red' ich überhaupt.
Mexx auf der guten seite Registered: Mar 2001 Location: Austria/ Vienna Posts: 758	02.07.2001 - 22:22 hmmmmm ich hab ein ähnliches problem. ich bring meinen 1.1ghz per FSB ned weit. obwohl ich den KT133A habe, er kann mit nur einer geringen erhöhung ned von da hd lesen. aber am cpu dürfts ned liegen, weil per multy gehts eh recht gut. nur mich wundert, dass des board nimma geht, obwohl des doch 133FSB vertragen sollte!! MFG Mexx
-=[Stoney]=- Bloody Newbie Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 722	02.07.2001 - 23:41 Zitat von shredder per multi bekomm i meinen 1200@1466 rauf aber sobald ich noch den fsb raufdreh bekomm i bluescreen kennt wer des problem hab seit heute mushkin rev3 drinnen LOL - Hob I da do glei gsogt, das des net da RAM is! Da die Mushkin nichts gebracht haben, brauchst du sie jetzt ja sicher nicht mehr, oder? Um dir bei deinem Ärger etwas zu Seite zu stehen, würde ich sie sogar kostenlos für dich entsorgen... (in meinem PC)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50271	04.07.2001 - 14:12 @cos und redphex stimmt scho was ihr sagts aber zb winNT macht probleme wenn ma grosse sprünge mitn FSB macht (überhaupt im Grenz bereich - selbst scho ausprobiert) da hilft oft nur neu installieren dann gehts eh wieder. da is win95C weit problemloser @mexx wo hängt die festplatte? wie hoch is zurzeit da FSB? hm die Ram würd ich auch nehmen ;-)
shreder no more wow! Registered: Sep 2000 Location: linz / st.valent.. Posts: 776	04.07.2001 - 14:27 hab jetzt 140x10.5 eingestellt mehr geht ned ohne vcoremode

trouble mit fsb

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

shreder

De@thbringer

shreder

De@thbringer

shreder

De@thbringer

shreder

De@thbringer

Viper780

cos

Redphex

Mexx

-=[Stoney]=-

Viper780

shreder