Triple-Core Details sickern durch
JC 25.10.2007 - 08:28 6669 8
JC
AdministratorDisruptor
|
Nachdem AMD breits im September Phenom Triple-Core Prozessoren ankündigte, hat der Branchendienst DigiTimes nun weitere Informationen veröffentlicht. Demnach soll Toliman (Triple-Core-CPUs mit 65nm-Strukturgröße) gegen Ende März 2008 auf den Markt kommen. Diese Familie unterstützt den Sockel AM2+ sowie HyperTransport 3.0. Zudem verfügen die Prozessoren über 2 MB L3 Cache. » Beitrag lesen
|
sk/\r
i never asked for this
|
ich finde 3 kerne nach wie vor "komisch". wo is der sinn wenns schon jetzt quadcore gibt? von oktacore ist ja auch schon die rede.
nur preislich könntens interessant werden.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
3 Kerne werden schon Sinn machen, am Ende ist es ja immer eine Preisfrage
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
3 Kerne sind besser als 2 Kerne und im Endeffekt ist es für uns alle gut, wenn AMD mehr Prozessoren verkauft. Auf diesem Weg bringens auch jene DIEs an, bei denen ein Kern defekt ist oder die anderen drei durch einen geringen Takt unnötig bremsen würde.
|
maXX
16 bit herz
|
ich finde 3 kerne nach wie vor "komisch". wo is der sinn wenns schon jetzt quadcore gibt? von oktacore ist ja auch schon die rede.
nur preislich könntens interessant werden. jop, wenn der preis passt evtl. meine nächste cpu.
|
sk/\r
i never asked for this
|
3 Kerne sind besser als 2 Kerne und im Endeffekt ist es für uns alle gut, wenn AMD mehr Prozessoren verkauft. Auf diesem Weg bringens auch jene DIEs an, bei denen ein Kern defekt ist oder die anderen drei durch einen geringen Takt unnötig bremsen würde. es handelt sich bei den triple cores um keine "defekten" quadcores. gab hier schonmal nen thread. deshalb wunderts mich ja. und 3 kerne sind natürlich besser als 2. ganz klar.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
die aussage wurde aber schon im thread selbst widerlegt iirc. amd macht sich ganz sicher nicht die mühe den kern komplett neu zu designen nur damit ein native tri-core entsteht (für was auch?).
ich bin mir sicher, es werden native dual-core K10 varianten kommen, aber da ist auch der aufwand fürs design wesentlich geringer und es zahlt sich im vergleich auch aus.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Interessanter finde ich, dass AMD bereits jetzt 45nm CPUs fertigen kann? Naja, er wird von Mustern sprechen, dennoch (wenns stimmt) Quelle: http://www.hardtecs4u.com/news/695Gerade zum nächsten Die-Shrink bei AMD ging man bislang davon aus, dass mit der 45nm Fertigung erst im zweiten Halbjahr 2008 zu rechnen sein würde. In der Konferenz-Schaltung zu den Quartalszahlen hat Chief Operating Officer Dirk Meyer allerdings durchblicken lassen, dass mit gesteigerter Fertigung von 45nm Modellen schon im ersten Halbjahr 2008 zu rechnen sei. Schon jetzt sei man im Fahrplan was die erste Ausbeute Ausbeute betrifft "und während des Telefonates produziere man bereits in 45nm". @Garbage: Ich glaube schon dass AMD beim Design des K10 es soweit hingebracht hat, mit so wenig Aufwand wie möglich auch die Kerne hinunter skalieren zu können.
Bearbeitet von t3mp am 25.10.2007, 23:20
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Interessanter finde ich, dass AMD bereits jetzt 45nm CPUs fertigen kann? Naja, er wird von Mustern sprechen, dennoch (wenns stimmt)
Quelle: http://www.hardtecs4u.com/news/695
@Garbage: Ich glaube schon dass AMD beim Design des K10 es soweit hingebracht hat, mit so wenig Aufwand wie möglich auch die Kerne hinunter skalieren zu können. wenns ohne High-K und metal gate transistorist, ist imho fürn hugo, da der geat leake bei kleineren struckturbreiten <65nm höher wird, als der substrat leakage (gegen das ja SOI ist)
|