test mit winxp 64 bit beta-version und hammer, jetzt zum lesen freigegeben :)

Natürlich bringt's was, aber nicht weil's 64bittig ist, sondern weil's doppelt so viele Register hat. Ca. 10-15% Speedup kann man gegenüber 32bittig compiliertem Code einkalkulieren.

Zitat von Ringding

Natürlich bringt's was, aber nicht weil's 64bittig ist, sondern weil's doppelt so viele Register hat. Ca. 10-15% Speedup kann man gegenüber 32bittig compiliertem Code einkalkulieren.

jetzt bräuchte man nur noch passende(optimierte) compiler, die auch noch von software-entwicklern eingesetzt werden.
bis das passiert wird wahrscheinlich noch eine gewisse zeit vergehen, da sicher keine firma ihr produkt auf eine plattform optimiert, die nicht dem mainstream angehört
ausgeschlossen serversoftware und ähnliches...

Zitat von fresserettich

wtf ist niemand da der dieses premium-abo hat?
ich will verdammt noch mal wissen, was die 64 bit wirklich bringen
andere frage, warum glaubt ihr sollte 64 bit nix bringen?
meren mach was besorg dir des beta win

schau dir mal opteron-benches an. z.b. auf thg müsste es nen vergleich zw. Opteron&Xeon geben, nur damits amal an anhaltspunkt hast, was des bringen kann...

@master will aber wissen was er für einen normal-user bringt also unter win xp 64 bit nicht uner linux oder irgend einem server os
@Ringding
aber wenn man den code optimieren würde konnte man die 64 bit sicher nutzen

Zitat von fresserettich

@master will aber wissen was er für einen normal-user bringt also unter win xp 64 bit nicht uner linux oder irgend einem server os
@Ringding
aber wenn man den code optimieren würde konnte man die 64 bit sicher nutzen

du musst vorhandenen code kübeln und im idealfall bei null beginnen, nur die register zu tauschen bringt zwar a bisserl was, is aber ned des was i unter optimierter soft verstehe

buntes betriebssystem 64 bit... daran wird gearbeitet

office und 64bit... muhahaha... nutzt ja ned mal 32bit aus... a 16bitter langt da allemal

games und 64bit.... --> katzenschwanz
solang ned genug absatz kein game...
kein game... wozu dann kaufen ??

Nur weil du doppelt so breite Register hast, heisst das nicht, dass du damit doppelt so viel machen kannst. Ein Register ist im Prinzip eine Zahl, und mit 64 bit ist es immer noch EINE Zahl und nicht etwa zwei (32bittige). Die Zahl kann nur halt groesser sein, was meistens voellig irrelevant ist. So ziemlich das einzige, wo sich die grossen Register wirklich auszahlen, sind symmetrische Verschluesselungsmethoden.

Nope.

Das mit den Adressen ist jetzt überhaupt ein blödes Beispiel, weil die dann ja auch 64bittig sind, aber auch sonst ist es schwachsinnig. Natürlich KANN man 2 32 Bit-Werte in einem Register speichern, aber da braucht man einige Befehle um sie reinzustopfen und einige Befehle um sie rauszupflücken, was das ganze ziemlich schwachsinnig macht, weil hier ja von Performancevorteilen die Rede ist.

da fresserettich hat garnicht so unrecht, man muss nur das 64-Bit Integer bitmaskieren und kann sich so das high bzw. low- 32-Bit (dann wohl short) herausholen. aber so wirklich sinnvoll ist das auch nicht imho.

edit: der test mit dem 64Bit-windows ist ziemlich unnötig. ist noch ziemlich unausgereift (bugs, 3k punkte weniger im 3dmark01, kein dx9).

was 64Bit wirklich bringt, naja ich denk physik-engines werden davon ziemlich profitieren, da ev. zwischenschritte wegfallen (kann mir da noch am ehesten vorstellen, dass 32Bit-werte an ihre grenzen stoßen) und man hemmungslos berechnen kann, genauer auf jeden fall.

anwendungen: ut2k4, hl2, farcry, doom3 wahrscheinlich, und auch divX wirds bald als 64Bit version geben. http://www.computerbase.de/news.php...b8cd55a1e356f48
also soo schlecht schaut's garnicht aus mit optimierungen. jedenfalls besser als damals mit meiner G400 und EMBP.