"We are back" « oc.at

test mit winxp 64 bit beta-version und hammer, jetzt zum lesen freigegeben :)

fresserettich 27.09.2003 - 22:34 2868 45
Posts

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5463
Tecchannel hat einen Test mit einer Beta-Version des WinXP 64 Bit durchgeführt und natürlich mit einem Hammer getestet, nur leider können nur Premimum-Mitglieder den Test vollständig lesen :(
Ich sag nur ärger lame von Tecchannel ;)
Vielleicht ist hier im Forum ein Premium-Leser dann bitte lesen mir per pm Meinung schicken und ich aktualisiere den thread
verdammt ich will wissen was 64 bit wirklich bringt
Bearbeitet von fresserettich am 13.11.2003, 23:18

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17911
Zitat von fresserettich
Ich sag nur ärger lame von Tecchannel ;)

Full ack! :( Seit die diesen Premium-Dreck haben, besuch ich die Seite nimmer. :o Eigentlich schade...

Der Beitrag wär sicher nett. :)

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
tzzz, genau wie chip mit highspeed download und lowspeed..... denken auch die leut zahlen für alles.... never !

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
tjo, des is leider der trend der sich immer mehr durchsetzt...

Für Inhalte wirst in Zukunft zahlen müssen, und zwar für jeden DRECK!

Also für content zahlen --> nope, sicher ned....

Da werden wohl in Zukunft private Foren noch mehr Gewicht haben:

1.) für wirklich unabhängige Tests (hardware)
2.) shameless copy & paste von content ;)
3.) Phsychotherapieersatz :rolleyes:

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von SKYNET
tzzz, genau wie chip mit highspeed download und lowspeed..... denken auch die leut zahlen für alles.... never !

Ich zahl dafür... hab keinen Bock 20 links durchzuprobieren bis einer mal fetten speed liefert, wenn ein TOP-demo oder Movie rauskommt -> einfach auf fileplanet und maximal saugen :D

Aber des is was anderes als für eine blöde MEINUNG eines TESTERS zu zahlen, der eh ned den skill hat hardware so zu testen, daß wwas gscheites dabei rauskommt...
Weil auf den X-ten quake3 benchmark piß ich...

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
Zitat von tombman
Ich zahl dafür... hab keinen Bock 20 links durchzuprobieren bis einer mal fetten speed liefert, wenn ein TOP-demo oder Movie rauskommt -> einfach auf fileplanet und maximal saugen :D

Aber des is was anderes als für eine blöde MEINUNG eines TESTERS zu zahlen, der eh ned den skill hat hardware so zu testen, daß wwas gscheites dabei rauskommt...
Weil auf den X-ten quake3 benchmark piß ich...

tzzz....


google --> file name + download eintippen = über 90-120k DL freuen ohne auf chip kohle zulassen ;)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von SKYNET
tzzz....


google --> file name + download eintippen = über 90-120k DL freuen ohne auf chip kohle zulassen ;)

glaub i da ned...

Weil dort sind sicher schon ZIG Leute, sonst würde google ned darauf deuten---> langsamer speed

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
macht es so wie ich - legt euch schlafen, schließt die äuglein und am nächsten tag habt ihr auch ohne kopfweh 100k *g*

btw. tomb - die waküler sind on tä wai

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5326
glaub ned dass 64bit viel bringt.
@geld zahlen
nope, sicha ned. Zahl scho mehr als genug fürs beschi**ene ADSL.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Hab bald funk-I-Net und kommt a net grad billig:D Oba für sowas zahl i sicher nicht! Bezweifle auch, das sich 64bit innerhalb der nächsten 2 jahre großflächig durchsetzen wird. Bleibt wohl vorerst was fürn geldscheißer-Typ;)

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
Zitat von tombman
glaub i da ned...

Weil dort sind sicher schon ZIG Leute, sonst würde google ned darauf deuten---> langsamer speed

nimmst halt den 2. link ;)

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5842
Naja, ich würd auch nicht für Speed zahlen....da such ich lieber a bissl länger ;)

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat von m@XX
Bezweifle auch, das sich 64bit innerhalb der nächsten 2 jahre großflächig durchsetzen wird. Bleibt wohl vorerst was fürn geldscheißer-Typ;)
Wieso das?
Ich glaub nicht, dass Windows XP64 teurer sein wird als die 32bit Version.
Und das Birg-Angebot (699 für Board und Prozzi) ist nicht wirklich teurer als das, was ich vor einiger Zeit noch für meinen 1400 Thunderbird mit DDR-Board gezahlt habe.

Das ist aber erst der Anfang, bis Weihnachten schaut die Situation sicher schon ganz anders aus, und im nächsten Jahr wird sich so ziemlich jeder ein 64bit-System leisten können.

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Ich bin ja nur gespannt, wie's dann mit der Treibersituation wird. Vielleicht werden die Treiber ja tatsächlich besser, denn Multiplattformfähigkeit hebt meistens die Qualität von C Code.

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5463
wtf ist niemand da der dieses premium-abo hat? :bash:
ich will verdammt noch mal wissen, was die 64 bit wirklich bringen
andere frage, warum glaubt ihr sollte 64 bit nix bringen?
meren mach was besorg dir des beta win :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz