tejas tot!

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6684

07.05.2004 - 18:56

Bis jetzt imho eine "schwächere" Pentium variante? *duck*

Flextor

Addicted

Registered: Aug 2000
Location: St. Veit / Glan
Posts: 459

07.05.2004 - 18:59

Zeit is g´worden, dass den "M" in Desktops reintun wollen.
Wenn i ma anschau was mei Dual Xeon Kist´n Strom frisst und vor allem unnütze Abwärme abstrahlt

greez flextor

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19748

07.05.2004 - 19:00

Pentium-M ist genau das was FMFlash gesagt hat

Und: ich habe nicht geflamed :confused:

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7773

07.05.2004 - 19:01

Zitat von Nightstalker
Bis jetzt imho eine "schwächere" Pentium variante? *duck*

5, setzen

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6684

07.05.2004 - 19:03

Dann hab ich wohl was verwechselt... aber wenn er gleich stark is und dabei weniger leistung schluckt warum wird er dann ned in desktops verbaut bzw. warum verbaut ihn keiner?

Ceylon

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Karlsruhe - Germ..
Posts: 116

07.05.2004 - 19:13

Zitat von HaBa
Pentium-M ist genau das was FMFlash gesagt hat

Und: ich habe nicht geflamed

Dann habe ich Dich falsch verstanden...

@ Nightstalker: Weil dann die ganze Intel Marketing Machinerie eingebrochen wäre... *IN_MHZ_WE_TRUST

majordomus

GEFREITER

Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034

07.05.2004 - 19:26

wird amd weiter luft zu atmen lassen, und ich bin gespannt wie sie das marketing mässig verkaufen wollen!!!

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

07.05.2004 - 19:31

Zitat von Cobase
Hier aus einer seriösen Quelle:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/47181

Wurde aber auch Zeit. Der P4 war von Anfang an eine Mißgeburt, die alleine durch erfolgreiches Marketing gepusht werden konnte (und das sagt einer, der selber 6 P4 am Laufenhat). Es lebe mehr Rechenleistung/Watt!

Find ich nett das Intel in Richtung AMD geht

Ceylon

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Karlsruhe - Germ..
Posts: 116

07.05.2004 - 19:31

Wenn Intel alles so umsetzen kann wie geplant, wird es für AMD sehr, sehr schwer werden. So wie es aussieht kommt nächstes Jahr ein Dualcore-Intel.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12320

07.05.2004 - 19:35

das ist gut, der energeiverbrauch beim pressi ist ja ne frechheit

Ceylon

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Karlsruhe - Germ..
Posts: 116

07.05.2004 - 19:38

Mehr als eine Frechheit... Unverschämtheit!

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

07.05.2004 - 19:39

Der Pentium-M baut auf dem P3 Design auf, oder?

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

07.05.2004 - 19:43

@ Ceylon
Ich glaub da sieht AMD eher gelassen entgegen. Schließlich könnte man sehr schnell aus einem Dual-Opteron einen Dual-Athlon64 machen und dieser wäre Leistungsmäßig sogar noch ein gutes Stück überlegen.

@ topic
Intel hat nun offiziell bestätigt, die Pläne des Tejas eingestellt zu haben:

Zitat
Intel hat inzwischen bestätigt, die Pläne für das nächste Jahr geändert und die Entwicklung des geplanten Nachfolgeprozessors des Pentium-4-Prescott mit Codenamen Tejas, wie berichtet, eingestellt zu haben. Dafür soll aber im gleichen Jahr ein Doppelprozessor für Desktops herauskommen -- so etwas war ursprünglich erst für weit später vorgesehen. Offiziell angekündigt war bislang nur ein Dual-Prozessor für die Workstation/Server-Linie im Jahre 2006. Als Abgesang der Pentium-4-NetBurst-Architektur soll aber diese Entscheidung nach Aussage des deutschen Pressesprechers Christian Anderka nicht verstanden werden, Intel hält sich hier vielmehr noch Wege offen. So wird auch noch nicht verraten, ob es sich bei dem Doppelprozessor um einen Abkömmling der NetBurst-Architektur oder um einen Nachfahren der Pentium-M-Linie handeln soll. Für letzteres spricht, dass ein entsprechender Prozessor mit Codenamen Jonas schon auf den inoffiziellen Mobile-Roadmaps für 2005 zu finden ist.

Offen bleibt natürlich auch, ob bei Intels Entscheidung die jüngste Ankündigung des Konkurrenten AMD, im nächsten Jahr einen Opteron mit Dual-Core herauszubringen, eine Rolle gespielt hat. Zwar hat AMD-Chef Hector Ruiz einen Einsatz für Desktops erst einmal verneint, aber vielleicht traut Intel dem Frieden nicht. Schließlich könnte AMD bei Bedarf recht schnell aus dem Dual-Opteron einen Dual-Athlon64 für Desktops "zaubern". (as/c't)

Quelle: heise

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

07.05.2004 - 19:53

ich finde diese entwicklung super.
Endlich wieder kuehlerer und weniger stromfressende cpus

Zitat von starfucker
Der Pentium-M baut auf dem P3 Design auf, oder?

jop.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

07.05.2004 - 21:56

ich glaub net das auf P3 zurückgreifen ..
intel hat sicher schon einen ersatz für den tejas der halt nimmer auf der netburst-architektur aufbaut ...

Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6684	07.05.2004 - 18:56 Bis jetzt imho eine "schwächere" Pentium variante? duck
Flextor Addicted Registered: Aug 2000 Location: St. Veit / Glan Posts: 459	07.05.2004 - 18:59 Zeit is g´worden, dass den "M" in Desktops reintun wollen. Wenn i ma anschau was mei Dual Xeon Kist´n Strom frisst und vor allem unnütze Abwärme abstrahlt greez flextor
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19748	07.05.2004 - 19:00 Pentium-M ist genau das was FMFlash gesagt hat Und: ich habe nicht geflamed
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7773	07.05.2004 - 19:01 Zitat von Nightstalker Bis jetzt imho eine "schwächere" Pentium variante? duck 5, setzen
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6684	07.05.2004 - 19:03 Dann hab ich wohl was verwechselt... aber wenn er gleich stark is und dabei weniger leistung schluckt warum wird er dann ned in desktops verbaut bzw. warum verbaut ihn keiner?
Ceylon Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Karlsruhe - Germ.. Posts: 116	07.05.2004 - 19:13 Zitat von HaBa Pentium-M ist genau das was FMFlash gesagt hat Und: ich habe nicht geflamed Dann habe ich Dich falsch verstanden... @ Nightstalker: Weil dann die ganze Intel Marketing Machinerie eingebrochen wäre... *IN_MHZ_WE_TRUST
majordomus GEFREITER Registered: Nov 2002 Location: above and beyond Posts: 1034	07.05.2004 - 19:26 wird amd weiter luft zu atmen lassen, und ich bin gespannt wie sie das marketing mässig verkaufen wollen!!!
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	07.05.2004 - 19:31 Zitat von Cobase Hier aus einer seriösen Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/47181 Wurde aber auch Zeit. Der P4 war von Anfang an eine Mißgeburt, die alleine durch erfolgreiches Marketing gepusht werden konnte (und das sagt einer, der selber 6 P4 am Laufenhat). Es lebe mehr Rechenleistung/Watt! Find ich nett das Intel in Richtung AMD geht
Ceylon Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Karlsruhe - Germ.. Posts: 116	07.05.2004 - 19:31 Wenn Intel alles so umsetzen kann wie geplant, wird es für AMD sehr, sehr schwer werden. So wie es aussieht kommt nächstes Jahr ein Dualcore-Intel.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12320	07.05.2004 - 19:35 das ist gut, der energeiverbrauch beim pressi ist ja ne frechheit
Ceylon Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Karlsruhe - Germ.. Posts: 116	07.05.2004 - 19:38 Mehr als eine Frechheit... Unverschämtheit!
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	07.05.2004 - 19:39 Der Pentium-M baut auf dem P3 Design auf, oder?
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	07.05.2004 - 19:43 @ Ceylon Ich glaub da sieht AMD eher gelassen entgegen. Schließlich könnte man sehr schnell aus einem Dual-Opteron einen Dual-Athlon64 machen und dieser wäre Leistungsmäßig sogar noch ein gutes Stück überlegen. @ topic Intel hat nun offiziell bestätigt, die Pläne des Tejas eingestellt zu haben: Zitat Intel hat inzwischen bestätigt, die Pläne für das nächste Jahr geändert und die Entwicklung des geplanten Nachfolgeprozessors des Pentium-4-Prescott mit Codenamen Tejas, wie berichtet, eingestellt zu haben. Dafür soll aber im gleichen Jahr ein Doppelprozessor für Desktops herauskommen -- so etwas war ursprünglich erst für weit später vorgesehen. Offiziell angekündigt war bislang nur ein Dual-Prozessor für die Workstation/Server-Linie im Jahre 2006. Als Abgesang der Pentium-4-NetBurst-Architektur soll aber diese Entscheidung nach Aussage des deutschen Pressesprechers Christian Anderka nicht verstanden werden, Intel hält sich hier vielmehr noch Wege offen. So wird auch noch nicht verraten, ob es sich bei dem Doppelprozessor um einen Abkömmling der NetBurst-Architektur oder um einen Nachfahren der Pentium-M-Linie handeln soll. Für letzteres spricht, dass ein entsprechender Prozessor mit Codenamen Jonas schon auf den inoffiziellen Mobile-Roadmaps für 2005 zu finden ist. Offen bleibt natürlich auch, ob bei Intels Entscheidung die jüngste Ankündigung des Konkurrenten AMD, im nächsten Jahr einen Opteron mit Dual-Core herauszubringen, eine Rolle gespielt hat. Zwar hat AMD-Chef Hector Ruiz einen Einsatz für Desktops erst einmal verneint, aber vielleicht traut Intel dem Frieden nicht. Schließlich könnte AMD bei Bedarf recht schnell aus dem Dual-Opteron einen Dual-Athlon64 für Desktops "zaubern". (as/c't) Quelle: heise
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	07.05.2004 - 19:53 ich finde diese entwicklung super. Endlich wieder kuehlerer und weniger stromfressende cpus Zitat von starfucker Der Pentium-M baut auf dem P3 Design auf, oder? jop.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	07.05.2004 - 21:56 ich glaub net das auf P3 zurückgreifen .. intel hat sicher schon einen ersatz für den tejas der halt nimmer auf der netburst-architektur aufbaut ...

tejas tot!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Nightstalker

Flextor

HaBa

nfin1te

Nightstalker

Ceylon

majordomus

Evolution

Ceylon

FX Freak

Ceylon

starfucker

pippo

hanzi

XXL