"We are back" « oc.at

Tbred vs. Barton??

Raptor3000 09.03.2003 - 23:35 1385 30
Posts

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817
Es gibt bis jetzt ja noch nicht viele die einen Barton Xp haben.
Einer der hat ihn mit einem genau gleichgetakteten Tbred getestet. Bei ihm haben sie fast gleich abgeschnitten.
Aber ein anderer hat seinen oc und hat viel mehr rausbekommen als mit seinem alten (obwohl gleiche Geschwindigkeit)
Kann es daher sein, das ein Barton fürs ocen besser geeignet ist als ein Tbred (von da Leistung her)
Also das es genau so ist wie Duron vs Thunderbird??
Bearbeitet von Raptor3000 am 10.03.2003, 00:00

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Wie meinst des mit mehr rausbekommen ? Höherer Takt oder ?

Also ich bin jetz zu dem Schluß gekommen, dass sich mein Barton kein fetzen höher takten lässt wie mein alter 2100 AIUHB. Entweder hab ich einen schlechteren Core erwischt, oder es ist generell so. Das Board kann ich glaubich inzwischen ausschließen

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
thunderbird vs duron is was komplett anderes, da beide ja ansich den gleichen core haben, nur der duron weniger cache hat. dh eigendlich nur abgespeckt ist.

richtiger vergleich wäre thunderbird vs athlon xp
das würde ca hinkommen. nur kommt bei tbred vs barton noch dazu, dass der barton doppelt soviel l2 cache hat.. dh noch a bisal schneller ist.

><))))°>

Idle ...
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586
Zitat von Xan
thunderbird vs duron is was komplett anderes, da beide ja ansich den gleichen core haben, nur der duron weniger cache hat.
bei tbred vs barton is es doch genau so, oder? der tbred hat fast den selben core wie der barton, nur dass er weniger cache hat...

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
Zitat von ><;))))°>
bei tbred vs barton is es doch genau so, oder? der tbred hat fast den selben core wie der barton, nur dass er weniger cache hat...

naja relativ gleich. du hast schon recht es sind keine 'neuen' befehlsätze dazukommen wie beim xp damals, aber der vergleich passt um einiges besser als tbird und duron.

-velo-

Geschwindigkeitsrausch
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974
der größte vorteil beim barton dürfte die größere DIE sein .. da man ihn dadurch besser kühlen kann.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Naja aber durch mehr Transistoren erzeugt er doch auch mehr Hitze(oder liege ich da falsch)

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
teilweise, aber durch einen größeren kern, bekommt man mehr auflageflächen für den kühler, also mehr kühlleistung, ergo, der chip wird kühler

Merenfreak

OC Addicted
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600
Also bei mir produziert das Teil schweinemässig mehr Abwärme und lässt sich auf keinen Fall besser takten als ein T Bred.
Ich werde einen Vergleich bei gleichem Takt machen und dann wahrscheinlich wieder auf einen T Bred steigen und lieber einen 2700+ als einen 3000+ holen, beide haben 2166Mhz, allerdings kostet der 2700+ nur einen drittel von 3000+...

cyas

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
und das fazit von barton? was wäre jetzt der grund für einen gerrechtfertigten umstieg? wenn er heißer wird, und kein bischen schneller bei gleichen takt, warum dann umsteigen, die eine sek bei superPI bekomm ich auch wo anders daher, zb mit höherem takt, da der t-bred nicht so warm wird

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50309
gehts dir nur um SuperPi?
der mehr Cache wird da bei Super Pi ne viel bringen aber bei viele anderen anwendungen schon.
natürlich kann ma an grösseren Cahce schlechter clocken

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
es geht mir nicht nur um superpi, das is nur das einzige was mir spontan einfiel.

M!b0

Jumper
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095
und diese leistung merkst du nicht wirklich bei anwendungen ;) also gehts um benchmarks :D und das beste dafür is super_pi :)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50309
da gehts um gorsse sachen die Prozessor nache kaufen
Super Pi is ka richtiger benchmark sondenr a blöde spielrei find ich.
des hat mehr mit speicher und TAkt zu tun als mit am grossen chache.
Den merkst erst beim Rendern, Photoshop, Datenbanken und Server betrieb

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448
der barton ist halt dann was für die echten freaks³ die halt immer den rekord haben wollen und auch zuviel geld haben. mein den 2500+ kann man sich sicher kaufen, wenn man gereade einen neuen prozzi kauft der ist ja noch leistbar
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz