T-Bred VCores

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

16.05.2002 - 12:50

also guckt erstmal hier!

XBitLabs hat da eine neue Resellerliste, die besagt, dass die ersten T-Breds versch. hohe VCores verwenden.

Ich ziehe daraus folgende Schlüsse:

AMD verwendet also werksseitiges Overclocking für die schnelleren Modelle (ab XP2000+).

Obwohl ja durch die 0.13µm Technik 1,5V für alle Modelle reichen sollte. Also hat AMD offensichtlich Probleme mit dieser Technik (alle Palominos verwendeten dieselbe VCore!).

-> ich denke, die langsameren T-Breds sollten für uns Overclocker günstigere Ergebnisse bringen (Kosten/Nutzen Rechnung), weil die schnelleren T-Breds ja schon von Haus aus overclockt sind.

Gegenstimmen?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

16.05.2002 - 12:53

Nein.

Aber scho a bissl komisch ;D - ich freu mich schon drauf

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

16.05.2002 - 12:55

ich hoff das bekommens bald in den griff!

aber gekauft wird von mir sowieso immer das biiligste mit stepping von den "großen"

FIREBIRD

GOT BOOST?

Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714

16.05.2002 - 12:55

hört sich eigentlich ganz logisch an!
jedoch könnte ich mir auch was anderes vorstellen:

der t-bred benötigt halt diese vcore!
die langsameren modelen werden einfach mit weniger vcore betrieben(weniger verlustleistung)

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

16.05.2002 - 12:56

wenns so weitergeht dann sind die palos dann doch noch besser zum ocen!

das wäre ja lustig!

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

16.05.2002 - 13:01

Zitat von FIREBIRD
hört sich eigentlich ganz logisch an!
jedoch könnte ich mir auch was anderes vorstellen:

der t-bred benötigt halt diese vcore!
die langsameren modelen werden einfach mit weniger vcore betrieben(weniger verlustleistung)

dagegen spricht leider, dass die engineering samples kaum eine VCore höher als 2,1V mochten. Die wollten dann gar nicht posten.
T-Breds vertragen angebl. nicht so hohe Spannungen?

hoffentlich ist das nur ein Phänomen der samples! sonst kann ich meine Wak einschrotten

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

16.05.2002 - 13:03

Zitat von Hermander
ich hoff das bekommens bald in den griff!
aber gekauft wird von mir sowieso immer das biiligste mit stepping von den "großen"

sowieso!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

16.05.2002 - 13:19

Zitat von FIREBIRD
hört sich eigentlich ganz logisch an!
jedoch könnte ich mir auch was anderes vorstellen:

der t-bred benötigt halt diese vcore!
die langsameren modelen werden einfach mit weniger vcore betrieben(weniger verlustleistung)

Sorry aber die Hypothese hat genau null technischen hintergrund

1. durch kürzere signalwege weniger verlustleistung sowie weniger benötigter strom
2. geht an hermander: wie kommst du auf die idee dass die von haus aus oc'ed san?

wie definierst du oc'ed ? Multi geändert? ok nehma das mal her...

beispiel AXP:
der 1600er axp läuft mit nem Multi von 10,5. der 2100er auf 13,5 oder?

gut, dann nimm mal nen axp 1600 her, unlocke ihn, und stell einfach mal ohne vcore erhöhung auf multi 13,5 - mit glück kommst zum POST, ins Win mit einer unwahrscheinlich großen unwahrscheinlichkeit.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

16.05.2002 - 13:24

@murph

Zitat
2. geht an hermander: wie kommst du auf die idee dass die von haus aus oc'ed san?

wo hab ich das behauptet?!?!

edit: g0t alk!?!?!

(ned übel nehmen!)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

16.05.2002 - 13:30

Zitat von Hermander
@murph

wo hab ich das behauptet?!?!

edit: g0t alk!?!?!
(ned übel nehmen!)

na, das war wieder eine Murph-typische Goldlocke-Hermander Verwechslung... langsam gehts mir persönlich a scho am nerv

wechselts BITTE eure Avatare

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

16.05.2002 - 13:31

Zitat von Hermander
@murph
wo hab ich das behauptet?!?!

ich denke, er hat uns beide wieder mal verwechselt!

@murph: ich meine mit o/c, dass AMD offensichtlich für einen stabilen Betrieb der schnelleren Modelle mehr VCore benötigt. Und das ist werkseitiges o/c!
Bei den Palominos und den T-Birds hat AMD das nicht benötigt.

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

16.05.2002 - 13:33

Zitat von ][Murph][
wechselts BITTE eure Avatare

ich hab doch bitte eh viiiel mehr ROT im Avatar

(oder leidest du an "Protanomalie"

)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

16.05.2002 - 13:34

goldlocke: richtig erkannt

bzgl ocing - das wär aber a billiger verkaufsschmäh von amd....

edit: bzgl dem rot
ich registrierte nur eine große schwarze fläche mit nem weißen Athlon-Schriftzug - ich hab bis vor ca. einem halben monat a net gewusst dass dein avatar animiert is
das merkt ma beim runterscrollen net wirklich....

avatare san wie verkehrszeichen, bei dir is halt a zusatztafel dabei => beachtet ma generell net

Bearbeitet von Murph am 16.05.2002, 13:36

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

16.05.2002 - 13:39

seins is voll rot und meins is grün...

got farbenblind?!?!

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

16.05.2002 - 13:48

Zitat von Hermander
got farbenblind?!?!

BTW: "Protanomalie" heisst Rotschwäche

Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	16.05.2002 - 12:50 also guckt erstmal hier! XBitLabs hat da eine neue Resellerliste, die besagt, dass die ersten T-Breds versch. hohe VCores verwenden. Ich ziehe daraus folgende Schlüsse: AMD verwendet also werksseitiges Overclocking für die schnelleren Modelle (ab XP2000+). Obwohl ja durch die 0.13µm Technik 1,5V für alle Modelle reichen sollte. Also hat AMD offensichtlich Probleme mit dieser Technik (alle Palominos verwendeten dieselbe VCore!). -> ich denke, die langsameren T-Breds sollten für uns Overclocker günstigere Ergebnisse bringen (Kosten/Nutzen Rechnung), weil die schnelleren T-Breds ja schon von Haus aus overclockt sind. Gegenstimmen?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	16.05.2002 - 12:53 Nein. Aber scho a bissl komisch ;D - ich freu mich schon drauf
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	16.05.2002 - 12:55 ich hoff das bekommens bald in den griff! aber gekauft wird von mir sowieso immer das biiligste mit stepping von den "großen"
FIREBIRD GOT BOOST? Registered: Jun 2001 Location: Ländle Posts: 714	16.05.2002 - 12:55 hört sich eigentlich ganz logisch an! jedoch könnte ich mir auch was anderes vorstellen: der t-bred benötigt halt diese vcore! die langsameren modelen werden einfach mit weniger vcore betrieben(weniger verlustleistung)
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	16.05.2002 - 12:56 wenns so weitergeht dann sind die palos dann doch noch besser zum ocen! das wäre ja lustig!
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	16.05.2002 - 13:01 Zitat von FIREBIRD hört sich eigentlich ganz logisch an! jedoch könnte ich mir auch was anderes vorstellen: der t-bred benötigt halt diese vcore! die langsameren modelen werden einfach mit weniger vcore betrieben(weniger verlustleistung) dagegen spricht leider, dass die engineering samples kaum eine VCore höher als 2,1V mochten. Die wollten dann gar nicht posten. T-Breds vertragen angebl. nicht so hohe Spannungen? hoffentlich ist das nur ein Phänomen der samples! sonst kann ich meine Wak einschrotten
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	16.05.2002 - 13:03 Zitat von Hermander ich hoff das bekommens bald in den griff! aber gekauft wird von mir sowieso immer das biiligste mit stepping von den "großen" sowieso!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	16.05.2002 - 13:19 Zitat von FIREBIRD hört sich eigentlich ganz logisch an! jedoch könnte ich mir auch was anderes vorstellen: der t-bred benötigt halt diese vcore! die langsameren modelen werden einfach mit weniger vcore betrieben(weniger verlustleistung) Sorry aber die Hypothese hat genau null technischen hintergrund 1. durch kürzere signalwege weniger verlustleistung sowie weniger benötigter strom 2. geht an hermander: wie kommst du auf die idee dass die von haus aus oc'ed san? wie definierst du oc'ed ? Multi geändert? ok nehma das mal her... beispiel AXP: der 1600er axp läuft mit nem Multi von 10,5. der 2100er auf 13,5 oder? gut, dann nimm mal nen axp 1600 her, unlocke ihn, und stell einfach mal ohne vcore erhöhung auf multi 13,5 - mit glück kommst zum POST, ins Win mit einer unwahrscheinlich großen unwahrscheinlichkeit.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	16.05.2002 - 13:24 @murph Zitat 2. geht an hermander: wie kommst du auf die idee dass die von haus aus oc'ed san? wo hab ich das behauptet?!?! edit: g0t alk!?!?! (ned übel nehmen!)
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	16.05.2002 - 13:30 Zitat von Hermander @murph wo hab ich das behauptet?!?! edit: g0t alk!?!?! (ned übel nehmen!) na, das war wieder eine Murph-typische Goldlocke-Hermander Verwechslung... langsam gehts mir persönlich a scho am nerv wechselts BITTE eure Avatare
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	16.05.2002 - 13:31 Zitat von Hermander @murph wo hab ich das behauptet?!?! ich denke, er hat uns beide wieder mal verwechselt! @murph: ich meine mit o/c, dass AMD offensichtlich für einen stabilen Betrieb der schnelleren Modelle mehr VCore benötigt. Und das ist werkseitiges o/c! Bei den Palominos und den T-Birds hat AMD das nicht benötigt.
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	16.05.2002 - 13:33 Zitat von ][Murph][ wechselts BITTE eure Avatare ich hab doch bitte eh viiiel mehr ROT im Avatar (oder leidest du an "Protanomalie" )
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	16.05.2002 - 13:34 goldlocke: richtig erkannt bzgl ocing - das wär aber a billiger verkaufsschmäh von amd.... edit: bzgl dem rot ich registrierte nur eine große schwarze fläche mit nem weißen Athlon-Schriftzug - ich hab bis vor ca. einem halben monat a net gewusst dass dein avatar animiert is das merkt ma beim runterscrollen net wirklich.... avatare san wie verkehrszeichen, bei dir is halt a zusatztafel dabei => beachtet ma generell net Bearbeitet von Murph am 16.05.2002, 13:36
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	16.05.2002 - 13:39 seins is voll rot und meins is grün... got farbenblind?!?!
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	16.05.2002 - 13:48 Zitat von Hermander got farbenblind?!?! BTW: "Protanomalie" heisst Rotschwäche

T-Bred VCores

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Goldlocke

Guest

Hermander

FIREBIRD

Hermander

Goldlocke

Goldlocke

Murph

Hermander

Murph

Goldlocke

Goldlocke

Murph

Hermander

Goldlocke