"We are back" « oc.at

Suche gutes XP3000+ Stepping

Aiwa 13.07.2003 - 03:30 1354 37
Posts

Aiwa

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: USA
Posts: 731
Lo,

Ich will meinen XP2200+ T-Bred A gegen was stärkeres austauschen. Weniger weil er mir zu langsam ist, sondern weils mir auf den Sack geht, dass ich dieses Hurenstepping selbst bei 0°C nicht über 2050 MHz hinauskriege :( Ist irgendwie frustrierend in die dickste Kühlung zu investieren um dann von anderen zu hören dass sie mit nem boxed Luftkühler weiter übertakten...

Der XP3200+ ist dreist teuer, da kauf ich lieber nen XP3000+ und dreh auf 200 MHz FSB hoch. Sollte kein Problem darstellen, wenns sogar der Grindstepping XP2200+ auf FSB 200 schafft hier.

Zu meinen Fragen:

a) Welches ist das beste bekannte Stepping der XP3000+ Bartons? Ein Shop wo ich ihn bestellen kann wär natürlich auch toll :)

b) Mit welchen Taktraten darf ich rechnen? Ich habe ein voll gespeistes 226W Peltier, 3 Radiatoren im CPU Kreis und kühle den XP2200+ auf 5°C bei full load, 1.75V und 10x200 MHz.

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
warum nimmst den keinen 2500+ den hat majortom auf 2700mhz gehabt mit eiswasser :)

und die ganzen neuen steppings gehn alle über 2400 mit wak

Aiwa

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: USA
Posts: 731
BaKeR: Der Preis ist mir weitgehend egal, wobei der 3200+ sein Geld schlicht nicht wert ist, drum will ich den nicht. Ich will die *schnellste* AMD CPU, egal was draufsteht. Wenns ein 2500 oder 2800 Stepping gibt was höher taktet als das beste 3000er Stepping soll's mir Recht sein :)
Im Allgemeinen geh ich aber davon aus, dass man den besten 3000+ höher takten kann als den besten 2500+, deshalb hab ich nach einem 3000+ Stepping gefragt. Aber danke für den Tip!

Domo-Kun

im Weihnachtsstress
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067
Aiwa:sry aber du hast keinen Plan von ocbarkeit.
Nur weil 3000+ draufsteht lässt er sich nicht weiter ocen !!
Wennst an Barton willst nimm dir nen 2500+,den kriegst mit etwas Glück auch deutlich über 2.4 Ghz.
Und da 2800+ is auch in den meisten Fällen schneller als der nominell bessere 3000+.Außerdem lassen sich T Bred B's besser ocen als Bartons,meistens zumindest.

Also rat ich dir zu nem 2800+ TBred B wenn dir das Modelraten so wichtig is :bash: ,oder an 2500+ Barton wenn du nen Barton willst.

Zur Info:Mit nem 2400+/2100+ kommst mind. so hoch wie mit nem 2500+(welcher weniger Mhz als der 2400+ und nur 100Mhz mehr als der 2100+ hat).

Und von deinem allgemeinen ausgehen das ein 3000+ höher gehen muss als ein 2500+ ---> monster :bash: ,es gibt Leute die bringen nen 1700+ höher als jeden 3000+.

Wo du kaufen kannst. look @ http://www.geizhals.at
Stepping:TBred B: AIUHB oder AIXHB
Barton:AQXDA

murcielago

Dr. Doom
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692
bisl weniger aggressiv @ domo :rolleyes:

ot: 2800+ sollt gut sein, steppings eh die vom domo-kun.

mfg

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448
na ja aber da meren bekommt nur mit cpus >=2600+ wirklich gute werte
hab ihn auch mal gefragt und er hat gesagt dass man mit den "kleineren" nicht wirklich so hoch kommt ...
ich würd dir einen 2600+ empfehlen, billig und sollte hoch gehen :)

murcielago

Dr. Doom
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692
http://www.geizhals.at/?a=39957

den würd ich empfehlen.

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
Zitat von Domo-Kun
Aiwa:sry aber du hast keinen Plan von ocbarkeit.
Nur weil 3000+ draufsteht lässt er sich nicht weiter ocen !!
Wennst an Barton willst nimm dir nen 2500+,den kriegst mit etwas Glück auch deutlich über 2.4 Ghz.
Und da 2800+ is auch in den meisten Fällen schneller als der nominell bessere 3000+.Außerdem lassen sich T Bred B's besser ocen als Bartons,meistens zumindest.

Also rat ich dir zu nem 2800+ TBred B wenn dir das Modelraten so wichtig is :bash: ,oder an 2500+ Barton wenn du nen Barton willst.

Zur Info:Mit nem 2400+/2100+ kommst mind. so hoch wie mit nem 2500+(welcher weniger Mhz als der 2400+ und nur 100Mhz mehr als der 2100+ hat).

Und von deinem allgemeinen ausgehen das ein 3000+ höher gehen muss als ein 2500+ ---> monster :bash: ,es gibt Leute die bringen nen 1700+ höher als jeden 3000+.

Wo du kaufen kannst. look @ http://www.geizhals.at
Stepping:TBred B: AIUHB oder AIXHB
Barton:AQXDA

ich glaube das aiwa "ein bisschen" mehr kann/weiss/hat als du... sein sys kennt jeder und seine fetten cooling solutions.. du poset nur mit copy/paste wissen rum ohne auch nur den hacuh einer erfahrung zu haben

just my 2 cents.

Aiwa

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: USA
Posts: 731
Zitat von Domo-Kun
Aiwa:sry aber du hast keinen Plan von ocbarkeit.
Nur weil 3000+ draufsteht lässt er sich nicht weiter ocen !!
Wennst an Barton willst nimm dir nen 2500+,den kriegst mit etwas Glück auch deutlich über 2.4 Ghz.
Und da 2800+ is auch in den meisten Fällen schneller als der nominell bessere 3000+.Außerdem lassen sich T Bred B's besser ocen als Bartons,meistens zumindest.

Also rat ich dir zu nem 2800+ TBred B wenn dir das Modelraten so wichtig is :bash: ,oder an 2500+ Barton wenn du nen Barton willst.

Zur Info:Mit nem 2400+/2100+ kommst mind. so hoch wie mit nem 2500+(welcher weniger Mhz als der 2400+ und nur 100Mhz mehr als der 2100+ hat).

Und von deinem allgemeinen ausgehen das ein 3000+ höher gehen muss als ein 2500+ ---> monster :bash: ,es gibt Leute die bringen nen 1700+ höher als jeden 3000+.

Wo du kaufen kannst. look @ http://www.geizhals.at
Stepping:TBred B: AIUHB oder AIXHB
Barton:AQXDA

Nicht sehr nett, aber zumindest informativ ;) So ganz überzeugt was ich kaufen soll bin ich aber noch nicht. 2.4GHz sind zu wenig. Ich will mindestens 2.6GHz und ich kenn keinen 1700+ der das macht. Deshalb ging ich gleich von nem 3000+ oder ähnlichem aus.

Am brauchbarsten klingt bisweilen der T-Bred B 2800+, oder gibts andere Erfahrungen?
Bearbeitet von Aiwa am 13.07.2003, 14:02

murcielago

Dr. Doom
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692
ja wie gesagt, nimm in 2800+ der standardmäßig mit 2250 rennt.

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
Zitat von murcielago
ja wie gesagt, nimm in 2800+ der standardmäßig mit 2250 rennt.

genau! auf jeden fall einen mit 256kb cache, der größere cache des bartons bringt kaum performancevorteile und nur probleme beim oc'en wegen der höheren verlustleistung.

Domo-Kun

im Weihnachtsstress
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067
Entschuldigung falls es unfreundlich war.
SRY
@Baker:Meinst?Kennst meinen pc:Nein.Und danke.
Ich hab selber nen 2800+ und der geht leider "nur" bis 2.6 Ghz mit Wak
Würde eindeutig zu einem 2800+ raten.
Manche 2400er schaffen genausoviel wie 2800er.
Der 3000+ is IMHo sein Geld nicht wirklich wert.

dorix

Little Overclocker
Registered: Feb 2003
Location: wien
Posts: 70
the higher your clock is, the bigger your penis is! never forget

murcielago

Dr. Doom
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692
?? @ dorix. was hat das bitte mit dem topic zu tun?

@aiwa: schon entschiedne?

HANZO

ulalat forever
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662
also wenn amd die cpu's noch immer selektiert(und davon geh ich aus), dann sollt ein 3000+ schon besser abgehen als ein 2500+..

imho wirst aber kaum einen bis keinen unterschied zwischen 3000+ und 2800+ bemerken.. kommt halt auch immer drauf an, wieviel glück man hat.. weil schlechte 3000+ wirds auch geben ;) die chance, dass du einen guten erwischt steigt halt mit dem perfomance-rating, imho..

und wenn du eh das geld hast... wayne ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz