Stabilität - Ab wann ist ein System stabil
nfin1te 14.01.2004 - 17:57 29381 105
maXX
16 bit herz
|
alles andere als stabil ist fehlerhaft, ob einem das reicht muss jeder für sich entscheiden. ja genau, und jetzt liest du meinen Post nochmal ganz genau durch und du wirst sehen, MIR reichts will mich aber mit dir jetzt nicht streiten, jeder hat seine meinung
|
Smoldi
rape diem
|
|
nfin1te
Vereinsmitgliednuttiest knifenut
|
ja genau, und jetzt liest du meinen Post nochmal ganz genau durch und du wirst sehen, MIR reichts
will mich aber mit dir jetzt nicht streiten, jeder hat seine meinung![:)](/images/smilies/smile.gif) ich hab nichts gegen deine meinung, dann poste bitte aber auch NICHTS in einen thread in dem es um stabilität geht, danke aus jetzt, flame mich per pm wenns sein muss
|
maXX
16 bit herz
|
-delet- (zum eigenschutz)
|
TOM
ElderOldschool OC.at'ler
|
also nach meinen tests (ohne prime) is er mir nie gecrasht.... und dann sehe ich das system stable... und das darf ich mit einer aktuellen uptime von 1 week+ auch sagen :]
|
MaxMuster
Addicted
|
prime95 allein hat bei mir nicht gereicht...
nur prime -> 24h kein fehler prime und parallel superpi (32M) -> fehler in superpi nach einiger zeit
kann man super-pi eigentlich irgendwie loopen lassen?
|
fresserettich
Here to stay
|
habe mich in letzter zeit doch ein bisschen damit auseinandergesetzt und habe mir folgendes mal zurecht gelegt ob ich das beibehalte weiß ich noch nicht ![:D](/images/smilies/biggrin.gif) : also prime mit 24 h dann superpi mit 32 m 20 x 3dmark00 soll angeblich besondern empfindlich bezüglich timings ... diverse burn-ins z.B. einer der server-stress simuliert passmark vielleicht auch ein paar gleichzeitig habe mich noch nicht damit beschäftigt bei anderen benchmarks darf er sich natürlich auch nicht aufhängen kernel kompilieren mal schaun muss mich erst damit beschäftigen danach spiele c&c generals und battlefield ist imho des spiel was am meisten belastet zumindest welche ich kenne dann kommen die hardcore tests: burn-in empfohlen von tomb der heizt echt (um 3 oder 4 grad mehr als prime iirc) und beansprucht die cpu bis aufs letzte wem das nicht reicht kann ja noch prime dazuschalten und schauen ob keine fehler entstehen des ganze 1-2 h und dann noch prime + sandra burn-in auf low und 100 mal 3dmark weiß jetzt nicht ganz welcher gescheiter ist 01er oder 03 natürlich darf er sich dann im alttag auch nicht aufhängen @prime: auf prime alleine kann man sich nicht verlassen bei mir war er ein paar stunden prime stabil und beim spielen war nach dem 2 oder 3en fifa spiel schluss weiters wollte ich noch fragen ob das ganze auf einem amd auch so läuft mit prime welchen würdet ihr mir bei einem amd-sys empfehlen? ich hätte es mir so gedacht ram mit 24 h blend testen und dann des mittlere für cpu weil der erste hatte eher wenig abwärme @predo gib deinen herzen einen stoß mach einen sticky draus
Bearbeitet von fresserettich am 14.01.2004, 22:26
|
Ringding
Pilot
|
aber das 48h prime, eine oder 2 instanzen? Hat bei mir noch nie einen Unterschied gemacht, aber bei HT CPUs empfehlen sich wohl 2 Instanzen. @ringding, deine kriterien sind hart Ganz klar, ich will mich ja auch drauf verlassen können. Was hab ich davon, wenn ich das Ding nur mit Samthandschuhen angreif, nur weil ich Angst hab, dass dann vielleicht mein geliebter PC einen Glitch produziert? Vor kurzem hat irgendwer sinngemäß gepostet: "Prime95 macht bei mir Fehler. Soll ich ein anderes Programm zum Stabilitätstesten verwenden?"
|
nfin1te
Vereinsmitgliednuttiest knifenut
|
Vor kurzem hat irgendwer sinngemäß gepostet: "Prime95 macht bei mir Fehler. Soll ich ein anderes Programm zum Stabilitätstesten verwenden?" ![:bash:](/images/smilies/bash.gif) haha ja ![:)](/images/smilies/smile.gif) kann mich erinnern ![:D](/images/smilies/biggrin.gif) nein natürlich is das verständlich, ich wollte damit nur ausdrücken dass du noch eine ecke härter rangehst als ich ![:)](/images/smilies/smile.gif) edit: trotz an haufen sinnloser posts is doch einiges drinnen was verwendbar is, unnötige posts löschen evtl. und sticky machen wär a option
Bearbeitet von nfin1te am 14.01.2004, 22:43
|
XXL
insomnia
|
imo steht des eh in da readme von prime drinnen ein pc kann ewig lang laufen und trotzdem heissts net das er stable ist .. naja das einzige wast bei an pc net auf stabilität testen kannst sind die pci-karten wennst durch acpi gesharde irqs hast rennt prime trotzdem stable aber es kann trotzdem sein das sich der pc aufhängt weil eins von den pci-geräten an spinner hat für sowas gibt afaik kein stabilitäts-test-programm
|
Merenfreak
OC Addicted
|
Burn IN ( ist einfach geil, weil die CPU so heisssssss wird, dass man angst bekommt... ![;)](/images/smilies/wink.gif) ) + Prime 95 gleichzeitig und dann 24 Stunden lang testen die CPU + Speicher sehr gut auf Fehler. Danach Prime 95 + 3Dmark 2003 Nature und diese Troll scene ( ist noch härter als nature ) im dauerloop. Hat dies ein PC bestanden ist er mir nie eingefroren oder aus einem Spiel gesprugen, oder rebootet, bzw ne Fehlermeldung produziert. APIC habe ich bei meinem AMD Sys abgestellt... cyas
|
fresserettich
Here to stay
|
welchen burn in meinst du?
|
Merenfreak
OC Addicted
|
Ich meine burnCPU ( diese Tool mit burnp6.exe oder burn k7.exe )
cya
|
korbendallas
Big d00d
|
kann mich nur der prime fraktion anschließen. bin viel zu paranoid um auf einem system zu arbeiten (spielen mag was anderes sein), das prime nicht 24h überlebt. ein paar kleine encodes, 3dmärker usw... ![:D](/images/smilies/biggrin.gif) können auch nie schaden nebenbei. und seit nforce1 auch noch bissl tv-karte, winamp, lan belastung, damit pci ned am ende schuld ist für einen absturz.
|
cos
open course...
|
das prime alleine nicht reicht ist mir auch schon aufgefallen. das war allerdings vor jahren auf einem älteren cumine sys.
ich habe noch eine frage zum prime test a la p4-ht auf einem echten dual sys.
genauso verfahren? oder ist es besser jeder instanz per taskmanager alleine je eine "ganze" cpu zuzuweisen?
|