"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Smithfield - Dothan oder Netburst basiert?

moep 17.08.2004 - 10:15 1202 20
Posts

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
das liegt an netburst selber, werd morgen dazu was posten.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von condor
"zwei cpu's in einem" <- marketingtechnisch sogar sehr wirksam imho...

die breite, naive masse lässt sich davon sicherlich beeindrucken, und freaks die sich auf benches stürzen sollten den vorteil von dualcore selber erkennen

was haben sie denn für alternativen? amd bringt dualcore, und intel wird es imho nicht schaffen die dothan-architektur '05 auf >2,8ghz zu prügeln (auch keinen singlechip)


hmm da wär ich mir ned so sicher. da intel ja ohne irgend eine "advance" technologie (soi etc.) beim P-M mindestens mit dem A64 gleichzieht. (wenn ned sogar besser [natürlich bei gleicher realer taktrate.])

wen intel dann vielleicht so ne technologie für den dothan core anwendet ist sicher noch ne ordentlich taktsteigerung drinnen.

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Zitat von Hornet331
hmm da wär ich mir ned so sicher. da intel ja ohne irgend eine "advance" technologie (soi etc.) beim P-M mindestens mit dem A64 gleichzieht. (wenn ned sogar besser [natürlich bei gleicher realer taktrate.])

Als was würdest du dann "Strained Silicon" bezeichnen?

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
Zitat von pippo
Als was würdest du dann "Strained Silicon" bezeichnen?

mechanik :D (-> atömchen auseinanderziehen ;))

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

moep

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz