Sandy Bridge overclocked

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3948

08.02.2011 - 21:48

ES zählt nicht.

Mitlerweile gehen die B1 Retail eh schon besser als die A0 wenn man ein gutes sample erwischt.

Clarkdale stimmt, obwohl die neuen 655k imho auch nicht schelcht gehen.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25642

08.02.2011 - 21:50

Zitat von Oxygen
ES zählt nicht.

Mitlerweile gehen die B1 Retail eh schon besser als die A0 wenn man ein gutes sample erwischt.

Clarkdale stimmt, obwohl die neuen 655k imho auch nicht schelcht gehen.

Die A0 Gulftowns 0wnen noch immer die Benchmarklisten. Zumindest die ersten Plätze.

Die 655K sind nur in Sachen CPU-Z brauchbar. Das gesamte K0-Stepping lässt sich nicht mal annähernd mit über 6,5 GHz durch einen Benchmark prügeln. Am wenigsten durch SuperPi.

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1957

09.02.2011 - 10:34

also ich hab gestern mal meinen i5-2500k L041Cxxx angeworfen:
VID=1.136, soweit ich das erkennen kann im UEFI von Asus P8P67-M, posten kann ich mit einem 57x multi und in memtest 86 komm ich dann auch noch rein (habs aber nur 2-3min test#5 laufen lassen weil ich nur mit einem Prolimatech samuel 17 (mini top blower kühler) kühle....bei 4,5 GHz hab ich 49°C unter UEFI Bios idle....(hab noch kein windows installieren können)
leider dürfte das asus p8p67 keine CPU PLL bzw VCCSA veränderungen zulassen, ich kann nur cpu offset, DRAM, PCH und VCCIO verstellen....oder kennt wer ein modded bios?

lg

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25642

09.02.2011 - 10:39

VCCSA brauchst du eigentlich nicht. Frag mich nicht warum die Leute das erhöhen, denn mit den Gigabyte-Boards wird das System dadurch komplett instabil, bei ASUS hat es bis jetzt auch nicht wirklich was gebracht.

Keine PLL-Einstellung ist schade, hat mir aber bis jetzt auch noch keine sichtbaren Verbesserungen gebracht. Meine bisherigen 2500Ks und 2600Ks liefen mit 1,85 V (das ist Default) genau gleich wie mit 2,1 Volt.

oanszwoa

Legend
-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3003

09.02.2011 - 13:20

Zitat von MaxMax
[...] posten kann ich mit einem 57x multi [...]

lg

was ist der hoechste multi, mit dem du maximal ins windows kommst?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25642

09.02.2011 - 13:22

Zitat von oanvoanc
was ist der hoechste multi, mit dem du maximal ins windows kommst?

Stimmt ... die ASUS-Mainboards booten recht locker mit hohem Multi, hängen sich aber dann am Weg ins Windows auf. Immer an der gleichen Stelle.

octacore

Overclocking Team Member

Registered: Apr 2008
Location: Oberösterreich
Posts: 1109

09.02.2011 - 16:39

Asus oder Gigabyte ist bei mir auch derzeit die Frage.
Scheint als ob die Asus besser mit auch zB Elpida Hyper klar kommen?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25642

09.02.2011 - 16:48

Im Mainstream-Bereich ist es eigentlich recht egal. Wenn es ums Übertakten für Benchmarks geht - insbesondere wenn hohe BClocks im Spiel sein müssen, wie zB beim Speicher -, dann würde ich in jedem Fall momentan zu den besseren ASUS-Boards greifen.

octacore

Overclocking Team Member

Registered: Apr 2008
Location: Oberösterreich
Posts: 1109

09.02.2011 - 17:48

Die Frage ist daher nicht so uninteressant den ordentliche Powerchip DRAM-Module kosten auch >100Eur. So geht das ersparte in das Board und nehm meine Adata Module weiterhin.

Von den verfügbaren Asusbrettern gefällt mir eigentlich nur das P8P67 WS Revolution *hmm...* die anderen sind so "fad". Ja das Auge kauft mit

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

09.02.2011 - 21:39

Ich versuch gerade mal einen stabilen Ausgangspunkt zu bekommen mit meinem 2600K... bei den Einstellungen vom Asus P8P67 wird man ja ziemlich erschlagen... gibts da nirgends eine vernünftige Erklärung für das Ganze...
Derzeit laufen 4800 aber leider noch nicht ganz stabil.

@mat: 1.85 PLL ist standard?? Mein Asus stellts standardmäßig auf 1,8???
Und was die Load Calibration soll ist mir auch etwas unklar... stell ich die rauf gibt er einfach mehr Vcore... hat also genau den gleichen Effekt als wenn ich sie ausschalte und gleich händisch den gleichen VCore angebe.

Die Temps sind auch recht arg find ich... bei 4800 mit 1,36Vcore unter Maximalbelastung kommt der wärmste Core auf 77 Grad den kühlste bis 70...
Ist das normal?? (Tripple Raddi mit 3x Lüfter auf 1200rpm)

Und falls wer AIDA oder so hat... zeigt das bei Euch auch immer den falschen CPU Takt an???

Naja dann werd ich jetzt mal weiter versuchen rauszufinden woran es hapert das sich Prime immer aufhängt... *verzweifel*

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1957

10.02.2011 - 09:54

Hi, hier ist ein guter Beginner Guide für Sandy Bridge auf einem Asus board:
http://www.clunk.org.uk/forums/over...-beginners.html
hat mir auch sehr geholfen obwohl ich mich nicht als oc-beginner sehe...

wg. Loadline CAlibration: also ich lasse die an, weil a) meine SandyCPU dann eher postet bei höheren taktraten als ohne und b) weil sich intel+mainboardhersteller sicher was dabei gedacht haben, diese Option zu machen, und ich denke, dass eine absichtlich fixierte Vcore + deaktivierte LLC der Gesundheit der CPU noch abträglicher ist, als eh schon durch overclocking passiert...

wg. AIDA: hab leider noch immer kein windows installiert, aber bei mir zeigt derzeit weder der ASUS post screen noch memtest86+ v4.20 die richtige CPU taktrate an (ausser ich lasse alles auf default)...

Zitat von GATTO
Ich versuch gerade mal einen stabilen Ausgangspunkt zu bekommen mit meinem 2600K... bei den Einstellungen vom Asus P8P67 wird man ja ziemlich erschlagen... gibts da nirgends eine vernünftige Erklärung für das Ganze...
Derzeit laufen 4800 aber leider noch nicht ganz stabil.

@mat: 1.85 PLL ist standard?? Mein Asus stellts standardmäßig auf 1,8???
Und was die Load Calibration soll ist mir auch etwas unklar... stell ich die rauf gibt er einfach mehr Vcore... hat also genau den gleichen Effekt als wenn ich sie ausschalte und gleich händisch den gleichen VCore angebe.

Die Temps sind auch recht arg find ich... bei 4800 mit 1,36Vcore unter Maximalbelastung kommt der wärmste Core auf 77 Grad den kühlste bis 70...
Ist das normal?? (Tripple Raddi mit 3x Lüfter auf 1200rpm)

Und falls wer AIDA oder so hat... zeigt das bei Euch auch immer den falschen CPU Takt an???

Naja dann werd ich jetzt mal weiter versuchen rauszufinden woran es hapert das sich Prime immer aufhängt... *verzweifel*

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25642

10.02.2011 - 10:00

Zitat von GATTO
@mat: 1.85 PLL ist standard?? Mein Asus stellts standardmäßig auf 1,8???
Und was die Load Calibration soll ist mir auch etwas unklar... stell ich die rauf gibt er einfach mehr Vcore... hat also genau den gleichen Effekt als wenn ich sie ausschalte und gleich händisch den gleichen VCore angebe.

Die Intel Boards haben alle eine PLL von 1,85 Volt standardmäßig eingestellt. Deshalb gehe ich davon aus, dass es für Intel Standard sein wird.

AIDA64 hat offiziell Sandy Bridge-Support. Die Taktrate sollte also korrekt angezeigt werden!

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

10.02.2011 - 12:44

So, hab mir heut schnell das letzte Asus Pro vom Ditech geschnappt weil ich nun doch nicht mehr warten will

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

10.02.2011 - 22:27

Zitat von Sauron
So, hab mir heut schnell das letzte Asus Pro vom Ditech geschnappt weil ich nun doch nicht mehr warten will

sehr nice, freu mich schon auf tolle results von dir. :cool:

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

10.02.2011 - 23:46

muss noch alles zusammenschrauben, win neu installieren etc.. dauert noch a bissl

Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3948	08.02.2011 - 21:48 ES zählt nicht. Mitlerweile gehen die B1 Retail eh schon besser als die A0 wenn man ein gutes sample erwischt. Clarkdale stimmt, obwohl die neuen 655k imho auch nicht schelcht gehen.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25642	08.02.2011 - 21:50 Zitat von Oxygen ES zählt nicht. Mitlerweile gehen die B1 Retail eh schon besser als die A0 wenn man ein gutes sample erwischt. Clarkdale stimmt, obwohl die neuen 655k imho auch nicht schelcht gehen. Die A0 Gulftowns 0wnen noch immer die Benchmarklisten. Zumindest die ersten Plätze. Die 655K sind nur in Sachen CPU-Z brauchbar. Das gesamte K0-Stepping lässt sich nicht mal annähernd mit über 6,5 GHz durch einen Benchmark prügeln. Am wenigsten durch SuperPi.
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1957	09.02.2011 - 10:34 also ich hab gestern mal meinen i5-2500k L041Cxxx angeworfen: VID=1.136, soweit ich das erkennen kann im UEFI von Asus P8P67-M, posten kann ich mit einem 57x multi und in memtest 86 komm ich dann auch noch rein (habs aber nur 2-3min test#5 laufen lassen weil ich nur mit einem Prolimatech samuel 17 (mini top blower kühler) kühle....bei 4,5 GHz hab ich 49°C unter UEFI Bios idle....(hab noch kein windows installieren können) leider dürfte das asus p8p67 keine CPU PLL bzw VCCSA veränderungen zulassen, ich kann nur cpu offset, DRAM, PCH und VCCIO verstellen....oder kennt wer ein modded bios? lg
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25642	09.02.2011 - 10:39 VCCSA brauchst du eigentlich nicht. Frag mich nicht warum die Leute das erhöhen, denn mit den Gigabyte-Boards wird das System dadurch komplett instabil, bei ASUS hat es bis jetzt auch nicht wirklich was gebracht. Keine PLL-Einstellung ist schade, hat mir aber bis jetzt auch noch keine sichtbaren Verbesserungen gebracht. Meine bisherigen 2500Ks und 2600Ks liefen mit 1,85 V (das ist Default) genau gleich wie mit 2,1 Volt.
oanszwoa Legend - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 3003	09.02.2011 - 13:20 Zitat von MaxMax [...] posten kann ich mit einem 57x multi [...] lg was ist der hoechste multi, mit dem du maximal ins windows kommst?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25642	09.02.2011 - 13:22 Zitat von oanvoanc was ist der hoechste multi, mit dem du maximal ins windows kommst? Stimmt ... die ASUS-Mainboards booten recht locker mit hohem Multi, hängen sich aber dann am Weg ins Windows auf. Immer an der gleichen Stelle.
octacore Overclocking Team Member Registered: Apr 2008 Location: Oberösterreich Posts: 1109	09.02.2011 - 16:39 Asus oder Gigabyte ist bei mir auch derzeit die Frage. Scheint als ob die Asus besser mit auch zB Elpida Hyper klar kommen?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25642	09.02.2011 - 16:48 Im Mainstream-Bereich ist es eigentlich recht egal. Wenn es ums Übertakten für Benchmarks geht - insbesondere wenn hohe BClocks im Spiel sein müssen, wie zB beim Speicher -, dann würde ich in jedem Fall momentan zu den besseren ASUS-Boards greifen.
octacore Overclocking Team Member Registered: Apr 2008 Location: Oberösterreich Posts: 1109	09.02.2011 - 17:48 Die Frage ist daher nicht so uninteressant den ordentliche Powerchip DRAM-Module kosten auch >100Eur. So geht das ersparte in das Board und nehm meine Adata Module weiterhin. Von den verfügbaren Asusbrettern gefällt mir eigentlich nur das P8P67 WS Revolution hmm... die anderen sind so "fad". Ja das Auge kauft mit
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	09.02.2011 - 21:39 Ich versuch gerade mal einen stabilen Ausgangspunkt zu bekommen mit meinem 2600K... bei den Einstellungen vom Asus P8P67 wird man ja ziemlich erschlagen... gibts da nirgends eine vernünftige Erklärung für das Ganze... Derzeit laufen 4800 aber leider noch nicht ganz stabil. @mat: 1.85 PLL ist standard?? Mein Asus stellts standardmäßig auf 1,8??? Und was die Load Calibration soll ist mir auch etwas unklar... stell ich die rauf gibt er einfach mehr Vcore... hat also genau den gleichen Effekt als wenn ich sie ausschalte und gleich händisch den gleichen VCore angebe. Die Temps sind auch recht arg find ich... bei 4800 mit 1,36Vcore unter Maximalbelastung kommt der wärmste Core auf 77 Grad den kühlste bis 70... Ist das normal?? (Tripple Raddi mit 3x Lüfter auf 1200rpm) Und falls wer AIDA oder so hat... zeigt das bei Euch auch immer den falschen CPU Takt an??? Naja dann werd ich jetzt mal weiter versuchen rauszufinden woran es hapert das sich Prime immer aufhängt... verzweifel
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1957	10.02.2011 - 09:54 Hi, hier ist ein guter Beginner Guide für Sandy Bridge auf einem Asus board: http://www.clunk.org.uk/forums/over...-beginners.html hat mir auch sehr geholfen obwohl ich mich nicht als oc-beginner sehe... wg. Loadline CAlibration: also ich lasse die an, weil a) meine SandyCPU dann eher postet bei höheren taktraten als ohne und b) weil sich intel+mainboardhersteller sicher was dabei gedacht haben, diese Option zu machen, und ich denke, dass eine absichtlich fixierte Vcore + deaktivierte LLC der Gesundheit der CPU noch abträglicher ist, als eh schon durch overclocking passiert... wg. AIDA: hab leider noch immer kein windows installiert, aber bei mir zeigt derzeit weder der ASUS post screen noch memtest86+ v4.20 die richtige CPU taktrate an (ausser ich lasse alles auf default)... Zitat von GATTO Ich versuch gerade mal einen stabilen Ausgangspunkt zu bekommen mit meinem 2600K... bei den Einstellungen vom Asus P8P67 wird man ja ziemlich erschlagen... gibts da nirgends eine vernünftige Erklärung für das Ganze... Derzeit laufen 4800 aber leider noch nicht ganz stabil. @mat: 1.85 PLL ist standard?? Mein Asus stellts standardmäßig auf 1,8??? Und was die Load Calibration soll ist mir auch etwas unklar... stell ich die rauf gibt er einfach mehr Vcore... hat also genau den gleichen Effekt als wenn ich sie ausschalte und gleich händisch den gleichen VCore angebe. Die Temps sind auch recht arg find ich... bei 4800 mit 1,36Vcore unter Maximalbelastung kommt der wärmste Core auf 77 Grad den kühlste bis 70... Ist das normal?? (Tripple Raddi mit 3x Lüfter auf 1200rpm) Und falls wer AIDA oder so hat... zeigt das bei Euch auch immer den falschen CPU Takt an??? Naja dann werd ich jetzt mal weiter versuchen rauszufinden woran es hapert das sich Prime immer aufhängt... verzweifel
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25642	10.02.2011 - 10:00 Zitat von GATTO @mat: 1.85 PLL ist standard?? Mein Asus stellts standardmäßig auf 1,8??? Und was die Load Calibration soll ist mir auch etwas unklar... stell ich die rauf gibt er einfach mehr Vcore... hat also genau den gleichen Effekt als wenn ich sie ausschalte und gleich händisch den gleichen VCore angebe. Die Intel Boards haben alle eine PLL von 1,85 Volt standardmäßig eingestellt. Deshalb gehe ich davon aus, dass es für Intel Standard sein wird. AIDA64 hat offiziell Sandy Bridge-Support. Die Taktrate sollte also korrekt angezeigt werden!
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	10.02.2011 - 12:44 So, hab mir heut schnell das letzte Asus Pro vom Ditech geschnappt weil ich nun doch nicht mehr warten will
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	10.02.2011 - 22:27 Zitat von Sauron So, hab mir heut schnell das letzte Asus Pro vom Ditech geschnappt weil ich nun doch nicht mehr warten will sehr nice, freu mich schon auf tolle results von dir.
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	10.02.2011 - 23:46 muss noch alles zusammenschrauben, win neu installieren etc.. dauert noch a bissl

Sandy Bridge overclocked

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Oxygen

mat

MaxMax

mat

oanszwoa

mat

octacore

mat

octacore

GATTO

MaxMax

mat

Sauron

Turrican

Sauron