"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Sandy Bridge overclocked

mat 03.01.2011 - 11:07 217584 464 Thread rating
Posts

oanszwoa

-
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2999
Zitat von Turrican
sehr schön. könntest ev. den aquamark auch noch machen?
würde mich interessieren ob der, gleich wie der 01er, auch so skaliert. :)

hab grad probiert... aber 111k mit 4ghz und einer gtx 580 (i7-980x) klingt nach einem problem... :bash:

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
hmm, hast du win xp oder win7 benutzt?
sonst mal probieren aquamark auf nur 1/2 kerne zuweisen und die exe auf 3dmark03.exe umbenenen. ;)

octacore

Overclocking Team Member
Registered: Apr 2008
Location: Oberösterreich
Posts: 1109
Zitat von Starsky
PCGH

Z68-Chipsatz kommt im Mai/Juni und verbindet damit H67 und P67-Chipsatz, zudem entfällt die BLCK-Limitierung.

Dann wird Sandy interessant :D
Ob die Netburst Prozessoren vom Takt-Thron geholt werden?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von octacore
Dann wird Sandy interessant :D
Ob die Netburst Prozessoren vom Takt-Thron geholt werden?
früher oder später glaub ich schon. aber die derzeitigen 8244mhz sind eine harte nuss. :D

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50253
wenn bclk fällt dann dürfte wohl auch bald der Takt rekordvon Netburst fallen (oder aber AMD strengt sich da nochmal an)

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25454
Ich glaube nicht, dass das mit Sandy Bridge der Fall sein wird. Am ehesten wären die Core i5-655K derzeit dafür geschaffen ... die skalieren viel besser mit Kälte. Außerdem haben die irgendwas verpasst bekommen, dass sie viel Takt schaffen (> 7 GHz), aber dann doch nur mit 6,2 GHz durch die Benchmarks kommen.

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542
2 fragen:

mein 2500K läuft auf 4,5ghz bei genau 1.3V und 60-65°C (ekl brocken) stundenlang prime stable. die PLL hab ich auf 1.86V erhöht, bei den anderen einstellungen nichts gemacht. so wirds wahrscheinlich meine 24/7 einstellung.

ist das ein gutes/durchschnittliches/schlechtes ergebnis?
so viele vergleichswerte gibts ja noch nicht.


für super-pi odgl. werd ich wohl noch etwas höher gehen zum spaß.
welche anderen spannungen werden eurer erfahrung nach erhöhungen brauchen und was ist noch gesund?

tia

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25454
~60 °C ist schon in Ordnung bei Last, auch wenn es ohne HT ein bisschen weniger sein könnte.

PLL kannst du meinen Erfahrungen nach ruhig bei 1,8 Volt (oder sogar niedriger?) bei diesen Taktfrequenzen haben. Das hat bei mir noch keine Unterschiede gebracht.

Kurzzeitig hab ich meinem aktuellen 2600K schon 1,65 Volt unter Luft gegeben (Noctua NH-D14) und er hatte keine Probleme damit. Wenn du auf Nummer Sicher gehen willst, dann bleib unter 1,55 Volt.

PLL-Voltage hab' ich schon 2,1 Volt probiert, aber es hatte keinen Sinn. Mehr als 1,9 Volt scheint auch für höhere Übertaktungen nichts zu bringen. IMC-Spannung (QPI/VTT bzw. VCCIO) kannst du recht sicher auch auf 1,25 Volt setzen. Die CPU wird halt deutlich heißer, wenn ich mich richtig erinnere. Über 1,2 Volt würde ich im Dauerbetrieb also nicht geben.

Loadline Calibration kannst du kurzzeitig einschalten. Ansonsten würde ich es ausgeschalten lassen, weil es die Chips sehr schnell degraden soll.

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542
danke

in den bereich von 1.5V werde ich wohl eh nie gehen und mit 4.5ghz bin ich ansich eh vollkomen zufrieden.

btw.
ist das bei euch auch so, dass sich eigentlich bei prime nie ein fehler meldet, sondern einfach ein bluescreen kommt? hab win7

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25454
Normalerweise stoppen nacheinander die Threads, weil der Kern einen Fehler ausgespuckt hat. Bei einem Bluescreen ist er schon sehr knapp an der Instabilität dran.

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542
komisch
bei mir kommt immer gleich ein bluescreen.
wie ich noch im testen war, ist manchmal prime ne stunde gelaufen und plötzlich, bluescreen.

dorndi

Little Overclocker
Registered: Oct 2009
Location: OÖ
Posts: 112
Meine CPU läuft problemlos mit 4,7Ghz bei 1,42V primestable, jedoch kann ich 4,8Ghz nicht einmal mit 1,49V booten.
Woran könnte das liegen?

Muss ich eine andere Spannung außer der VCore erhöhen, oder kann es sein, dass mein 2500K nur einen maximalen Multi von 47 besitzt?

mfg dorndi

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542
hast du schon das aktuellste bios oben für den "Internal PLL Overvoltage fix"?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
ack.
falls nicht, gibt es hier zu vielen boards die "Internal PLL Overvoltage fix" biose ;)
http://www.hwbot.org/forum/showthread.php?t=15952

dorndi

Little Overclocker
Registered: Oct 2009
Location: OÖ
Posts: 112
Ich besitze das Asrock Pro 3 und nutze das Bios 1.50.
Da erst ab 1.70 pll override unterstützt wird, werde ich das morgen flashen.

Was bewirkt pll override genau? Lässt es höhere Multis durch eine Spannungserhöhung oder durch einen Bios-Fix zu?

mfg dorndi
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz