REQ: neuer x2 .. entscheidungshilfe
jake 04.01.2007 - 10:56 695 4
jake
Big d00d
|
seawas ich bräucht mal wieder kompetente unterstützung =) diesmal beim cpu kauf hab das asus m2n-e (link) und suche dazu jetzt einen stabilen prozzi aus dem sich auch bisschen was rauskitzeln lässt, hauptaugenmerk aber auf stabilität. verwendet wird der pc hauptsächlich für games/video bearbeitung/audio produktion da ich das preis leistungsverhältnis schwer einschätzn kann hab ich mich nach etlichen stunden forum lesn für nen windsor entschieden. folgene kommen in die nähere wahl, wobei ich eher zum 4000+ mit 2x1024kb cach tendier (derzeit 214e bei ebug) #1 3800+, 2x2.0, 2x512kb#2 4200+, 2x2.2, 2x512kb#3 4000+, 2x2.0, 2x1024kbalso =) need backup dere jake
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
ich würde den 4200+ nehmen, da er im vergleich zu den anderen lagernd ist und ein gutes p/l-verhältnis bietet.
gestatte mir bitte eine frage: warum nimmst du für multimediaapplikationen einen amd, das war doch immer eine intel-domäne? und seit dem c2d ist intel sowieso generell vorne.
|
jake
Big d00d
|
ich häng irgendwie an amd keine ahnung wieso .. ausserdem wird der pc als allrounder benötigt, nur wenn ich davor sitz bastl ich an beats etc. wo is der unterschied zwischen 2x512kb und 2x1024kb merkbar? bzw würd sichs auszahln ein bisschen zu warten bis die 1024's wieder lagernd sind?
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
die 2x1 mb cache bringen bei der architektur nicht viel, daher zahlt es sich nicht aus zu warten und iirc wartest du da sowieso ewig, da amd die 2x1 mb-cache versionen nicht mehr fertigt.
|
jake
Big d00d
|
aha ok gut .. danke
|