Real Barcelone Benches emerge

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.08.2007 - 10:16

http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=157136

nicht so wirklich der bringer... hofftenlich wirds mit höhren clocks besser.

Kurze Übersicht über die ergebnisse:

Dual Opteron 2332 @ 2ghz

Cinebenche 10 64bit:
Singel CPU: 1896
Multi CPU: 13295

Friz Chess Bench:
8224

CPU Mark 99:
250

wPrime:
10.641s

Super PI/mod 1.5 XS 1M:
39.657s

Diverse Dual Xeons @ 2ghz

Cinebench 10 64bit:
Singel CPU 2324
Multi CPU 14620

Bearbeitet von Hornet331 am 30.08.2007, 14:52

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

30.08.2007 - 15:23

Ufff bin mal gespannt auf 3dmark, und ich bin jetzt auch nicht derjenige der sagt uhhh schlechte Benchergebnisse --> schlecht CPU aber z.b. Superpi enttäuscht imho.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.08.2007 - 15:31

ich würd das ganze noch nich so ernst nehmen, natürlich könnte sich auch alles bewahrheiten, aber erst mal abwarten.

in ca. 1 woche wissen wirs mit sicher heit.

aber auf alle fälle sind die ergebnisse um einiges glaubhafter als die "ominösen" 30k in 3dmark06 vom inq.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14751

30.08.2007 - 16:05

Zitat von Hornet331
aber auf alle fälle sind die ergebnisse um einiges glaubhafter als die "ominösen" 30k in 3dmark06 vom inq.

wobei mich wundert, dass das nicht von fudzilla gekommen ist.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.08.2007 - 18:54

als wenn Theo Valich *hust* reverse hyperthreading *hust* besser wäre als Fuad Abazovic .

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5460

30.08.2007 - 21:13

irgendwie verwirren mich die 8 "cpus" im taskmanager?!

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

30.08.2007 - 21:18

Zitat von fresserettich
irgendwie verwirren mich die 8 "cpus" im taskmanager?!

es sind ja 2 x quad opteron also 2x4?=8 afaik

ich hoffe, dass das noch nicht nicht die endgültige performance ist.
mal schauen wie sich das entwickelt.

meine größten bedenken habe ich bez. coldbug. sonst ist meine neue kaskade dann umsonst

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5460

30.08.2007 - 21:51

ok danke für die info

schaut nicht so rosig aus

Bearbeitet von fresserettich am 01.09.2007, 14:02

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3964

30.08.2007 - 21:55

Zitat von Turrican
es sind ja 2 x quad opteron also 2x4?=8 afaik

ich hoffe, dass das noch nicht nicht die endgültige performance ist.
mal schauen wie sich das entwickelt.

meine größten bedenken habe ich bez. coldbug. sonst ist meine neue kaskade dann umsonst

Danke SOI dürfte er wieder Coldbug haben, aber vielleicht bringts ein bisserl zu beten.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

30.08.2007 - 21:57

Zitat von fresserettich
ok danke für die info
schaut nicht so rossig aus

wer will schon die resultate ausschauen wie ein pferd

ontopic:
ich denk nicht, dass man dieses benches zu ernst nehmen sollte. Der 30k-Wert wurde ja auch bei massiver übertaktung (50%) erzielt. außerdem sollten die imho beim gleichen FSB verglichen werden - bis dato gibts ja keine sinnvollen benchmarks

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.08.2007 - 22:12

sorry aber die 30k hat sich der herr Theo Valich einfach aus dem ***** gezogen, sogar Hardocp (Kyle Bennett, bekennender hardcore amd fetischist

) sagt das die werte 30-35% überzogen sind.

http://www.hardocp.com/news.html?ne...HVzaWFzdCwsLDE=

dann wär das ganze schon in einem realistischeren rahmen, von ca 19,5-21k

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5460

03.09.2007 - 21:11

mich würd mal so ein datenbank bench interessieren ... wo man ja gelesen hat dass es dort ziemlich viel leistung bringen soll

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

03.09.2007 - 22:57

Sehr real schauen die Benches trotzdem nicht aus, eben in die andere Richtung. Mit den zahllosen Verbesserungen gegenüber dem K8 müssten da deutlich bessere Werte rausschauen, wenngleich nicht solche Phantastereien wie von Theo Valich.

Bis zum Release, das ja eh nicht mehr lange hin ist, glaub ich garnix.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3964

03.09.2007 - 23:13

Zitat von t3mp
Bis zum Release, das ja eh nicht mehr lange hin ist, glaub ich garnix.

Genau, in 7 Tagen wissen wir mehr, und ich halt die Daumen, dass er was wird, sonst schauts schlecht aus.

Wenn er schon nicht die Top Leistung hat, tolle Stromverbrauchswerte, in Zeiten von Klimaerwärmung und CO² sehr wichtig, wird er sicher erreichen, mit den Split-Power-Planes, aber leider erst mit AM2+/AM3.

Bearbeitet von stevke am 03.09.2007, 23:16

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

03.09.2007 - 23:34

seh ich a bisl anders, vorallem da ja die neuen quadcores den selben TDP haben wie die alten dualcores. Sicher ist das tdp nur der absolut extrem fall, aber dennoch. Intel schafft ja schon mit dem g0 stepping 95W quads.

Vorallem auch darum, da server eigentlich fast nie idlen.

edit:

muyy meine aussage revidieren die 2ghz barcelona sind 95W. mal schaun obs die 16% clock speed differenz schlagen können.

Bearbeitet von Hornet331 am 04.09.2007, 19:37

Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.08.2007 - 10:16 http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=157136 nicht so wirklich der bringer... hofftenlich wirds mit höhren clocks besser. Kurze Übersicht über die ergebnisse: Dual Opteron 2332 @ 2ghz Cinebenche 10 64bit: Singel CPU: 1896 Multi CPU: 13295 Friz Chess Bench: 8224 CPU Mark 99: 250 wPrime: 10.641s Super PI/mod 1.5 XS 1M: 39.657s Diverse Dual Xeons @ 2ghz Cinebench 10 64bit: Singel CPU 2324 Multi CPU 14620 Bearbeitet von Hornet331 am 30.08.2007, 14:52
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	30.08.2007 - 15:23 Ufff bin mal gespannt auf 3dmark, und ich bin jetzt auch nicht derjenige der sagt uhhh schlechte Benchergebnisse --> schlecht CPU aber z.b. Superpi enttäuscht imho.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.08.2007 - 15:31 ich würd das ganze noch nich so ernst nehmen, natürlich könnte sich auch alles bewahrheiten, aber erst mal abwarten. in ca. 1 woche wissen wirs mit sicher heit. aber auf alle fälle sind die ergebnisse um einiges glaubhafter als die "ominösen" 30k in 3dmark06 vom inq.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14751	30.08.2007 - 16:05 Zitat von Hornet331 aber auf alle fälle sind die ergebnisse um einiges glaubhafter als die "ominösen" 30k in 3dmark06 vom inq. wobei mich wundert, dass das nicht von fudzilla gekommen ist.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.08.2007 - 18:54 als wenn Theo Valich hust reverse hyperthreading hust besser wäre als Fuad Abazovic .
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5460	30.08.2007 - 21:13 irgendwie verwirren mich die 8 "cpus" im taskmanager?!
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	30.08.2007 - 21:18 Zitat von fresserettich irgendwie verwirren mich die 8 "cpus" im taskmanager?! es sind ja 2 x quad opteron also 2x4?=8 afaik ich hoffe, dass das noch nicht nicht die endgültige performance ist. mal schauen wie sich das entwickelt. meine größten bedenken habe ich bez. coldbug. sonst ist meine neue kaskade dann umsonst
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5460	30.08.2007 - 21:51 ok danke für die info schaut nicht so rosig aus Bearbeitet von fresserettich am 01.09.2007, 14:02
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	30.08.2007 - 21:55 Zitat von Turrican es sind ja 2 x quad opteron also 2x4?=8 afaik ich hoffe, dass das noch nicht nicht die endgültige performance ist. mal schauen wie sich das entwickelt. meine größten bedenken habe ich bez. coldbug. sonst ist meine neue kaskade dann umsonst Danke SOI dürfte er wieder Coldbug haben, aber vielleicht bringts ein bisserl zu beten.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	30.08.2007 - 21:57 Zitat von fresserettich ok danke für die info schaut nicht so rossig aus wer will schon die resultate ausschauen wie ein pferd ontopic: ich denk nicht, dass man dieses benches zu ernst nehmen sollte. Der 30k-Wert wurde ja auch bei massiver übertaktung (50%) erzielt. außerdem sollten die imho beim gleichen FSB verglichen werden - bis dato gibts ja keine sinnvollen benchmarks
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.08.2007 - 22:12 sorry aber die 30k hat sich der herr Theo Valich einfach aus dem ***** gezogen, sogar Hardocp (Kyle Bennett, bekennender hardcore amd fetischist ) sagt das die werte 30-35% überzogen sind. http://www.hardocp.com/news.html?ne...HVzaWFzdCwsLDE= dann wär das ganze schon in einem realistischeren rahmen, von ca 19,5-21k
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5460	03.09.2007 - 21:11 mich würd mal so ein datenbank bench interessieren ... wo man ja gelesen hat dass es dort ziemlich viel leistung bringen soll
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	03.09.2007 - 22:57 Sehr real schauen die Benches trotzdem nicht aus, eben in die andere Richtung. Mit den zahllosen Verbesserungen gegenüber dem K8 müssten da deutlich bessere Werte rausschauen, wenngleich nicht solche Phantastereien wie von Theo Valich. Bis zum Release, das ja eh nicht mehr lange hin ist, glaub ich garnix.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	03.09.2007 - 23:13 Zitat von t3mp Bis zum Release, das ja eh nicht mehr lange hin ist, glaub ich garnix. Genau, in 7 Tagen wissen wir mehr, und ich halt die Daumen, dass er was wird, sonst schauts schlecht aus. Wenn er schon nicht die Top Leistung hat, tolle Stromverbrauchswerte, in Zeiten von Klimaerwärmung und CO² sehr wichtig, wird er sicher erreichen, mit den Split-Power-Planes, aber leider erst mit AM2+/AM3. Bearbeitet von stevke am 03.09.2007, 23:16
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	03.09.2007 - 23:34 seh ich a bisl anders, vorallem da ja die neuen quadcores den selben TDP haben wie die alten dualcores. Sicher ist das tdp nur der absolut extrem fall, aber dennoch. Intel schafft ja schon mit dem g0 stepping 95W quads. Vorallem auch darum, da server eigentlich fast nie idlen. edit: muyy meine aussage revidieren die 2ghz barcelona sind 95W. mal schaun obs die 16% clock speed differenz schlagen können. Bearbeitet von Hornet331 am 04.09.2007, 19:37

Real Barcelone Benches emerge

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Hornet331

quad-prozzi-fan

Hornet331

Starsky

Hornet331

fresserettich

Turrican

fresserettich

stevke

Joe_the_tulip

Hornet331

fresserettich

t3mp

stevke

Hornet331