RDRAM ist RDRAM

UltraMuck

Bloody Newbie

Registered: Nov 2002
Location: Austria
Posts: 2

16.03.2003 - 10:14

Neuer Rechner, neuer Wert!

ASUS P4T533-C BIOS 1005 beta 2
P4 2.53 @ 2.88 (152 FSB) [1.65V]
Samsung PC1066 2x128MB @ 4T

OS: Win XP Prof.
WinACE 2.11

142 sec.

Mir persönlich liegt der RAM-Durchsatz schon seit PII-Zeiten am Herzen.
Wenn man so wie ich viel auf Rechnern arbeitet, wird man bald merken daß MHz nicht sehr wichtig sind sonder RAM-Performance und schnelle Festplatten. Habe auch schon neuen DDR400 getestet, sogar mit P4 2.66 @ 3.33 CL2.0/2/2/6. FAZIT: SEHR ENTTÄUSCHEND vs. RDRAM.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

16.03.2003 - 10:16

wenn du dich nur einzigund allein auf winace verbeißt, dann wird single channel ddram gegenüber rdram immer verlieren, probier doch mal dual channel ddram aus

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3962

17.03.2003 - 17:03

meine Kingston 1066'er packen leider nur 142mhz 4T

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

17.03.2003 - 17:52

Zitat von tombman
wenn du dich nur einzigund allein auf winace verbeißt, dann wird single channel ddram gegenüber rdram immer verlieren, probier doch mal dual channel ddram aus

ich versteh ehrlich gesagt nicht ganz warum man heute noch rdram statt dualchannel ddr verwenden sollte, soviel performanceunterschied gibts da nämlich laut benchmarks nicht.

gigatron

Overclocking Team Member

Registered: Aug 2001
Location: Mitte Nö
Posts: 370

17.03.2003 - 18:15

Frage: Wer hat ein DDR-DUAL-Channel-System zur verfügung, und ist bereit 147sec beim Winace zu schlagen (at 200x120=2400MHz

) oder 129sec. at 152x20x4T=3060MHz :confused:

???? wäre wirklich cool mal ein interresantes Ergebnis in meine Tabelle einzufügen zu können...... (hoffentlich gibts bald was wirklich schnelleres als RIMM!) <- hätte dabei so um die 15% mehr Performance dabei gedacht *gggg*

http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=4

Bearbeitet von gigatron am 17.03.2003, 18:18

ATi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: 1100
Posts: 7

18.03.2003 - 10:40

Zitat von UltraMuck
ASUS P4T533-C BIOS 1005 beta 2
P4 2.53 @ 2.88 (152 FSB) [1.65V]
Samsung PC1066 2x128MB @ 4T

etwas stimmt hier nicht :confused:

ich habe auch das P4T533-C !!
bei dem board kannst du keinen FSB von 152 haben, da das board nur max. FSB 150 zulässt !

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

18.03.2003 - 14:56

Zitat von ATi
etwas stimmt hier nicht

ich habe auch das P4T533-C !!
bei dem board kannst du keinen FSB von 152 haben, da das board nur max. FSB 150 zulässt !

mh.. ich weis es zwar nicht wirklich.. aber vielleicht hat er ein Bios-Update das ihm mehr erlaubt!?
Er hat ja extra gesagt : "ASUS P4T533-C BIOS 1005 beta 2"

Vielleicht liegts an dem Bios...

Cya

majordomus

GEFREITER

Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034

26.03.2003 - 08:13

das hat nichts mit dem bios zu tun man kann das p4t533c bis 156 fsb einstellen aber ab 150 ist es im bios aus da muß man man am board die jumper umstecken!!!!!

Nuerne

Little Overclocker

Registered: Aug 2002
Location: Berlin
Posts: 65

26.03.2003 - 20:04

Laut Handbuch komm ich aber nur bis 140 MHz oder aber Jumper Free Modus.

Welchen Jumper oder welche Einstellung soll ich benutzen um über 150 MHz zu kommen ? :confused:

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3962

27.03.2003 - 04:04

Zitat von Nuerne
Laut Handbuch komm ich aber nur bis 140 MHz oder aber Jumper Free Modus.

Welchen Jumper oder welche Einstellung soll ich benutzen um über 150 MHz zu kommen ?

des moecht ich bitte aa wissen!!!!!

ATi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: 1100
Posts: 7

27.03.2003 - 08:47

so gehts

Jumper Mode
over_volt jumper Enabled

Dip Switch Settings for the P4T533-C
Switchs 6 7 8 9 10
90/ ? on on on on on
100/33 on off on on on
100/33 off on on on on
103/34 off off on on on
105/35 on on off on on
108/36 off on off on on
110/37 on off off on on
112/37 off off off on on
115/38 on on on off on
118/39 off on on off on
120/30 on on on on off
120/40 on off on off on
122/41 off off on off on
125/42 on on off off on
125/42 off on off off on
130/43 on off off off on
133/27
133/33 on off on on off
133/44
136/34 off off on on off
138/34 on on off on off
140/35 off on off on off
142/35
144/36 off off off on off
145/36 on on on off off
148/37 off on on off off
150/30 off off off off off
150/38 on off on off off
152/38 off off on off off
154/39 on on off off off
156/39 off on off off off

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3962

27.03.2003 - 10:08

DANKE!!!!

sofort testen.......

Nuerne

Little Overclocker

Registered: Aug 2002
Location: Berlin
Posts: 65

27.03.2003 - 20:31

Ja, Vielen Dank.

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3962

28.03.2003 - 04:13

deees geeeehhtttt

156mhz fsb = 2.808Ghz

leider is immer noch nicht schneller als 144mhz @ 4X RDRAM

aber danke derwegen

ATi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: 1100
Posts: 7

28.03.2003 - 08:21

Zitat von Roman
leider is immer noch nicht schneller als 144mhz @ 4X RDRAM

hast du vielleicht den turbo an ? denn da macht mein samsungs auch nur bis 145/4T mit.
ohne turbo läuft meine kiste mit FSB 150/4T absolut stabil.

UltraMuck Bloody Newbie Registered: Nov 2002 Location: Austria Posts: 2	16.03.2003 - 10:14 Neuer Rechner, neuer Wert! ASUS P4T533-C BIOS 1005 beta 2 P4 2.53 @ 2.88 (152 FSB) [1.65V] Samsung PC1066 2x128MB @ 4T OS: Win XP Prof. WinACE 2.11 142 sec. Mir persönlich liegt der RAM-Durchsatz schon seit PII-Zeiten am Herzen. Wenn man so wie ich viel auf Rechnern arbeitet, wird man bald merken daß MHz nicht sehr wichtig sind sonder RAM-Performance und schnelle Festplatten. Habe auch schon neuen DDR400 getestet, sogar mit P4 2.66 @ 3.33 CL2.0/2/2/6. FAZIT: SEHR ENTTÄUSCHEND vs. RDRAM.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	16.03.2003 - 10:16 wenn du dich nur einzigund allein auf winace verbeißt, dann wird single channel ddram gegenüber rdram immer verlieren, probier doch mal dual channel ddram aus
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3962	17.03.2003 - 17:03 meine Kingston 1066'er packen leider nur 142mhz 4T
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	17.03.2003 - 17:52 Zitat von tombman wenn du dich nur einzigund allein auf winace verbeißt, dann wird single channel ddram gegenüber rdram immer verlieren, probier doch mal dual channel ddram aus ich versteh ehrlich gesagt nicht ganz warum man heute noch rdram statt dualchannel ddr verwenden sollte, soviel performanceunterschied gibts da nämlich laut benchmarks nicht.
gigatron Overclocking Team Member Registered: Aug 2001 Location: Mitte Nö Posts: 370	17.03.2003 - 18:15 Frage: Wer hat ein DDR-DUAL-Channel-System zur verfügung, und ist bereit 147sec beim Winace zu schlagen (at 200x120=2400MHz ) oder 129sec. at 152x20x4T=3060MHz ???? wäre wirklich cool mal ein interresantes Ergebnis in meine Tabelle einzufügen zu können...... (hoffentlich gibts bald was wirklich schnelleres als RIMM!) <- hätte dabei so um die 15% mehr Performance dabei gedacht gggg http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=4 Bearbeitet von gigatron am 17.03.2003, 18:18
ATi Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: 1100 Posts: 7	18.03.2003 - 10:40 Zitat von UltraMuck ASUS P4T533-C BIOS 1005 beta 2 P4 2.53 @ 2.88 (152 FSB) [1.65V] Samsung PC1066 2x128MB @ 4T etwas stimmt hier nicht ich habe auch das P4T533-C !! bei dem board kannst du keinen FSB von 152 haben, da das board nur max. FSB 150 zulässt !
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	18.03.2003 - 14:56 Zitat von ATi etwas stimmt hier nicht ich habe auch das P4T533-C !! bei dem board kannst du keinen FSB von 152 haben, da das board nur max. FSB 150 zulässt ! mh.. ich weis es zwar nicht wirklich.. aber vielleicht hat er ein Bios-Update das ihm mehr erlaubt!? Er hat ja extra gesagt : "ASUS P4T533-C BIOS 1005 beta 2" Vielleicht liegts an dem Bios... Cya
majordomus GEFREITER Registered: Nov 2002 Location: above and beyond Posts: 1034	26.03.2003 - 08:13 das hat nichts mit dem bios zu tun man kann das p4t533c bis 156 fsb einstellen aber ab 150 ist es im bios aus da muß man man am board die jumper umstecken!!!!!
Nuerne Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: Berlin Posts: 65	26.03.2003 - 20:04 Laut Handbuch komm ich aber nur bis 140 MHz oder aber Jumper Free Modus. Welchen Jumper oder welche Einstellung soll ich benutzen um über 150 MHz zu kommen ?
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3962	27.03.2003 - 04:04 Zitat von Nuerne Laut Handbuch komm ich aber nur bis 140 MHz oder aber Jumper Free Modus. Welchen Jumper oder welche Einstellung soll ich benutzen um über 150 MHz zu kommen ? des moecht ich bitte aa wissen!!!!!
ATi Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: 1100 Posts: 7	27.03.2003 - 08:47 so gehts Jumper Mode over_volt jumper Enabled Dip Switch Settings for the P4T533-C Switchs 6 7 8 9 10 90/ ? on on on on on 100/33 on off on on on 100/33 off on on on on 103/34 off off on on on 105/35 on on off on on 108/36 off on off on on 110/37 on off off on on 112/37 off off off on on 115/38 on on on off on 118/39 off on on off on 120/30 on on on on off 120/40 on off on off on 122/41 off off on off on 125/42 on on off off on 125/42 off on off off on 130/43 on off off off on 133/27 133/33 on off on on off 133/44 136/34 off off on on off 138/34 on on off on off 140/35 off on off on off 142/35 144/36 off off off on off 145/36 on on on off off 148/37 off on on off off 150/30 off off off off off 150/38 on off on off off 152/38 off off on off off 154/39 on on off off off 156/39 off on off off off
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3962	27.03.2003 - 10:08 DANKE!!!! sofort testen.......
Nuerne Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: Berlin Posts: 65	27.03.2003 - 20:31 Ja, Vielen Dank.
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3962	28.03.2003 - 04:13 deees geeeehhtttt 156mhz fsb = 2.808Ghz leider is immer noch nicht schneller als 144mhz @ 4X RDRAM aber danke derwegen
ATi Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: 1100 Posts: 7	28.03.2003 - 08:21 Zitat von Roman leider is immer noch nicht schneller als 144mhz @ 4X RDRAM hast du vielleicht den turbo an ? denn da macht mein samsungs auch nur bis 145/4T mit. ohne turbo läuft meine kiste mit FSB 150/4T absolut stabil.

RDRAM ist RDRAM

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

UltraMuck

tombman

Roman

manalishi

gigatron

ATi

T3XT4

majordomus

Nuerne

Roman

ATi

Roman

Nuerne

Roman

ATi