"We are back" « oc.at

Q9300 vs Q6600 ??

x37 23.06.2008 - 22:49 1302 7
Posts

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
Bin grad am überlegen mir einen Quad zu holen.

Da ich in net quad optimierten Games net schlechter dastehen will als jetzt, möcht ich ihn auf so ca 3.5 quetschen.
Wie stehen da die chancen?
ist der q9300 die 50 euros extra wert?

laufen wird er entweder auf meinem vorhanden board (sig) oder auf einem Gigabyte GA-EP45-DS3P http://geizhals.at/a339141.html

tia

edit: ist übrigens ein gebrauchter q6600 geworden.
Bearbeitet von x37 am 12.07.2008, 01:17

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14750
wenn du einen q6600 suchst, dann würde ich mir einen gebrauchten suchen - die neuen sollen angeblich nicht so toll zum takten sein.

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Der Q9300 hat einen 7er Multi, zum optimalen ocing nicht gerade von Vorteil.
Also VOTE FOR [X] Q6600 - aber gebraucht ;)

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
Zitat von Robert83
Der Q9300 hat einen 7er Multi, zum optimalen ocing nicht gerade von Vorteil.
Also VOTE FOR [X] Q6600 - aber gebraucht ;)

Multi ist 7,5
bräuchte also 466 fsb für 3,5ghz.

jetziges sys läuft mit 470, als fsb is net das problem aber macht es der cpu mit.
auch kühlung ist eigenltihch kein prob. sycthe mugen im anständig lüfter.

@q6600 verkaufst mir deinen? :)

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738
naja wenns mim FSB kein problem ist => der 9300er hat 2x1mb mehr.. außerdem is hoher FSB nie blöd (wenns die komponenten mitmachn)

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Der FSB vom Mainbaord ist meist nicht das Problem, die schaffen mit einem Dualcore meist sehr gute Werte, aber bei einm Quad limitiert der Prozessor selbst und alles über 450MHz ist Glück und darf nicht als normal angesehn werden.

Am billigsten ist sicherlich ein alter Q6600 G0 die gehen eigentlich am besten, beim Q9300 musst auch Glück haben das du 3,5GHz schaffst.

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Zitat von x37
Multi ist 7,5
bräuchte also 466 fsb für 3,5ghz.

jetziges sys läuft mit 470, als fsb is net das problem aber macht es der cpu mit.
auch kühlung ist eigenltihch kein prob. sycthe mugen im anständig lüfter.

@q6600 verkaufst mir deinen? :)

Lol, meinen Q6600 geb ich auf keinen Fall her ;)
Du kannst bei dir nie wissen wegen einer FSB Wall, d.h die CPU mag gut sein, aber ab einem gewissen FSB macht sie einfach zu.
Bei mir ist das z.B bei 460Mhz, dann geht nix mehr, obwohl das Board(und mein voriges) >500Mhz machen mit einem Dualcore.

jollyfriend

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250
da gibts bald ein update des steppings bei der e 8xx0 und q9xx0 serie. bin aber auch mit meinem e82ooer wolfi zufrieden. mit einfachem intel dp35dp board 3,33ghz ;-) bei dflt vcore. weiter will ich den kleinen jetzt gar ned heizen. hat ja doch nur den 805er kühler als unterstützung..
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz