Q9300 vs Q6600 ??

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

23.06.2008 - 22:49

Bin grad am überlegen mir einen Quad zu holen.

Da ich in net quad optimierten Games net schlechter dastehen will als jetzt, möcht ich ihn auf so ca 3.5 quetschen.
Wie stehen da die chancen?
ist der q9300 die 50 euros extra wert?

laufen wird er entweder auf meinem vorhanden board (sig) oder auf einem Gigabyte GA-EP45-DS3P http://geizhals.at/a339141.html

tia

edit: ist übrigens ein gebrauchter q6600 geworden.

Bearbeitet von x37 am 12.07.2008, 01:17

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14750

23.06.2008 - 22:54

wenn du einen q6600 suchst, dann würde ich mir einen gebrauchten suchen - die neuen sollen angeblich nicht so toll zum takten sein.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

23.06.2008 - 23:10

Der Q9300 hat einen 7er Multi, zum optimalen ocing nicht gerade von Vorteil.
Also VOTE FOR [X] Q6600 - aber gebraucht

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

23.06.2008 - 23:30

Zitat von Robert83
Der Q9300 hat einen 7er Multi, zum optimalen ocing nicht gerade von Vorteil.
Also VOTE FOR [X] Q6600 - aber gebraucht

Multi ist 7,5
bräuchte also 466 fsb für 3,5ghz.

jetziges sys läuft mit 470, als fsb is net das problem aber macht es der cpu mit.
auch kühlung ist eigenltihch kein prob. sycthe mugen im anständig lüfter.

@q6600 verkaufst mir deinen?

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738

23.06.2008 - 23:33

naja wenns mim FSB kein problem ist => der 9300er hat 2x1mb mehr.. außerdem is hoher FSB nie blöd (wenns die komponenten mitmachn)

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

24.06.2008 - 00:24

Der FSB vom Mainbaord ist meist nicht das Problem, die schaffen mit einem Dualcore meist sehr gute Werte, aber bei einm Quad limitiert der Prozessor selbst und alles über 450MHz ist Glück und darf nicht als normal angesehn werden.

Am billigsten ist sicherlich ein alter Q6600 G0 die gehen eigentlich am besten, beim Q9300 musst auch Glück haben das du 3,5GHz schaffst.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

24.06.2008 - 08:58

Zitat von x37
Multi ist 7,5
bräuchte also 466 fsb für 3,5ghz.

jetziges sys läuft mit 470, als fsb is net das problem aber macht es der cpu mit.
auch kühlung ist eigenltihch kein prob. sycthe mugen im anständig lüfter.

@q6600 verkaufst mir deinen?

Lol, meinen Q6600 geb ich auf keinen Fall her

Du kannst bei dir nie wissen wegen einer FSB Wall, d.h die CPU mag gut sein, aber ab einem gewissen FSB macht sie einfach zu.
Bei mir ist das z.B bei 460Mhz, dann geht nix mehr, obwohl das Board(und mein voriges) >500Mhz machen mit einem Dualcore.

jollyfriend

Banned

Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250

25.06.2008 - 03:20

da gibts bald ein update des steppings bei der e 8xx0 und q9xx0 serie. bin aber auch mit meinem e82ooer wolfi zufrieden. mit einfachem intel dp35dp board 3,33ghz ;-) bei dflt vcore. weiter will ich den kleinen jetzt gar ned heizen. hat ja doch nur den 805er kühler als unterstützung..

x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	23.06.2008 - 22:49 Bin grad am überlegen mir einen Quad zu holen. Da ich in net quad optimierten Games net schlechter dastehen will als jetzt, möcht ich ihn auf so ca 3.5 quetschen. Wie stehen da die chancen? ist der q9300 die 50 euros extra wert? laufen wird er entweder auf meinem vorhanden board (sig) oder auf einem Gigabyte GA-EP45-DS3P http://geizhals.at/a339141.html tia edit: ist übrigens ein gebrauchter q6600 geworden. Bearbeitet von x37 am 12.07.2008, 01:17
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14750	23.06.2008 - 22:54 wenn du einen q6600 suchst, dann würde ich mir einen gebrauchten suchen - die neuen sollen angeblich nicht so toll zum takten sein.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	23.06.2008 - 23:10 Der Q9300 hat einen 7er Multi, zum optimalen ocing nicht gerade von Vorteil. Also VOTE FOR [X] Q6600 - aber gebraucht
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	23.06.2008 - 23:30 Zitat von Robert83 Der Q9300 hat einen 7er Multi, zum optimalen ocing nicht gerade von Vorteil. Also VOTE FOR [X] Q6600 - aber gebraucht Multi ist 7,5 bräuchte also 466 fsb für 3,5ghz. jetziges sys läuft mit 470, als fsb is net das problem aber macht es der cpu mit. auch kühlung ist eigenltihch kein prob. sycthe mugen im anständig lüfter. @q6600 verkaufst mir deinen?
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14738	23.06.2008 - 23:33 naja wenns mim FSB kein problem ist => der 9300er hat 2x1mb mehr.. außerdem is hoher FSB nie blöd (wenns die komponenten mitmachn)
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	24.06.2008 - 00:24 Der FSB vom Mainbaord ist meist nicht das Problem, die schaffen mit einem Dualcore meist sehr gute Werte, aber bei einm Quad limitiert der Prozessor selbst und alles über 450MHz ist Glück und darf nicht als normal angesehn werden. Am billigsten ist sicherlich ein alter Q6600 G0 die gehen eigentlich am besten, beim Q9300 musst auch Glück haben das du 3,5GHz schaffst.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	24.06.2008 - 08:58 Zitat von x37 Multi ist 7,5 bräuchte also 466 fsb für 3,5ghz. jetziges sys läuft mit 470, als fsb is net das problem aber macht es der cpu mit. auch kühlung ist eigenltihch kein prob. sycthe mugen im anständig lüfter. @q6600 verkaufst mir deinen? Lol, meinen Q6600 geb ich auf keinen Fall her Du kannst bei dir nie wissen wegen einer FSB Wall, d.h die CPU mag gut sein, aber ab einem gewissen FSB macht sie einfach zu. Bei mir ist das z.B bei 460Mhz, dann geht nix mehr, obwohl das Board(und mein voriges) >500Mhz machen mit einem Dualcore.
jollyfriend Banned Registered: Jan 2005 Location: jolly Posts: 250	25.06.2008 - 03:20 da gibts bald ein update des steppings bei der e 8xx0 und q9xx0 serie. bin aber auch mit meinem e82ooer wolfi zufrieden. mit einfachem intel dp35dp board 3,33ghz ;-) bei dflt vcore. weiter will ich den kleinen jetzt gar ned heizen. hat ja doch nur den 805er kühler als unterstützung..

Q9300 vs Q6600 ??

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

x37

Starsky

Robert83

x37

semteX

Castlestabler

Robert83

jollyfriend