Prozessorwechsel sinnvoll?

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2395

03.07.2008 - 12:48

Hi Leute!

Ich habe zur Zeit einen Intel Core2 Duo E6850 OC auf 4,2GHz mit Vapochill LS. Mehr OC geht nicht mehr. (FSB vom Prozessor limitiert).

Meine Überlegung wäre jetzt einen E8400 oder E8500 anzuschaffen.
Diese Prozessoren haben ja auch 6MB L2 Chace anstatt nur 4Mb.

Ich denke mit einem guten E8400 kann ich mit der Vapo vermutlich auf 4,8 bis 5,0 Ghz kommen.

Wie sieht es geschwindigkeitsmässig eigentlich aus, wenn man die CPUs E6850 und E8400 ohne OC vergleicht. wieviel ist da Leistungsmässig um?

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3940

03.07.2008 - 13:12

der grösste unterschied ist wohl das der E6850 einen 65nm kern hat und der E8400 einen 45nm kern.
Der Cache wird wohl auch ein paar % beim benchen bringen.
hab vor kurzem eine review von den E2xxx Serie Prozessoren gelesen die es mit 1MB, 2MB und 4MB gibt. Der 4MB war bei spielen ca 20-25% besser als der 1MB, und 10-15% besser als der 2MB.

Ich hab seit 2 wochen einen E8400 und mit dem bin ich (derzeit) bei 4275mhz mit WAK, nexxxos X2+ und ein innova Dual radi.

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3416

03.07.2008 - 13:21

Zitat von Whiggy
Wie sieht es geschwindigkeitsmässig eigentlich aus, wenn man die CPUs E6850 und E8400 ohne OC vergleicht. wieviel ist da Leistungsmässig um?

der unterschied spielt sich wohl im einstelligen % bereich ab.
aber zum OCn gehn die 8400er (oder auch 8500) abartig gut.

ich würd mir einen holen. (hab ich eh schon

)

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4267

03.07.2008 - 16:31

wenn du noch die 7800GTX im rechner hast, dann wirst du wahrscheinlich überhaupt keinen unterschied merken und mit ner stärkeren cpu wahrscheinlich auch nur bei benchmarks.

imho nicht wirklich sinnvoll, aber ich kenn das das man gerne etwas mehr will und die 84/8500er kosten atm nicht viel und neues spielzeug kommt immer gut

Bearbeitet von NeseN am 04.07.2008, 17:10

deleted194629

gelöscht gemäß DSGVO

Registered: Nov 2007
Location:
Posts: 0

04.07.2008 - 09:34

Die frage ist wirklich was du willst...
ich glaub das dir der cpuwechsel genau garnichts bringen wird...

Steig lieber auf ne Ati hd4870[210€] oder 4850[120€] um...
bringt viel mehr...

Deine derzeitige CPU wird noch lange für alle games reichen

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2395

04.07.2008 - 16:44

Zitat von hachigatsu
Die frage ist wirklich was du willst...
ich glaub das dir der cpuwechsel genau garnichts bringen wird...

Steig lieber auf ne Ati hd4870[210€] oder 4850[120€] um...
bringt viel mehr...

Deine derzeitige CPU wird noch lange für alle games reichen

Und wie wärs mit einer GTX 280 ?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

04.07.2008 - 17:03

Etwas falsch erinnert, die GTX280 bringt dir sicher einen deutlichen Schub in Spielen und wenn dich der Preis nicht schrecht, dann kannst sie nehmen, aber auch die 4870 ist keine schlechte Karte (auch wenn PowerPlay nicht gänzlich von ATI bestätigt wurde).

Die CPU ist sehr hoch getaktet und fürs Spielen ideal geeignet.
Schneller CPU´s wird es in nächster Zeit nicht geben, also entweder die Spiele kommen damit aus oder sie müssen Multi-Core-fähig sein und das dauert noch lännger, da ist auch noch nichts in Sicht.

Bearbeitet von Castlestabler am 04.07.2008, 17:27

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4267

04.07.2008 - 17:11

Zitat von Whiggy
Und wie wärs mit einer GTX 280 ?

das wäre viel sinnvoller als ne neue cpu, das würde nen richtigen performance boost geben. im gegensatz zu ner neuen cpu, deine aktuelle ist eh schon sehr schnell!

weiky

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641

20.07.2008 - 12:30

ich misch mich da mal ein,und frage auch ob es bei MIR sinnvoll wäre,von nem e6400 auf nen e8400 umzusteigen ?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

20.07.2008 - 12:46

Mit deinem Mobo solltest den E8400 schon deutlich über 4 Ghz bekommen, wobei dann aber schon die Graka zum limitierenden Faktor wird.

Wenn dir die Spiele zu langsam laufen, wäre auch bei dir das Geld in eine schnellere Graka besser angelegt.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

20.07.2008 - 13:24

@weiky. was ist denn zu langsam? die grak sollte doch bis 1680x1050 für alles reichen, die cpu sowieso. is bei mir zumindest so.

weiky

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641

20.07.2008 - 13:31

jo dass sys rennt eh ,aber meine cpu limitiert leider mehr FSB

,dass ist der einzige grund

Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2395	03.07.2008 - 12:48 Hi Leute! Ich habe zur Zeit einen Intel Core2 Duo E6850 OC auf 4,2GHz mit Vapochill LS. Mehr OC geht nicht mehr. (FSB vom Prozessor limitiert). Meine Überlegung wäre jetzt einen E8400 oder E8500 anzuschaffen. Diese Prozessoren haben ja auch 6MB L2 Chace anstatt nur 4Mb. Ich denke mit einem guten E8400 kann ich mit der Vapo vermutlich auf 4,8 bis 5,0 Ghz kommen. Wie sieht es geschwindigkeitsmässig eigentlich aus, wenn man die CPUs E6850 und E8400 ohne OC vergleicht. wieviel ist da Leistungsmässig um?
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3940	03.07.2008 - 13:12 der grösste unterschied ist wohl das der E6850 einen 65nm kern hat und der E8400 einen 45nm kern. Der Cache wird wohl auch ein paar % beim benchen bringen. hab vor kurzem eine review von den E2xxx Serie Prozessoren gelesen die es mit 1MB, 2MB und 4MB gibt. Der 4MB war bei spielen ca 20-25% besser als der 1MB, und 10-15% besser als der 2MB. Ich hab seit 2 wochen einen E8400 und mit dem bin ich (derzeit) bei 4275mhz mit WAK, nexxxos X2+ und ein innova Dual radi.
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3416	03.07.2008 - 13:21 Zitat von Whiggy Wie sieht es geschwindigkeitsmässig eigentlich aus, wenn man die CPUs E6850 und E8400 ohne OC vergleicht. wieviel ist da Leistungsmässig um? der unterschied spielt sich wohl im einstelligen % bereich ab. aber zum OCn gehn die 8400er (oder auch 8500) abartig gut. ich würd mir einen holen. (hab ich eh schon)
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4267	03.07.2008 - 16:31 wenn du noch die 7800GTX im rechner hast, dann wirst du wahrscheinlich überhaupt keinen unterschied merken und mit ner stärkeren cpu wahrscheinlich auch nur bei benchmarks. imho nicht wirklich sinnvoll, aber ich kenn das das man gerne etwas mehr will und die 84/8500er kosten atm nicht viel und neues spielzeug kommt immer gut Bearbeitet von NeseN am 04.07.2008, 17:10
deleted194629 gelöscht gemäß DSGVO Registered: Nov 2007 Location: Posts: 0	04.07.2008 - 09:34 Die frage ist wirklich was du willst... ich glaub das dir der cpuwechsel genau garnichts bringen wird... Steig lieber auf ne Ati hd4870[210€] oder 4850[120€] um... bringt viel mehr... Deine derzeitige CPU wird noch lange für alle games reichen
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2395	04.07.2008 - 16:44 Zitat von hachigatsu Die frage ist wirklich was du willst... ich glaub das dir der cpuwechsel genau garnichts bringen wird... Steig lieber auf ne Ati hd4870[210€] oder 4850[120€] um... bringt viel mehr... Deine derzeitige CPU wird noch lange für alle games reichen Und wie wärs mit einer GTX 280 ?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	04.07.2008 - 17:03 Etwas falsch erinnert, die GTX280 bringt dir sicher einen deutlichen Schub in Spielen und wenn dich der Preis nicht schrecht, dann kannst sie nehmen, aber auch die 4870 ist keine schlechte Karte (auch wenn PowerPlay nicht gänzlich von ATI bestätigt wurde). Die CPU ist sehr hoch getaktet und fürs Spielen ideal geeignet. Schneller CPU´s wird es in nächster Zeit nicht geben, also entweder die Spiele kommen damit aus oder sie müssen Multi-Core-fähig sein und das dauert noch lännger, da ist auch noch nichts in Sicht. Bearbeitet von Castlestabler am 04.07.2008, 17:27
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4267	04.07.2008 - 17:11 Zitat von Whiggy Und wie wärs mit einer GTX 280 ? das wäre viel sinnvoller als ne neue cpu, das würde nen richtigen performance boost geben. im gegensatz zu ner neuen cpu, deine aktuelle ist eh schon sehr schnell!
weiky OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: oö Posts: 641	20.07.2008 - 12:30 ich misch mich da mal ein,und frage auch ob es bei MIR sinnvoll wäre,von nem e6400 auf nen e8400 umzusteigen ?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	20.07.2008 - 12:46 Mit deinem Mobo solltest den E8400 schon deutlich über 4 Ghz bekommen, wobei dann aber schon die Graka zum limitierenden Faktor wird. Wenn dir die Spiele zu langsam laufen, wäre auch bei dir das Geld in eine schnellere Graka besser angelegt.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	20.07.2008 - 13:24 @weiky. was ist denn zu langsam? die grak sollte doch bis 1680x1050 für alles reichen, die cpu sowieso. is bei mir zumindest so.
weiky OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: oö Posts: 641	20.07.2008 - 13:31 jo dass sys rennt eh ,aber meine cpu limitiert leider mehr FSB ,dass ist der einzige grund

Prozessorwechsel sinnvoll?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Whiggy

Roman

fliza23

NeseN

deleted194629

Whiggy

Castlestabler

NeseN

weiky

lalaker

.dcp

weiky