"We are back" « oc.at

Prescott oder Northwood?

lDMXl 27.05.2004 - 10:52 5139 80
Posts

Shadowmaster

Master of Disaster
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855
ja aber das kneist Diokletian ja nich um in seiner sprache zu bleiben.
mein postcount is mir egal.

Damit auch du es verstehst: Meiner Meinung nach sollte der Prescott in Home Systems zum Einsatz kommen wo DVD angeschaut werden und gearbeitet wird, da zieht er seine Vorteile (wie der celeron).

Beim zocken hat er kaum eine chance den NW zu überhohlen.

Hast es jetzt verstanden?
Ich vergleiche doch keinen 64er mit einem Duron.
War nur vom einsatzzweck her gemeint.
Also: Bevor du das nächste mal Initative ergreifst solltest du mal ordentlich durchlesen und nachdenken. Ich hoffte schon, dass du mir soviel Intelligenz zumutest das ich einen Prescott von einem Celeron unterscheiden kann..

Alles im Lot?

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4934
Zitat von Shadowmaster
ja aber das kneist Diokletian ja nich um in seiner sprache zu bleiben.
mein postcount is mir egal.

Damit auch du es verstehst: Meiner Meinung nach sollte der Prescott in Home Systems zum Einsatz kommen wo DVD angeschaut werden und gearbeitet wird, da zieht er seine Vorteile (wie der celeron).

Beim zocken hat er kaum eine chance den NW zu überhohlen.

Hast es jetzt verstanden?
Ich vergleiche doch keinen 64er mit einem Duron.
War nur vom einsatzzweck her gemeint.
Also: Bevor du das nächste mal Initative ergreifst solltest du mal ordentlich durchlesen und nachdenken. Ich hoffte schon, dass du mir soviel Intelligenz zumutest das ich einen Prescott von einem Celeron unterscheiden kann..

Alles im Lot?


Zitat von plainvanilla
na jetzt hör mal, was du den leuten immer so unterstellst:p

@shadow: ich versteh, DU verstehst keine ironie ;) weiters is es a tatsache dass bestimmte leute (in dem fall die, die jünger als 14 sind) keine ironie verstehn, aber ok :)

selbst wenns um den einsatzzweck geht is deine meldung blödsinn ;)

Shadowmaster

Master of Disaster
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855
mensch... du musst einfach recht haben... bist du 14?

wahrscheinlich bist du der einzige auf der lan mitnem prescott und verteidigst ihn deswegen

Aber klar, der Prescott!!! natürlich is der besser als der Northwood!!! habe nur falsch verstanden.

Mensch und ich dachte immer der S940 is schneller als der S754er..
tut mit ja so leid...


Kommt dir das nich blöd vor? Da sagen ca. 8 User der NW is besser und du musst mit mir streiten/ironieren dass genau das gegenteil zutrifft Mega*lol

Wahrscheinlich bin ich immer im unrecht sogar mit dem einsatzzweck gelle?
Bitte dann sag mir doch wo du den Prescott einsetzen würdest?

(Bitte nich kicken - Ironie)

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4934
Zitat von Shadowmaster
mensch... du musst einfach recht haben... bist du 14?

wahrscheinlich bist du der einzige auf der lan mitnem prescott und verteidigst ihn deswegen

Aber klar, der Prescott!!! natürlich is der besser als der Northwood!!! habe nur falsch verstanden.

Mensch und ich dachte immer der S940 is schneller als der S754er..
tut mit ja so leid...


Kommt dir das nich blöd vor? Da sagen ca. 8 User der NW is besser und du musst mit mir streiten/ironieren dass genau das gegenteil zutrifft Mega*lol

Wahrscheinlich bin ich immer im unrecht sogar mit dem einsatzzweck gelle?
Bitte dann sag mir doch wo du den Prescott einsetzen würdest?

(Bitte nich kicken - Ironie)

Zitat von Garbage
@Shadowmaster: du schreibst bullshit(faktum). :rolleyes:

garbage, was sind wir nur für trotteln?

ende offtopic, flamen kannst mich im irc.
---


bei deinem sys würd ich daweil ned auf an p4 umsteign, wennst unbedingt willst würd ich mir an northwood nehmen, ausser du willst in kühlung investiern, dann den presscott. die meisten kommen sehr weit mit angemessener kühlung. an performance gewinn wirst ned wirklich erlebn, die 2500+ lassn sich meistens eh auf 2400 mhz clocken :)

Shadowmaster

Master of Disaster
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855
sorry, kontrolle verloren - prescott ist gut
diokletian hat recht, ich unrecht

wobei ich wenig freude hätte dich im irc zu treffen

Ende offtopic - Nimm Northwood (Prescott ist aber nicht schlecht)

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11385
diokletian: fühlst dich bei shadowmaster angesprochen, bist vielleicht der selbe? interessante sache.
bring bitte die irc sachen ned hier her und spar dir des, danke.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50310
Zitat von Shadowmaster
mensch... du musst einfach recht haben... bist du 14?

wahrscheinlich bist du der einzige auf der lan mitnem prescott und verteidigst ihn deswegen

Aber klar, der Prescott!!! natürlich is der besser als der Northwood!!! habe nur falsch verstanden.

Mensch und ich dachte immer der S940 is schneller als der S754er..
tut mit ja so leid...


Kommt dir das nich blöd vor? Da sagen ca. 8 User der NW is besser und du musst mit mir streiten/ironieren dass genau das gegenteil zutrifft Mega*lol

Wahrscheinlich bin ich immer im unrecht sogar mit dem einsatzzweck gelle?
Bitte dann sag mir doch wo du den Prescott einsetzen würdest?

(Bitte nich kicken - Ironie)

seit wann is ein sockl schnelelr als der andere?
gott sei dank is mein tower rot da is der ganze Pc ca. 10% schneller mocht da farbwiederstand aus :rolleyes: dakotabeige wäre dann die absolute bremse dagegen da arbeiteet er automatisch nur mit halben takt.

is jetzt gewaltig OT und i riskier damit das der thread geclosed wird was ich ned will aber i wü endlich die dumme diskussion über einen "SOCKL" (ein kleines plastik drum des die CPU am Mainboard hält) abschliessen

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
Zitat von Viper780
dakotabeige wäre dann die absolute bremse

:D :D :D megarofl:D :D :D

dakotabeige, muuhhaaa, i seh den jetta vor mir:D

@threadstarter: vielleicht hilft dir das was
http://www.k-hardware.de/artikel.ph...artikel_id=2890
Bearbeitet von plainvanilla am 27.05.2004, 23:25

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7785
ich würde zu einem prescott 2.8a tendieren :)
d0 stepping aber

@shadow
click to enlarge

Myrmidus

Here to stay
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711
wuerd eher zum NW tendieren, wenn du nicht genug geld fuer gute Kühlung hast. Nimm aber ja einen NW mit 3 GHz oder so..keinen 2,8er! die sind oft schlecht.


@ die leute, die da rumstreiten

Ich finds ein wenig sehr daneben, wegen einem kleinen missverständnis, dass es dann so ein rumgeflame gibt und das eine halbe Schlammschlacht draus wird. Er hat doch schon gesagt, das er es anders meinte, als er es geschrieben hat.....Is das ned genug? Also reisst euch zusammen..seid ja keine Waschweiber..tsts

EDIT: und die leute, die wegen einem blöden satz so auszucken, sollten ihr verhalten eventuell überdenken...jede redet mal *******e oder ned? :confused:

lDMXl

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Hmmm.....
Posts: 45
Ok Ok Leute ganz ruhig!:D

Ist der Prescott Spürbar lahmer Als Der NW?
Ich meine z.B. im 3D Mark? Gibts da viele punkte weniger?

Ich meine wenn der Prescott höher zu *****en geht dann müssten die doch eigentlich gleich schnell sein oder?

Ich rede hier von 3GHz cpu's.
Gibts da irgendwo in den weiten Universum des Internets nen Test der das genau bestätigt?

Shadowmaster

Master of Disaster
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855
ein prescott mit teurer wakü is sicher schneller als ein NW mit Wakü

deswegen spielt die kühlung auch eine große rolle.

Der NW mit schwacher LuKü is spürbar stärker als der Prescott mit der gleichen LuKü

Donni

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169
muss nicht sein mein NW hat mit meinen zalman bei 3,33Ghz schlapp gemacht, mein pressi geht bis 3,6 mit der selben kühlung !!!

bin sehr zufrieden mit den pressi ,mir kommt er allgemein im windoff schneller vor als der NW...

und der minimale unterschied bei die spielen ist mir s...... egal , bei 3,6GHZ spüre ich 2-3Frames weniger als bei NW sowieso nicht !!!!


Heisse sache der Pressi :D

Kauf dir einen 3,0 wenn du eine gute Wakü hast!!

zitat: http://www.ocinside.de von juergen simoneit :

Hab vor ein paar Tagen Prescot 3.0 geholt, mit standard V-Core geht er 3,675 Ghz mit Erhöhung auf 1,425V sogar 3,9ghz.Ist sehr wahrscheinlich noch einiges mehr drin aber Arbeitsspeicher u. Kühler wohl am Ende. Bei 3,9 Ghz sind 70 oder mehr Grad einfach zuviel.
Zwar sind die Leistungsdaten enorm (sissandra u.s.w.) . Ohne ne gescheite Kühlung lohnt sich der Umstieg nicht ,erst recht wenn man mit nem
Northwood 3,5 oder mehr mit normaler Kühlung erreicht hat. Bin mal gespannt im Sommer wenn die Raumteperaturen steigen, was dann
die Temps machen. Leute wartet wirklich bis Intel die großen Leistungsverluste im Griff hat.



und wenn du das hitze monster nicht unter kontrolle bekommst dann hilft nur ,eine Glatze schneiden , siehe hier :o :vorher und nachher p4_2.jpg p4_3.jpg

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
hmm also ich würde warten denn angeblich kommen im Herbst die 64 Bit Prescotts raus, und microsoft soll sein win 64 launchen

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217
von win64 kannst dir eh shcon ne 365tage version laden ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz