Prescott oder Northwood?

lDMXl

Bloody Newbie

Registered: Jun 2003
Location: Hmmm.....
Posts: 45

27.05.2004 - 10:52

Hallo alle zusammen,

wollte ,mal wissen welche cpu die bessere von den beiden ist.
P4 Prescott 3Ghz oder P4 Northwood 3Ghz?
Und wie shauts mit den Overclocking eigenschaften von den beiden aus?

THX

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

27.05.2004 - 11:02

gute kühlung => prescott
normale kühlung => northwood

gehen ca beide gleich gut bzw gleich schlecht..

bei games ist der north schneller und bei office der pres..

mfg

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12342

27.05.2004 - 11:43

also wennst net mit mach2 etc. kühlst hol dir den nw, sonst den prescott, da du wesentlich höhere chancen hast 4,5ghz zu erreichen

antonio

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Austria
Posts: 569

27.05.2004 - 11:46

hab ein 3ghz NW ..und bin damit viel zu frieden. bei mir fehlt jetzt nur mehr bessere kühlung, dann könnte ich eigentlich höher raufgehen. hab leider nur lukü

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

27.05.2004 - 11:50

auf jeden falls NorthWood

der Prescott lässt sich zwar gut clocken is aber imho nur der große bruder vom celeron

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

27.05.2004 - 20:19

der doppelte cache macht sich halt bei video/bild anwendung ein wenig merkbar, in games widerum bleibt nw ein bissl vorn
ich würd zum nw greifen

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4935

27.05.2004 - 20:21

Zitat von Shadowmaster
auf jeden falls NorthWood

der Prescott lässt sich zwar gut clocken is aber imho nur der große bruder vom celeron

rofl das is der größte crap den ich seit tagen glesn hab.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.05.2004 - 20:27

Zitat von FX Freak
also wennst net mit mach2 etc. kühlst hol dir den nw, sonst den prescott, da du wesentlich höhere chancen hast 4,5ghz zu erreichen

na geh, net so negativ sein. geht lockere 6ghz.
is ja eh alles a kinderspiel. du sprichst aus erfahrung, gelle

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

27.05.2004 - 20:53

Zitat von plainvanilla
na geh, net so negativ sein. geht lockere 6ghz.
is ja eh alles a kinderspiel. du sprichst aus erfahrung, gelle

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

27.05.2004 - 20:54

@dikletian, schonmal in aktion gesehen??

ich hab ihn mit nem freund ausprobiert, der prescott lässt sich zwar hoch takten, hat mir aber den eindruck eines fetten celeron gegeben.
Der NW is schneller (fetter punkt).

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4935

27.05.2004 - 20:59

Zitat von Shadowmaster
@dikletian, schonmal in aktion gesehen??

ich hab ihn mit nem freund ausprobiert, der prescott lässt sich zwar hoch takten, hat mir aber den eindruck eines fetten celeron gegeben.
Der NW is schneller (fetter punkt).

um in deiner sprache zu bleiben:

"fetter blödsinn". tw is da northwood schneller, tw da prescott. mit am celeron kannst des überhaupt ned vergleichn, aber lass dir durch mich deine illusion ned zerstörn.

edit: bin ich richtig in da annahme, dass du laufend "fetten blödsinn" verbreitest um deinen postcount zu erhöhn?

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11387

27.05.2004 - 20:59

@Shadowmaster: du schreibst bullshit(faktum). :rolleyes:

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.05.2004 - 21:01

Zitat von Shadowmaster
Zitat von Shadowmaster
@dikletian, schonmal in aktion gesehen??

ich hab ihn mit nem freund ausprobiert, der prescott lässt sich zwar hoch takten, hat mir aber den eindruck eines fetten celeron gegeben.
Der NW is schneller (fetter punkt).

du hast vollkomen recht, und der fx ist ein richtig dicker fetter duron :eek:

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.05.2004 - 21:04

Zitat von diokletian
edit: bin ich richtig in da annahme, dass du laufend "fetten blödsinn" verbreitest um deinen postcount zu erhöhn?

na jetzt hör mal, was du den leuten immer so unterstellst

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50349

27.05.2004 - 21:14

also cih würd zum NW greifen da er weniger latenz hat und etwas kürzerer pipes dafür lässt eer sich schlechter clocken.
erst ab 4,5 - 5 GHz wird da prescott klar vorm NW liegen.

lDMXl Bloody Newbie Registered: Jun 2003 Location: Hmmm..... Posts: 45	27.05.2004 - 10:52 Hallo alle zusammen, wollte ,mal wissen welche cpu die bessere von den beiden ist. P4 Prescott 3Ghz oder P4 Northwood 3Ghz? Und wie shauts mit den Overclocking eigenschaften von den beiden aus? THX
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	27.05.2004 - 11:02 gute kühlung => prescott normale kühlung => northwood gehen ca beide gleich gut bzw gleich schlecht.. bei games ist der north schneller und bei office der pres.. mfg
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12342	27.05.2004 - 11:43 also wennst net mit mach2 etc. kühlst hol dir den nw, sonst den prescott, da du wesentlich höhere chancen hast 4,5ghz zu erreichen
antonio Addicted Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 569	27.05.2004 - 11:46 hab ein 3ghz NW ..und bin damit viel zu frieden. bei mir fehlt jetzt nur mehr bessere kühlung, dann könnte ich eigentlich höher raufgehen. hab leider nur lukü
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	27.05.2004 - 11:50 auf jeden falls NorthWood der Prescott lässt sich zwar gut clocken is aber imho nur der große bruder vom celeron
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	27.05.2004 - 20:19 der doppelte cache macht sich halt bei video/bild anwendung ein wenig merkbar, in games widerum bleibt nw ein bissl vorn ich würd zum nw greifen
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4935	27.05.2004 - 20:21 Zitat von Shadowmaster auf jeden falls NorthWood der Prescott lässt sich zwar gut clocken is aber imho nur der große bruder vom celeron rofl das is der größte crap den ich seit tagen glesn hab.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.05.2004 - 20:27 Zitat von FX Freak also wennst net mit mach2 etc. kühlst hol dir den nw, sonst den prescott, da du wesentlich höhere chancen hast 4,5ghz zu erreichen na geh, net so negativ sein. geht lockere 6ghz. is ja eh alles a kinderspiel. du sprichst aus erfahrung, gelle
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	27.05.2004 - 20:53 Zitat von plainvanilla na geh, net so negativ sein. geht lockere 6ghz. is ja eh alles a kinderspiel. du sprichst aus erfahrung, gelle
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	27.05.2004 - 20:54 @dikletian, schonmal in aktion gesehen?? ich hab ihn mit nem freund ausprobiert, der prescott lässt sich zwar hoch takten, hat mir aber den eindruck eines fetten celeron gegeben. Der NW is schneller (fetter punkt).
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4935	27.05.2004 - 20:59 Zitat von Shadowmaster @dikletian, schonmal in aktion gesehen?? ich hab ihn mit nem freund ausprobiert, der prescott lässt sich zwar hoch takten, hat mir aber den eindruck eines fetten celeron gegeben. Der NW is schneller (fetter punkt). um in deiner sprache zu bleiben: "fetter blödsinn". tw is da northwood schneller, tw da prescott. mit am celeron kannst des überhaupt ned vergleichn, aber lass dir durch mich deine illusion ned zerstörn. edit: bin ich richtig in da annahme, dass du laufend "fetten blödsinn" verbreitest um deinen postcount zu erhöhn?
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11387	27.05.2004 - 20:59 @Shadowmaster: du schreibst bullshit(faktum).
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.05.2004 - 21:01 Zitat von Shadowmaster Zitat von Shadowmaster @dikletian, schonmal in aktion gesehen?? ich hab ihn mit nem freund ausprobiert, der prescott lässt sich zwar hoch takten, hat mir aber den eindruck eines fetten celeron gegeben. Der NW is schneller (fetter punkt). du hast vollkomen recht, und der fx ist ein richtig dicker fetter duron
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.05.2004 - 21:04 Zitat von diokletian edit: bin ich richtig in da annahme, dass du laufend "fetten blödsinn" verbreitest um deinen postcount zu erhöhn? na jetzt hör mal, was du den leuten immer so unterstellst
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50349	27.05.2004 - 21:14 also cih würd zum NW greifen da er weniger latenz hat und etwas kürzerer pipes dafür lässt eer sich schlechter clocken. erst ab 4,5 - 5 GHz wird da prescott klar vorm NW liegen.

Prescott oder Northwood?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

lDMXl

XenThor

FX Freak

antonio

Shadowmaster

Ronnie

dio

plainvanilla

EmineM

Shadowmaster

dio

Garbage

plainvanilla

plainvanilla

Viper780