prescott im anandtech 9800xt review?

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

02.10.2003 - 17:02

Doch, so ein Fehler ist mir auch schonmal passiert als ich ne Homepage machte, dass ich was gelöscht hab aber es dennoch im Nachhinein sichtbar war. Weiß aber nimma wie ich des angestellt hab

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

02.10.2003 - 17:05

hm seltsam
soll jetzt keine anspielung sein, aber diese jungs müssten das ja besser wissen oder?

Homes

Little Overclocker

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 51

02.10.2003 - 17:34

Aber nen Krieg mit intel werns a ned anfangen wollen

Vielleicht is des ganze ja wirlich nur ein joke

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19768

02.10.2003 - 19:48

Wer hat schon mal zufällig was in weiß geschrieben?

IMHO "NDA-Umgehungs-Aktion" oder sowas, dass da zufällig Prescott steht glaube ich nicht ...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

02.10.2003 - 19:59

ROFL, also des sind sicher prescott scores, weil diese eine fernöstliche Seite ebenfalls eine 2.8ghz pprescott hatte... und normalerweise werden game TEsts immer mit der schnellsten cpu gemacht, in dem Fall 3.2 ghz P4.

Warum sollte man jetzt noch einen 2.8ghz p4 nehmen --> nene, das IST ein prescott p4

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692

02.10.2003 - 21:32

vor allem würdens sonst schreibn "intel pentium iv" und ned "intel pentium processor"

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16479

02.10.2003 - 21:36

vl hat anandtech irgendeine auflage, die sie mit der weißen schrift umgehen (z.b. sie dürfens net sagen, wollen aber doch die wahrheit sagen (ich weiß selbst, dass das blöd klingt))

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

02.10.2003 - 23:01

fast 23 Uhr:

schriftzug ist immernoch da (link siehe post vom HaBa)

stylist

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035

02.10.2003 - 23:15

Zitat von murcielago
vor allem würdens sonst schreibn "intel pentium iv" und ned "intel pentium processor"

Genau deswegen denke ich auch, dass das Absicht ist.
Ansonsten schreiben die auch immer "Intel Pentium 4 Prozessor" oder ähnlich.
Außerdem muss ich Tomb Recht geben, gebencht wird immer mit dem schnellsten - also warum 2.8?

BTW: Der Prescott soll übrigens später ab 2.8GHz erhältlich

sein.

Bearbeitet von stylist am 02.10.2003, 23:22

Homes

Little Overclocker

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 51

02.10.2003 - 23:31

wär schon cool wen der bald zu haben ist

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

03.10.2003 - 12:44

Die TX ist doch nur ne höhergetaktete Version oder nicht ? Wäre vielleicht mal so ein Inteljünger so nett seine 9800 oder 9700 soweit zu übertakten wie die TX und den Prozi auf 2,8Ghz takten, damit man vielleicht paar vergleichswerte hat ?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.10.2003 - 14:25

Zitat von pippo
Die TX ist doch nur ne höhergetaktete Version oder nicht ? Wäre vielleicht mal so ein Inteljünger so nett seine 9800 oder 9700 soweit zu übertakten wie die TX und den Prozi auf 2,8Ghz takten, damit man vielleicht paar vergleichswerte hat ?

9800 pro != 9700 pro

wenn, dann sollte jemand seine 9800 pro auf XT-takt schrauben und seinen 2.8 Ghz P4 auf standard-takt zurückdrehen. ich hab momentan leider keinen 2.8er hier, sonst würd ichs machen... und mit etwas anderem gehts nicht, da ansonsten der erhöhte FSB die ergebnisse verfälscht.

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

03.10.2003 - 15:50

@ moep
Der Unterschied zwischen 9700 und 9700pro ist nur der Takt, drum hab ich des pro weggelassen

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

03.10.2003 - 16:01

ich hab nen 2.8c und 9500pro und mit standard takt komme ich unter w2k bei aquamark ca. auf die 9600pro werte bei den games müßte man schon die genauen test settings wissen um es nachzuprüfen

momentan hab ich nur noch winxp drauf und ein kleines problem im aquamark und zwar nur die halb so hohen werte 16k statt 27k und 15fps statt 27fps wie unter w2k
die angezeigten fps während dem durchlauf sind aber die selben wie in w2k
allerdings dürfte aquamark wohl kaum arg cpu lastig sein

mfg

pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	02.10.2003 - 17:02 Doch, so ein Fehler ist mir auch schonmal passiert als ich ne Homepage machte, dass ich was gelöscht hab aber es dennoch im Nachhinein sichtbar war. Weiß aber nimma wie ich des angestellt hab
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	02.10.2003 - 17:05 hm seltsam soll jetzt keine anspielung sein, aber diese jungs müssten das ja besser wissen oder?
Homes Little Overclocker Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 51	02.10.2003 - 17:34 Aber nen Krieg mit intel werns a ned anfangen wollen Vielleicht is des ganze ja wirlich nur ein joke
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19768	02.10.2003 - 19:48 Wer hat schon mal zufällig was in weiß geschrieben? IMHO "NDA-Umgehungs-Aktion" oder sowas, dass da zufällig Prescott steht glaube ich nicht ...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	02.10.2003 - 19:59 ROFL, also des sind sicher prescott scores, weil diese eine fernöstliche Seite ebenfalls eine 2.8ghz pprescott hatte... und normalerweise werden game TEsts immer mit der schnellsten cpu gemacht, in dem Fall 3.2 ghz P4. Warum sollte man jetzt noch einen 2.8ghz p4 nehmen --> nene, das IST ein prescott p4
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2692	02.10.2003 - 21:32 vor allem würdens sonst schreibn "intel pentium iv" und ned "intel pentium processor"
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16479	02.10.2003 - 21:36 vl hat anandtech irgendeine auflage, die sie mit der weißen schrift umgehen (z.b. sie dürfens net sagen, wollen aber doch die wahrheit sagen (ich weiß selbst, dass das blöd klingt))
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	02.10.2003 - 23:01 fast 23 Uhr: schriftzug ist immernoch da (link siehe post vom HaBa)
stylist OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Germany Posts: 1035	02.10.2003 - 23:15 Zitat von murcielago vor allem würdens sonst schreibn "intel pentium iv" und ned "intel pentium processor" Genau deswegen denke ich auch, dass das Absicht ist. Ansonsten schreiben die auch immer "Intel Pentium 4 Prozessor" oder ähnlich. Außerdem muss ich Tomb Recht geben, gebencht wird immer mit dem schnellsten - also warum 2.8? BTW: Der Prescott soll übrigens später ab 2.8GHz erhältlich sein. Bearbeitet von stylist am 02.10.2003, 23:22
Homes Little Overclocker Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 51	02.10.2003 - 23:31 wär schon cool wen der bald zu haben ist
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	03.10.2003 - 12:44 Die TX ist doch nur ne höhergetaktete Version oder nicht ? Wäre vielleicht mal so ein Inteljünger so nett seine 9800 oder 9700 soweit zu übertakten wie die TX und den Prozi auf 2,8Ghz takten, damit man vielleicht paar vergleichswerte hat ?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.10.2003 - 14:25 Zitat von pippo Die TX ist doch nur ne höhergetaktete Version oder nicht ? Wäre vielleicht mal so ein Inteljünger so nett seine 9800 oder 9700 soweit zu übertakten wie die TX und den Prozi auf 2,8Ghz takten, damit man vielleicht paar vergleichswerte hat ? 9800 pro != 9700 pro wenn, dann sollte jemand seine 9800 pro auf XT-takt schrauben und seinen 2.8 Ghz P4 auf standard-takt zurückdrehen. ich hab momentan leider keinen 2.8er hier, sonst würd ichs machen... und mit etwas anderem gehts nicht, da ansonsten der erhöhte FSB die ergebnisse verfälscht.
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	03.10.2003 - 15:50 @ moep Der Unterschied zwischen 9700 und 9700pro ist nur der Takt, drum hab ich des pro weggelassen
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	03.10.2003 - 16:01 ich hab nen 2.8c und 9500pro und mit standard takt komme ich unter w2k bei aquamark ca. auf die 9600pro werte bei den games müßte man schon die genauen test settings wissen um es nachzuprüfen momentan hab ich nur noch winxp drauf und ein kleines problem im aquamark und zwar nur die halb so hohen werte 16k statt 27k und 15fps statt 27fps wie unter w2k die angezeigten fps während dem durchlauf sind aber die selben wie in w2k allerdings dürfte aquamark wohl kaum arg cpu lastig sein mfg

prescott im anandtech 9800xt review?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

pippo

Ronnie

Homes

HaBa

tombman

murcielago

Joe_the_tulip

Mr. Zet

stylist

Homes

pippo

Guest

pippo

SPACEWOLF2000