"We are back" « oc.at

Prescott doch noch im Oktober?

fresserettich 06.09.2003 - 17:16 1882 25
Posts

SPACEWOLF2000

Big d00d
Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297
beim pressi wird ja nicht nur der l2 vergrößert wie beim will. -> NW sondern auch der L1 und auch an der restlichen architektur wurde einiges verändert
nen upgrade vom normalen NW auf 1mb L2 statt 512kb würde eventuell nicht besonders viel bringen nur ist das ja beim pressi nicht der fall allerdings wird man das erst sehen wenn der mal raus ist und es wird ja auch der fsb nochmal erhöht

allerdings wird das noch dauern da bis jetzt auch noch aussage fähige tests mit dem A64 ausständig sind
mfg

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3707
Allerdings soll beim Prescott auch die Pipeline wieder verlängert werden. Das komm speedmäßig aber wohl eher nur P4-optimierter Software zugute (nicht, daß es die nicht gäbe...).
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 10.09.2003, 10:22

Schnegg

Big d00d
Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167
echt? des würde sich aber eher negativ auswirken auf die performance pro mhz...
bei 20+ stages gibts viel leichter an stall wie bei z.b. 8 (g4)
oder 12 (a64)

na bin gspannt....

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
deswegen hat er auch ht2
also kann er dann die pieline auf (angeblich) 4 virtuelle prozessoren aufteilen
weil umsonst werdens sies net verlängert haben ;)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Der rpescott hat eine bessere "branch prediction" (Sprungvorhersage), damit genau dieser pipeline "stall" ned eintritt ---> also keine Sorgen wegen langer pipelines ;)

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
@ XXL

Meines Wissens kann die pipeline nicht in 4 aufgeteilt werden. Sie wird dadurch einfach nur besser ausgelastet. Ausserdem wird es wohl kaum eine annähernd gleiche Verbesserung wie bei HT 1 geben.

Wie kommt ihr eigentlich drauf dass HT 2 4 virtuelle Prozessoren erstellt ? Hab bisher immer gelesen, dass Programme die nicht auf Multithreading ausgelegt sind, trotzdem davon profitieren sollen

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
ich habs mal wo gelesen
war aber nur spekulation darüber kann sein das net stimmt
naja es bringt mind. soviel wie ht1 und wahrscheinlich auch mehr

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
@ XXL
warum sollte es soviel wie HT 1 bringen? Intel´s Problem war, dass die Pipeline nie richtig ausgelastet wurde. Das haben sie jetzt mit HT schon gut geschafft. Noch mehr auslasten können sie die Pipe fast nicht.

@ tombman
hast du vielleicht nen benchmark von nem Xeon mit 1MB L2 Cache? Ich hab grad bissal im Internet rumgestöbert, konnte aber nirgends was finden.

SPACEWOLF2000

Big d00d
Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297
laut http://www.chip-architect.com wirds noch bei 2 logischen cpus bleiben allerdings gibts da noch einige interessante thesen dazu wie 2 32bit cores

wirklich wissen werdens wir wohl erst wenn der pressi raus sit

ich denk mal das wohl eher ne optimierte variante mit 2 logischen cpus ist und die der verbesserte aufbau sollte auch HT was bringen

mfg

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von pippo
@ tombman
hast du vielleicht nen benchmark von nem Xeon mit 1MB L2 Cache? Ich hab grad bissal im Internet rumgestöbert, konnte aber nirgends was finden.

Lies dir die ganzen OPteron und A64 threads inklusive benchmark.links durch, dann findest die Xeon 1mb L2 Werte ;)

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Zitat von tombman
Lies dir die ganzen OPteron und A64 threads inklusive benchmark.links durch, dann findest die Xeon 1mb L2 Werte ;)

Du meinst aber nicht dieses Review hier oder ?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz