Prescott-Reviews Sammelthread

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50425

02.02.2004 - 01:33

HT is ganz nett schlcukt aber in 90% der fällen mächtig an leistung, die 11 stufen der Pipe mehr brauchen a verdammt mächtige sprungvorhersage und i glaub end das sowas scho da is.
auch müsst ma damit an viel höheren takt anzielen als des in den näcshten 1,5-3 jahren möglich is.
i glaub da hat AMD a change gut aufzuholen.
wos hot Intal am server markt zu beiten ausser den itanium2?
stellens da auch wo auf merh stufen pro pipe um?

der stromhunger im leerlauf war zu erwarten das er aber utner last glecih 25% merh braucht is komisch des kann ned nur da cache ausmachen

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

02.02.2004 - 11:45

was will ma mehr

es gab halt noch nie eine cpu die ueberall gut ist, von 50 benchmarks wirds halt immer so sein, dass die aktuelle cpu nur 1/3 gewinnen kann und den rest eben nicht..
ausserdem gibts bis jetzt noch keine anwendung die den pres voll auslastet, bios versionen sind auch noch nicht final, also da geht noch was..

das hier schaut aber vielversprechend aus ...

mfg

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

02.02.2004 - 12:28

Zitat von XenThor
was will ma mehr

es gab halt noch nie eine cpu die ueberall gut ist, von 50 benchmarks wirds halt immer so sein, dass die aktuelle cpu nur 1/3 gewinnen kann und den rest eben nicht..
ausserdem gibts bis jetzt noch keine anwendung die den pres voll auslastet, bios versionen sind auch noch nicht final, also da geht noch was..

das hier schaut aber vielversprechend aus ...

mfg

Mach 2 R404 Chilled

Ist aber trotzdem nichts herausragendes dabei

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

02.02.2004 - 12:50

http://www.xtremesystems.org/forums...;threadid=28192

Fuggers 3dmark scores.. mitn prescott overclocked graka is at stock

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

02.02.2004 - 12:57

Entäuschent ! :rolleyes:

vergleich mit meinem Sys

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692

02.02.2004 - 13:01

Zitat von Evolution
Entäuschent !

vergleich mit meinem Sys

seine grak war ned übertaktet imho.

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

02.02.2004 - 13:06

Zitat von murcielago
seine grak war ned übertaktet imho.

Ich weis aber so schauts noch gravierender aus

Ich bring trotzdem über 23 k zusammen

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4938

02.02.2004 - 15:48

Zitat von Cobase
http://www.heise.de/newsticker/meldung/44181

Das ist einfach nur mehr Strom kostet ja eh nix, Mami und Papi zahlens schon.

Einer, bei dem Intels Gehirnwäsche prächtig funktioniert hat.

naja, a wirkliches dual sys ersetzts ned... aba der ansatz is imho gut

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

02.02.2004 - 15:52

THG bevorzugt intel - is des nur a lahme verschwörungstheorie oder gibts da auch beweise?

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

02.02.2004 - 17:05

Zitat von BooTes
THG bevorzugt intel - is des nur a lahme verschwörungstheorie oder gibts da auch beweise?

Wie wärs wennst mal ein paar Rewievs von denen liest

Dann frag das Gleiche nochmal

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5456

02.02.2004 - 18:06

Zitat von Evolution
Ich weis aber so schauts noch gravierender aus

Ich bring trotzdem über 23 k zusammen

graka non oced?!
dann wär er um 1k hinten wieviel wars beim northwood?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50425

02.02.2004 - 18:20

Zitat von XenThor
was will ma mehr

es gab halt noch nie eine cpu die ueberall gut ist, von 50 benchmarks wirds halt immer so sein, dass die aktuelle cpu nur 1/3 gewinnen kann und den rest eben nicht..
ausserdem gibts bis jetzt noch keine anwendung die den pres voll auslastet, bios versionen sind auch noch nicht final, also da geht noch was..

das hier schaut aber vielversprechend aus ...

mfg

jo is nett aber dazu schaff mal die 4,6GHz es weis jeder das des sys ab 4GHz was können wird, dazu vielleciht nu a optimierter chipsatz udn gscheite anwendungen und daraus wird a nette workstation aber bis des so weit is kommt da nachfolger raus (da prescott is jo imho nur für 4GHz und a bissal was gebaut)
und a machII gekühltes sys kannst ned mit der wirklichkeit vergleichen.
die ersten übertakteten northwood waren so schnell wie jetzt erst mit aner normalen Wak zu erreichen ist.

kepten

Addicted

Registered: Jul 2000
Location: Raleigh-Phoenix
Posts: 405

02.02.2004 - 19:16

eine serioese review auf overclockers.com

das ganze heat/power problem schaut wirklich net sehr gut aus

http://www.overclockers.com/articles948/

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50425	02.02.2004 - 01:33 HT is ganz nett schlcukt aber in 90% der fällen mächtig an leistung, die 11 stufen der Pipe mehr brauchen a verdammt mächtige sprungvorhersage und i glaub end das sowas scho da is. auch müsst ma damit an viel höheren takt anzielen als des in den näcshten 1,5-3 jahren möglich is. i glaub da hat AMD a change gut aufzuholen. wos hot Intal am server markt zu beiten ausser den itanium2? stellens da auch wo auf merh stufen pro pipe um? der stromhunger im leerlauf war zu erwarten das er aber utner last glecih 25% merh braucht is komisch des kann ned nur da cache ausmachen
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	02.02.2004 - 11:45 was will ma mehr es gab halt noch nie eine cpu die ueberall gut ist, von 50 benchmarks wirds halt immer so sein, dass die aktuelle cpu nur 1/3 gewinnen kann und den rest eben nicht.. ausserdem gibts bis jetzt noch keine anwendung die den pres voll auslastet, bios versionen sind auch noch nicht final, also da geht noch was.. das hier schaut aber vielversprechend aus ... mfg
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	02.02.2004 - 12:28 Zitat von XenThor was will ma mehr es gab halt noch nie eine cpu die ueberall gut ist, von 50 benchmarks wirds halt immer so sein, dass die aktuelle cpu nur 1/3 gewinnen kann und den rest eben nicht.. ausserdem gibts bis jetzt noch keine anwendung die den pres voll auslastet, bios versionen sind auch noch nicht final, also da geht noch was.. das hier schaut aber vielversprechend aus ... mfg Mach 2 R404 Chilled Ist aber trotzdem nichts herausragendes dabei
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	02.02.2004 - 12:50 http://www.xtremesystems.org/forums...;threadid=28192 Fuggers 3dmark scores.. mitn prescott overclocked graka is at stock
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	02.02.2004 - 12:57 Entäuschent ! vergleich mit meinem Sys
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2692	02.02.2004 - 13:01 Zitat von Evolution Entäuschent ! vergleich mit meinem Sys seine grak war ned übertaktet imho.
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	02.02.2004 - 13:06 Zitat von murcielago seine grak war ned übertaktet imho. Ich weis aber so schauts noch gravierender aus Ich bring trotzdem über 23 k zusammen
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4938	02.02.2004 - 15:48 Zitat von Cobase http://www.heise.de/newsticker/meldung/44181 Das ist einfach nur mehr Strom kostet ja eh nix, Mami und Papi zahlens schon. Einer, bei dem Intels Gehirnwäsche prächtig funktioniert hat. naja, a wirkliches dual sys ersetzts ned... aba der ansatz is imho gut
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	02.02.2004 - 15:52 THG bevorzugt intel - is des nur a lahme verschwörungstheorie oder gibts da auch beweise?
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	02.02.2004 - 17:05 Zitat von BooTes THG bevorzugt intel - is des nur a lahme verschwörungstheorie oder gibts da auch beweise? Wie wärs wennst mal ein paar Rewievs von denen liest Dann frag das Gleiche nochmal
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5456	02.02.2004 - 18:06 Zitat von Evolution Ich weis aber so schauts noch gravierender aus Ich bring trotzdem über 23 k zusammen graka non oced?! dann wär er um 1k hinten wieviel wars beim northwood?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50425	02.02.2004 - 18:20 Zitat von XenThor was will ma mehr es gab halt noch nie eine cpu die ueberall gut ist, von 50 benchmarks wirds halt immer so sein, dass die aktuelle cpu nur 1/3 gewinnen kann und den rest eben nicht.. ausserdem gibts bis jetzt noch keine anwendung die den pres voll auslastet, bios versionen sind auch noch nicht final, also da geht noch was.. das hier schaut aber vielversprechend aus ... mfg jo is nett aber dazu schaff mal die 4,6GHz es weis jeder das des sys ab 4GHz was können wird, dazu vielleciht nu a optimierter chipsatz udn gscheite anwendungen und daraus wird a nette workstation aber bis des so weit is kommt da nachfolger raus (da prescott is jo imho nur für 4GHz und a bissal was gebaut) und a machII gekühltes sys kannst ned mit der wirklichkeit vergleichen. die ersten übertakteten northwood waren so schnell wie jetzt erst mit aner normalen Wak zu erreichen ist.
kepten Addicted Registered: Jul 2000 Location: Raleigh-Phoenix Posts: 405	02.02.2004 - 19:16 eine serioese review auf overclockers.com das ganze heat/power problem schaut wirklich net sehr gut aus http://www.overclockers.com/articles948/

Prescott-Reviews Sammelthread

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Viper780

XenThor

Evolution

EmineM

Evolution

murcielago

Evolution

dio

BooTes

Evolution

fresserettich

Viper780

kepten