PIII 1,4 vs. PIV 1,7

http://www.tomshardware.com/cpu/20030107/slot_1-08.html

Können diese Ergebisse stimmen?? Mal angnommen sie verwenden die gleiche Graka, sonst ist jeglicher Vergleich sowieso hinfällig.

Soweit ich mich dunkel erinnern kann, haben die flotten PIIIs zu Anfangszeiten des PIV, selbigen verblasen. Oder verdunkelt die Zeit mein Erinnerungsvermögen?

Konstruktiven Beiträge wie "THG ist sowieso ein sch**s" bitte im Geizhals Forum.

ja das stimmt... is nur das vom P3 dort *gg* naja, egal wahrscheinlich hat er eh nur RAMBUS gegen die vom P3 Sdram laufen lassen

Edit:

ja nur, haha, das is a slot1 mit bx chipsatz.... den verblasst auch schon da slot a athlon locker.... das liegt ned nur am p3

ein p3 is in der pro-MHz leistung nahe an einem athlon

auf gleicher grundbasis sollte der p3-1,4 den p4 locker einstampfen

sry aber da is was faul bei dem q3 test
zB das mit dem 34:37 bei UT2003 halt ich für realistisch wenn der p4 auf rambus fährt (die pcmark score sagt eindeutig rambus vom punktewert her - oder dualchannel DDR bzw. oc't fsb DDR sowas in der art)
die andern werte sind auch recht glaubwürdig bis auf halt der q3 test - wie kommt man auf so eine differenz?